空有之爭

[電火]

[電火]

把神學融合宇宙學很Low
會被物理界排斥(偏離物理精神)
神學是簡化版的佛學
佛教認為真理不會因為位面(天界)不同而改變,
也不會因為高科技時空維度而改變

[電火]

黑洞的視界(可觀察到的臨界)
物質進入黑洞後不會抵達中心點
過了"視界"就不知去哪了,各大物理學家有各自的說法
蟲洞是較多人的喜好的
佛教則說"空"與"有"之間有邊際"(鄰虛)
不應隣虛合成隣虛。又隣虛塵析入空者，用幾色相合成虛空？
若色合時，合色非空，若空合時，合空非色。色猶可析，空云何合？
汝元不知如來藏中性色真空、性空真色，清淨本然周遍法界，隨眾生心應所知量。循業發現，
世間無知，惑為因緣及自然性；皆是識心分別計度，但有言說，都無實義！

[電火]

以上的經文用物理的表達:
色性真空
(質量向黑洞發展)
性空真色
(質量向黑洞發展成為邊際
真色即是邊際)
經云:
色非寂靜,因滅是色，獲得涅槃寂靜之色

[電火]

多樣性原理:
任何無益於多樣性的主張都不存在
例如時間倒流改變過去
在平行宇宙穿梭,彼此有時間差是可成立的

[電火]

多樣性原理:
任何無益於多樣性的主張都不存在
例如時間倒流改變過去
在平行宇宙穿梭,彼此有時間差是可成立的

量子糾纏不僅僅空間不是距離,時間也不是問題
不就是可以改變過去?
========
那是量子衰變成2個 ,其實是同一個, 沒有改變甚麼
量子是支持宏觀物理的連續性,就會與時間流與空間有關係, 本身就會具有超時空的性質
量子物理肖想用時空的範疇解釋非時空範疇,是行不通的
例如真空中的量子潮汐,物理學家就認同他的存在,而不探索是誰規定要有量子潮汐?

[電火]

那麼可以預測未來否?
非因果法則軌跡才可稱為預測
後學自己的經歷是幾秒鐘後的突發事件被預測到
時間跨距太大的話會不准
例如有很多預言家所說只有部分被應驗

[電火]

有意識流注而沒有相續相=>無神通菩薩足跡不可尋

[電火]

多樣性原理:
任何無益於多樣性的主張都不存在
例如時間倒流改變過去
在平行宇宙穿梭,彼此有時間差是可成立的

例如要去西元3000年
就要去3000年產生的平行宇宙
因為編號3000宇宙他的歷史是copy的,沒有參與多樣性(非真實)真實點在3000年

[電火]

要往過去如西元1000年
就不可能了
所謂平行宇宙,就是齊頭並進
舉上個例子編號3000宇宙想要到我們這邊
只能藉由我們過去時帶過去的座標訊息
也就是說訊息場可往返(如量子特性)