三聖曰:透網金鳞以什麼為食?
雪峯回:待汝透得即向汝道。
三聖曰:話頭也不識。
雪峯曰:老僧住持事繁。
———————————————
一道白雲橫谷口,幾多歸鳥盡迷巢。
話頭就是那道【白雲】,【歸鳥】是我們這些以為能獲得個什麼的人。
不惑的就像上面的雪峯,不惑的人你想繫縛他也繫縛不了,他永遠不再被任何世出世間法迷惑,總有辦法不掉入陷井,總有智慧脫困。
————————————
禪師與世尊都說他無法與人,為什麼卻又道天上天下唯我獨尊,透網金鳞以什麼為食?
聖默然
-
- 文章: 705
- 註冊時間: 週一 10月 25, 2021 8:10 pm
Re: 聖默然
尚未【明心見性】時,則其所修滅盡定、四禪定、四空定等,必屬基於無明妄識之外道法。所以未見性者,切莫涉及滅盡定、四禪定、四空定等。」
===
周法友,不可這麽恣稱此諸聖道為「外道法」。
浧槃經上云
「下智觀者不見佛性,以不見故得聲聞道。中智觀者不見佛性,以不見故得緣覺道。上智觀者見不了了,不了了故住十住地。上上智觀者見了了故,得阿耨多羅三藐三菩提道。」
況且,〈瑜伽師地論〉中所述,乃菩薩及聲聞所(((共學)))。亦稱之「如來禪」。且是未來佛彌勒菩薩所再弘。
那更不是外道襌,小心不要毁謗了。
佛法,世尊都已為我們後世學子全部講完了,只在於我們能否善加運用。况且佛陀講了這麽多的法,為何不就僅解說「見性法門」即可了事 ? 還饒舌地說了那麽多的法門作甚呢 ?
〈萬法歸一〉您說是嗎 ?
法門無好壞,根性有遲疾........
===
周法友,不可這麽恣稱此諸聖道為「外道法」。
浧槃經上云
「下智觀者不見佛性,以不見故得聲聞道。中智觀者不見佛性,以不見故得緣覺道。上智觀者見不了了,不了了故住十住地。上上智觀者見了了故,得阿耨多羅三藐三菩提道。」
況且,〈瑜伽師地論〉中所述,乃菩薩及聲聞所(((共學)))。亦稱之「如來禪」。且是未來佛彌勒菩薩所再弘。
那更不是外道襌,小心不要毁謗了。
佛法,世尊都已為我們後世學子全部講完了,只在於我們能否善加運用。况且佛陀講了這麽多的法,為何不就僅解說「見性法門」即可了事 ? 還饒舌地說了那麽多的法門作甚呢 ?
〈萬法歸一〉您說是嗎 ?
法門無好壞,根性有遲疾........
-
- 文章: 608
- 註冊時間: 週五 1月 07, 2022 3:12 am
Re: 聖默然
該默然的時候--往內時--例如飯只能自己吃,業只能自己造,擔,功夫只能自己磨,智慧只能自己長...
不該默然的時候--往外時--例如有疑惑欲尋道時--如聲聞,有慈悲心欲幫助眾生時--如菩薩
因緣法,只有何時該做好那時候的事就好
不是有一個固定的,不變的,至高的無上法
--不管是默然
--還是再加上一個聖--聖默然
我猜漫兄要問的是--當佛法變成執著於個人的辯解,爭論時
法--變成了次要
人的情緒,見解,反而成了主角
那麼該如何的使用--默然呢?
我不認為默然可以是主角--不是以默然或不默然來當作出發點
若是我的作法
主角只有一種--法
人永遠跟法分開---依法不依人
論法時就是論法--從不會,不曾,也不想針對人來攻擊
須知一切法皆有其因緣及必要---包括殺人法也是,否則為何世界各國大都還有死刑?
既然你不能涵蓋一切法--那麼又何以能和別人爭執?
因為你不是他,你無法像如來悉知悉見他每個念頭的過程
是以--論法時
你最多最多..最多
只能片面的,某個角度的,將你心中的法說清楚--這樣就已經不得了了
至於別人如何看,心理如何想---實非你能控制--連佛都不能
所以在論法時,牽扯上人我--是一件非常愚昧的事情
不該默然的時候--往外時--例如有疑惑欲尋道時--如聲聞,有慈悲心欲幫助眾生時--如菩薩
因緣法,只有何時該做好那時候的事就好
不是有一個固定的,不變的,至高的無上法
--不管是默然
--還是再加上一個聖--聖默然
我猜漫兄要問的是--當佛法變成執著於個人的辯解,爭論時
法--變成了次要
人的情緒,見解,反而成了主角
那麼該如何的使用--默然呢?
我不認為默然可以是主角--不是以默然或不默然來當作出發點
若是我的作法
主角只有一種--法
人永遠跟法分開---依法不依人
論法時就是論法--從不會,不曾,也不想針對人來攻擊
須知一切法皆有其因緣及必要---包括殺人法也是,否則為何世界各國大都還有死刑?
既然你不能涵蓋一切法--那麼又何以能和別人爭執?
因為你不是他,你無法像如來悉知悉見他每個念頭的過程
是以--論法時
你最多最多..最多
只能片面的,某個角度的,將你心中的法說清楚--這樣就已經不得了了
至於別人如何看,心理如何想---實非你能控制--連佛都不能
所以在論法時,牽扯上人我--是一件非常愚昧的事情
-
- 文章: 2037
- 註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am
Re: 聖默然
看看諸君是否還有其他評論,勿忘初心 寫: ↑週一 2月 21, 2022 9:17 pm 尚未【明心見性】時,則其所修滅盡定、四禪定、四空定等,必屬基於無明妄識之外道法。所以未見性者,切莫涉及滅盡定、四禪定、四空定等。」
===
周法友,不可這麽恣稱此諸聖道為「外道法」。
浧槃經上云
「下智觀者不見佛性,以不見故得聲聞道。中智觀者不見佛性,以不見故得緣覺道。上智觀者見不了了,不了了故住十住地。上上智觀者見了了故,得阿耨多羅三藐三菩提道。」
況且,〈瑜伽師地論〉中所述,乃菩薩及聲聞所(((共學)))。亦稱之「如來禪」。且是未來佛彌勒菩薩所再弘。
那更不是外道襌,小心不要毁謗了。
佛法,世尊都已為我們後世學子全部講完了,只在於我們能否善加運用。况且佛陀講了這麽多的法,為何不就僅解說「見性法門」即可了事 ? 還饒舌地說了那麽多的法門作甚呢 ?
〈萬法歸一〉您說是嗎 ?
法門無好壞,根性有遲疾........
周某再行一併答覆吧。