邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通
-
- 文章: 1018
- 註冊時間: 週一 11月 01, 2021 1:53 pm
Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通
二就惑體相依之義而釋者,謂枝末無明依根本無明,根本無明依真如,是緣起法之自然也。此時無明為惑之根本,無明之先更無為始之惑法,故謂之無始。依此釋,則無始之言,即根本之異名,成無明有始之義。依此義,起信論謂為忽然念起名為無明,天台謂之元品無明,起信論之疏家謂之根本無明。曰忽然,曰元品,曰根本,皆為有始之異名也。圓覺經曰:「云何無明?善男子!一切眾生從無始來,種種轉倒,猶如迷人,四方易處。由有無始本起無明,為己主宰。一切眾生,生無慧目,身心等性皆是無明。」本業經下曰:「其四住地前更無法起故,故名無始無明住地。」勝鬘經寶窟中末曰:「無始有二釋:一雲,無明無有始,故眾生無始,波若無底。二雲,無明最在初實錄有始,但無有一法在此前者,故云無始也。」起信論曰:「一切眾生不名為覺,以從本來念念相續,未曾離念故,說無始無明。」起信論義記下末曰:「唯此無明為染法之源,最極微細,更無染法能為此本,故云忽然念起也。如瓔珞本業經云:四住地前無法起,故名無始無明住地。是則明其無明前無別有法為始起之本,故云無始,即是論忽然義也。此約麤細相依之門,說為無前,亦言忽然。不約時節以說忽然,以起無初故也。」大乘經論所說,多依此義。是為使去妄歸真之一種教道,權大乘之義也。三就真妄同體之義而釋者,謂真如與無明,乃一法之異名,如水與冰,冰之自性即為水,無明之自性即為真如也,吾等本來為冰,非先為水而後為冰也,如前為水之說,僅為教道之方便耳。起信論曰:「如來藏無前際故,無明之相亦無有始。」文句私記五曰:「若言心性本淨,為惑所覆,猶教道,且順權說。(中略)若依實理,心性未淨,猶如無始唯冰無水。雖今是冰,則不得雲冰不是水。心性亦爾,雖本是無明不得雲非三德,是故圓人唯觀無始,三道即三德,不同權人卻覆方見。」
-
- 文章: 1018
- 註冊時間: 週一 11月 01, 2021 1:53 pm
Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通
無明住地】
(術語)五住地之第五。於根本枝末中為根本無明,於我法二執中為法執。是一切煩惱之所依,為變易生死之因,故名住地。勝鬘經寶窟中末曰:「此無明住地,即指妄想心體以為無明。(中略)暗惑之心體無慧明,故曰無明。為彼恆沙起惑所依,名之為住。能生恆沙,故稱為地。」唯識述記八末曰:「舊言無明住地,今言習地。梵本無住所言。習者,由數習故,有此無明等五住地,故名無明習地。所言住是何義。」
(術語)五住地之第五。於根本枝末中為根本無明,於我法二執中為法執。是一切煩惱之所依,為變易生死之因,故名住地。勝鬘經寶窟中末曰:「此無明住地,即指妄想心體以為無明。(中略)暗惑之心體無慧明,故曰無明。為彼恆沙起惑所依,名之為住。能生恆沙,故稱為地。」唯識述記八末曰:「舊言無明住地,今言習地。梵本無住所言。習者,由數習故,有此無明等五住地,故名無明習地。所言住是何義。」
-
- 文章: 1018
- 註冊時間: 週一 11月 01, 2021 1:53 pm
Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通
【無始】
(術語)一切世間,若眾生,若法,皆無有始,如今生從前世之因緣而有,前世亦從前世而有,如是展轉推究,故眾生及法之元始不可得,故云無始。勝鬘寶窟中末曰:「攝論云:無始即是顯因也,若有始則無因,以有始則有初,初則無因,以其無始則是有因。所以明有因者,顯佛法是因緣義。」梵語雜名曰:「無始,阿努婆嚩底。」
(術語)一切世間,若眾生,若法,皆無有始,如今生從前世之因緣而有,前世亦從前世而有,如是展轉推究,故眾生及法之元始不可得,故云無始。勝鬘寶窟中末曰:「攝論云:無始即是顯因也,若有始則無因,以有始則有初,初則無因,以其無始則是有因。所以明有因者,顯佛法是因緣義。」梵語雜名曰:「無始,阿努婆嚩底。」
-
- 文章: 1018
- 註冊時間: 週一 11月 01, 2021 1:53 pm
Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通
對於”因緣法”,搞不清楚”空”義,亂解佛經,就屬你兩位了。
-
- 文章: 5505
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通
像你這樣只貼維基資料或論著.完全依據主觀看法.不把佛說當回事對於”因緣法”,搞不清楚”空”義,亂解佛經,就屬你兩位了
維基資料....你看懂了嗎?正如你胡解三法印一般
只會為了反對而反對.口出狂言.這才是亂噴
-
- 文章: 5505
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通
無明住地】
(術語)五住地之第五。於根本枝末中為根本無明,於我法二執中為法執。是一切煩惱之所依,為變易生死之因,故名住地。勝鬘經寶窟中末曰:「此無明住地,即指妄想心體以為無明。(中略)暗惑之心體無慧明,故曰無明。為彼恆沙起惑所依,名之為住。能生恆沙,故稱為地。」唯識述記八末曰:「舊言無明住地,今言習地。梵本無住所言。習者,由數習故,有此無明等五住地,故名無明習地。所言住是何義。」
你看懂了嗎?【無始】
(術語)一切世間,若眾生,若法,皆無有始,如今生從前世之因緣而有,前世亦從前世而有,如是展轉推究,故眾生及法之元始不可得,故云無始。勝鬘寶窟中末曰:「攝論云:無始即是顯因也,若有始則無因,以有始則有初,初則無因,以其無始則是有因。所以明有因者,顯佛法是因緣義。」梵語雜名曰:「無始,阿努婆嚩底。」
你不懂.又不虛心請教.難救!對於”因緣法”,搞不清楚”空”義,亂解佛經,就屬你兩位了。
-
- 文章: 5505
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通
你看懂了嗎?枝末無明依根本無明,根本無明依真如,是緣起法之自然也。此時無明為惑之根本,無明之先更無為始之惑法,故謂之無始。
-
- 文章: 5505
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通
請解釋一下本業經下曰:「其四住地前更無法起故,故名無始無明住地。」勝鬘經寶窟中末曰:「無始有二釋:一雲,無明無有始,故眾生無始,波若無底。二雲,無明最在初實錄有始,但無有一法在此前者,故云無始也。」起信論曰:「一切眾生不名為覺,以從本來念念相續,未曾離念故,說無始無明。」起信論義記下末曰:「唯此無明為染法之源,最極微細,更無染法能為此本,故云忽然念起也。如瓔珞本業經云:四住地前無法起,故名無始無明住地。
-
- 文章: 5505
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通
請舉經証妙吉祥如意
無明識其實就是講第九一切種子阿陀那識(異熟識)
-
- 文章: 6308
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通
勝鬘夫人所說經
世尊,心不相應無始無明住地。
如是,世尊,無明住地最為大力。世尊,又如取緣有漏業因,而生三有,如是無明住地緣無漏業因,生阿羅漢、辟支佛、大力菩薩三種意生身,此三地,彼三種意生身生及無漏業生,依無明住地,有緣非無緣,是故三種意生及無漏業緣無明住地。
一,何謂心不相應無始無明住地!!
二,何謂,無明住地緣無漏業因!!
三,何謂,彼三種意生身生及無漏業生,依無明住地,有緣非無緣!!
.
世尊,心不相應無始無明住地。
如是,世尊,無明住地最為大力。世尊,又如取緣有漏業因,而生三有,如是無明住地緣無漏業因,生阿羅漢、辟支佛、大力菩薩三種意生身,此三地,彼三種意生身生及無漏業生,依無明住地,有緣非無緣,是故三種意生及無漏業緣無明住地。
一,何謂心不相應無始無明住地!!
二,何謂,無明住地緣無漏業因!!
三,何謂,彼三種意生身生及無漏業生,依無明住地,有緣非無緣!!
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。