第 35 頁 (共 61 頁)
Re: 「妄相」與「實相」
發表於 : 週五 2月 03, 2023 1:01 pm
由 周善為
大開眼界 寫: ↑週五 2月 03, 2023 11:35 am
周善為 寫: ↑週四 2月 02, 2023 2:03 pm
心法者,能生色法。
色法者,心法所生。
心法、色法,或曰心性、色相,
此二者之間的關係,就是能所。
例如:能見所見,能聞所聞等。
明白了嗎?
你這種說法 也沒錯,但卻很籠統.不求甚解
心能生
色法,到底是怎麼生出來的? 你完全搞不清楚,
必須搞懂,才會明白 六識是色法
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
《大乘密嚴經》相從因緣起
《持世經》眾緣生相
《大寶積經》彼相從何有...一切從緣起
《禪法要解》行者知是識相 從因縁和合生。
佛經說,因緣和合 故有
相生
「因緣和合」就是指:(因起心動念)
令眼睛緣色塵 而生出眼識。(這叫做
心生
色法)
凡夫所看見的
世間萬相就是由眼識 耳識 鼻識 舌識 身識 意識 顯現出來的
前六識 就是影像的出處.所以前六識是色法
四《阿含經》中,只說六識,不說七八,
但第七識、第八識皆包括在六識之中。
換言之,七、八二識,既屬心法,六識亦然。
若六識非心法,則《阿含經》豈不是沒有心法?
Re: 「妄相」與「實相」
發表於 : 週五 2月 03, 2023 1:26 pm
由 普通人
大開眼界 寫: ↑週五 2月 03, 2023 12:49 pm
由 恆不住 » 週五 2月 03, 2023 12:43 pm
佛經清楚告訴你, 前六識代表第八識
代表不是等於
《大寶積經》云何爲識。所謂眼識.耳識.鼻識.舌識.身識.意識。是名爲識。
(識=12因緣第3支)
佛經寫得清清楚楚, 妳不要硬拗
《大乘密嚴經》阿賴耶識亦復如是。體性非色 而似色現。
佛經說, 阿賴耶識本身不是
色, 但卻 以
色 的樣貌示現
這表示, 前六識 也是以
色的樣貌示現。所以前六識是
色
痛覺是否是色法?
感受是否是色法?
你好像從未直接面對這個問題?
Re: 「妄相」與「實相」
發表於 : 週五 2月 03, 2023 1:50 pm
由 次草
大開眼界 寫: ↑週五 2月 03, 2023 12:34 pm
次草 寫: ↑週五 2月 03, 2023 6:15 am
心法色法
一樣是前人就有定義
只是大開要以自己對佛經的解讀為大
不接受各種論的解說
你在睜眼說瞎話
經論明明說:前六識是色法
根本沒有經論說 前六識是心法
這是你們自己幻想出來的
大乘百法明門論本事分中略錄名數
天親菩薩造
大唐三藏法師玄奘譯
[0855b15] 如世尊言。一切法無我。
何等一切法。云何為無我。
一切法者。略有五種。
一者心法。
二者心所有法。
三者色法。
四者心不相應行法。
五者無為法。
一切最勝故。與此相應故。二所現影故。三分位差別故。四所顯示故。如是次第。
第一心法略有八種。一眼識。二耳識。三鼻識。四舌識。五身識。六意識。七末那識。八阿賴耶識。
===
心法略有八種
就是八識
怎麼了
天親菩薩也幻想了
我說你們這輩人主動性奇差
絕不會冤枉你們
這些資料都很容易查
你們卻好吃懶做
坐享其成
一下子說這是論,不是佛說
我說即是你們舉的是經文
也是由你們淺薄的文字素養解讀成你們自己所要的答案
球員兼裁判
連佛陀也無法辯贏你們
主要是你們呆又無恥
不敢明定自己的立場
不敢明定立場後自己開題接受各方挑戰
這比得是智慧
是理解力
那是比無恥
搖擺不定
所以就一直拖
且戰且走
那一個有膽有智慧
都沒
看出出
Re: 「妄相」與「實相」
發表於 : 週五 2月 03, 2023 2:27 pm
由 cyc320
一者心法。
二者心所有法。
三者色法。
四者心不相應行法。
五者無為法。
一切最勝故。與此相應故。二所現影故。三分位差別故。四所顯示故。如是次第
一者心法。( 一切最勝故。與此相應故)
二者心所有法。( 二所現影故)
三者色法。( 三分位差別故)
四者心不相應行法。( 四所顯示故)
五者無為法。(心不相應行法)
Re: 「妄相」與「實相」
發表於 : 週日 2月 05, 2023 7:22 am
由 怪道1412
請問誰有瑜伽師地論六百六十法的清單?(知乎)
自己實在沒有能力讀這大論或者各位老師們的講解,但還對六百六十法感興趣,如果哪位前輩有請分享,感謝
1 個回答
曌同文化
復次法界:
1. 或立一種。 謂由意所行義。
2. 或立二種。 謂假所攝法。 非假所攝法。
3. 或立三種。 謂有色無色及有為無為。
4. 或立四種。 謂有色假所攝法。 無色心所有所攝法。 無色不相應假所攝法。 無色無為假非假所攝法。
5. 或立五種。 謂色心所法。 心不相應行。 善無記無為。
6. 或立六種。 謂受想。 相應行。 不相應行。 色無為。
7. 或立七種。 謂受想思。 染汙不染汙。 色無為。
8. 或立八種。 謂善不善無記受想行色無為。
9. 或立九種。 謂由過去未來等差別。
10. 或立十種。 謂由十種義。 一隨逐生義。 二領所緣義。 三取所緣相義。 四於所緣造作義。 五即彼諸法分位差別義。 六無障礙義。 七常離繫義。 八常非離繫義。 九常無顛倒義。 十苦樂離繫義。 非受離繫義及受離繫義如是。
若內若外六處所攝法。 差別分別有六百六十。
所以,六百六的可能是這樣算出來的:
660=∑n×(6+6),n=1~10
////
有說百法出自瑜伽師地論六百六十法之簡化,便於後世學習唯識法相,溯源...請參考瑜伽師地論?!
Re: 「妄相」與「實相」
發表於 : 週日 2月 05, 2023 12:49 pm
由 怪道1412
問:一切法生,皆從自種而起。云何說諸大種能生所造色耶?云何造色依彼,彼所建立,彼所任持,彼所長養耶?
答:由一切內外大種及所造色種子,皆悉依附內相續心。乃至諸大種子未生諸大以來。造色種子終不能生造色。要由彼(地水火風四大種)生,造色方從自種子生,是故說彼能生造色,要由彼生為前導故。由此道理,說諸大種為彼生因。
申二、現行
第二科現行,說明種子現行生造色。
要由彼生,造色方從自種子生,是故說彼能生造色,要由彼生為前導故。
這一段解釋增上緣的意義。地水火風四大種稱彼。要由地水火風四大種先生出來以後,造色才能從自己的種子生出來。造色其實也是從自己的種子所生,不過要以諸大種先生出來為前導,作為依止,然後造色才生出來,因此說諸大種是生因。
前面〈五識身相應地〉卷1說過,造色生必須先有地水火風四大種子佔據空間,作為造色的依止處,然後造色種子才能生出來。比如眼睛有眼睛的種子,眼睛的色聚生出前,必須有地水火風四大種先佔據那個空間,然後眼的造色才能生出來,所以說由大種所生。此處生因是指增上緣,不是因緣,造色的因緣是指造色的種子。
云何造色依於彼耶?由造色生已不離大種處而轉故。
云何彼所建立?由大種損益。彼同安危故。
云何彼所任持?由隨大種等量不壞故。
云何彼所長養?由因飲食睡眠修習梵行三摩地等依彼造色倍復增廣。故說大種為彼養因。
http://www.mahabodhi.org/yoga/cb/03.htm
////
比如眼睛有眼睛的種子,眼睛的色聚生出前,必須有地水火風四大種先佔據那個空間,然後眼的造色才能生出來,所以說由大種所生。此處生因是指增上緣,不是因緣,造色的因緣是指造色的種子(異熟種子,業種子)。...業種子為親因緣(無明緣行),地水火風四大種為增上緣(周遍法界,循業發現)?!
Re: 「妄相」與「實相」
發表於 : 週日 2月 05, 2023 2:41 pm
由 二楞子
不管分「幾法」,都是假名施設,方便了解事實而已
迷在「名法」裏,並不會令自己解脫
Re: 「妄相」與「實相」
發表於 : 週日 2月 05, 2023 2:46 pm
由 寂照世間
由 二楞子 » 週日 2月 05, 2023 2:41 pm
不管分「幾法」,都是假名施設,方便了解事實而已
迷在「名法」裏,並不會令自己解脫
很好,
你說迷在名法裏,不會讓自己解脫
那麼
應該如何,才能解脫?
Re: 「妄相」與「實相」
發表於 : 週日 2月 05, 2023 3:32 pm
由 二楞子
真正了義才能解脫
要真正了解究竟的十種善,能做到才能解脫
Re: 「妄相」與「實相」
發表於 : 週日 2月 05, 2023 3:44 pm
由 寂照世間
常行十善,天堂便至,會得到很多的歡喜益、生善益。
而不是破惡益
而修行對治悉檀,會得到破惡益,也就是當至心懺悔時,
會有重罪滅相的發生。
以上也會有少分的解脫。
而真正學會第一義悉檀而得入理益的時候,才會有慧解脫的到來
也就是照見五蘊皆空,度一切苦厄
也就是心無罣礙、無有恐怖、遠離顛倒夢想
五樓般若法,第一義、入理益,才是慧解脫