第 43 頁 (共 89 頁)
Re: 辨正,究竟涅槃
發表於 : 週六 3月 26, 2022 9:25 am
由 恆不住
妙吉祥如意 寫: ↑週五 3月 25, 2022 7:18 pm
恆不住 寫: ↑週五 3月 25, 2022 6:52 pm
妙吉祥如意 寫: ↑週五 3月 25, 2022 6:44 pm
恆不住 寫: ↑週五 3月 25, 2022 6:19 pm
妙吉祥如意 寫: ↑週四 3月 24, 2022 10:04 pm
恆不住 寫: ↑週四 3月 24, 2022 8:55 pm
妙吉祥如意 寫: ↑週四 3月 24, 2022 4:34 pm
說世界空或不空,都不如法義,為什麼!?
因為,佛法已經達到真理之實相。而實相即是現今物理科學所發現的:
超物理時空。
即是真空妙有,佛教稱圓成實相。以是故知,以人類腦筋的知識說空或不空,都是未了真理實相的凡夫知見。這就是佛經開示的精義。
.
佛法已經達到真理之實相。而實相即是現今物理科學所發現的:超物理時空。
佛法根本在心
心是以物理為基礎而超物理時空嗎?!
心從何來!?將何所歸!?
圓覺經
善男子,無上法王有大陀羅尼門,名為圓覺。(無漏法身)流出一切清淨真如,菩提涅槃及波羅蜜,教授菩薩。
一切如來本起因地,皆依圓照清淨覺相,永斷無明,方成佛道。
以上,清淨覺,即是清淨真如,即是究竟涅槃。
以上,圓照,即是依清淨真如起般若正觀。
以上,圓照清淨覺相,即是般涅槃。
首楞嚴經
阿難。第一義者。汝等若欲捐捨聲聞。
修菩薩乘。入佛知見。應當審觀因地發心。與果地覺為同為異。阿難。若於因地。以生滅心為本修因。而求佛乘不生不滅。無有是處。
.
妙兄法安
兄原來是要說:[超物理時空]
現在有發現更新為[超心理時空]!?
古德云:
撲落非他物
縱橫不是塵
山河及大地
全露法王身
心理物理,同出一源。真空妙有,一實相印。
.
萬法歸一
一歸何處?
萬法歸一,一歸萬法。
古德云:
撲落非他物
縱橫不是塵
山河及大地
全露法王身
.
.
廣欽老和尚說
無來無去無代誌
那有甚麼[一歸萬法]的呀!?
Re: 辨正,究竟涅槃
發表於 : 週六 3月 26, 2022 9:34 am
由 恆不住
寂照世間 寫: ↑週五 3月 25, 2022 7:12 pm
恆不住 寫: ↑週五 3月 25, 2022 6:52 pm
萬法歸一
一歸何處?
非常簡潔有力的問題
並不好回答
六祖說
本來無一物
何處惹塵埃
Re: 辨正,究竟涅槃
發表於 : 週六 3月 26, 2022 9:56 am
由 寂照世間
恆不住 寫: ↑週六 3月 26, 2022 9:34 am
寂照世間 寫: ↑週五 3月 25, 2022 7:12 pm
恆不住 寫: ↑週五 3月 25, 2022 6:52 pm
萬法歸一
一歸何處?
非常簡潔有力的問題
並不好回答
六祖說
本來無一物
何處惹塵埃
【《六祖壇經》
師曰:「汝師戒定慧接大乘人,吾戒定慧接最上乘人。悟解不同,見有遲疾。汝聽吾說,與彼同否?吾所說法,不離自性。離體說法,名為相說,自性常迷。須知一切萬法,皆從自性起用,是真戒定慧法。聽吾偈曰:
「心地無非自性戒,心地無癡自性慧,
心地無亂自性定,不增不減自金剛,
身去身來本三昧。」
誠聞偈,悔謝,乃呈一偈曰:
「五蘊幻身,幻何究竟。迴趣真如,法還不淨。」】
吾所說法不離自性,也就是萬法歸一,相用歸體。
一切萬法皆是從體起用,是為從一體起用,也就是老楊說的一歸萬法。
心地無非無是自性戒,心地無癡無智自性慧
心地無亂無定自性定
不增不減自金剛,身去身來本三昧。
Re: 辨正,究竟涅槃
發表於 : 週六 3月 26, 2022 10:34 am
由 cyc320
行昌忽然大悟。說偈曰。
因守無常心(萬法歸一) 佛說有常性(一歸萬法)
不知方便者(萬法歸一) 猶春池拾礫(一歸萬法)
我今不施功(萬法歸一) 佛性而現前(一歸萬法)
非師相授與(萬法歸一) 我亦無所得(一歸萬法)
師曰。汝今徹也。宜名志徹。徹禮謝而退。
Re: 辨正,究竟涅槃
發表於 : 週六 3月 26, 2022 6:02 pm
由 恆不住
寂照世間 寫: ↑週六 3月 26, 2022 9:56 am
恆不住 寫: ↑週六 3月 26, 2022 9:34 am
寂照世間 寫: ↑週五 3月 25, 2022 7:12 pm
恆不住 寫: ↑週五 3月 25, 2022 6:52 pm
萬法歸一
一歸何處?
非常簡潔有力的問題
並不好回答
六祖說
本來無一物
何處惹塵埃
【《六祖壇經》
師曰:「汝師戒定慧接大乘人,吾戒定慧接最上乘人。悟解不同,見有遲疾。汝聽吾說,與彼同否?吾所說法,不離自性。離體說法,名為相說,自性常迷。須知一切萬法,皆從自性起用,是真戒定慧法。聽吾偈曰:
「心地無非自性戒,心地無癡自性慧,
心地無亂自性定,不增不減自金剛,
身去身來本三昧。」
誠聞偈,悔謝,乃呈一偈曰:
「五蘊幻身,幻何究竟。迴趣真如,法還不淨。」】
吾所說法不離自性,也就是萬法歸一,相用歸體。
一切萬法皆是從體起用,是為從一體起用,也就是老楊說的一歸萬法。
心地無非無是自性戒,心地無癡無智自性慧
心地無亂無定自性定
不增不減自金剛,身去身來本三昧。
誠聞偈,悔謝,乃呈一偈曰:
「五蘊幻身,幻何究竟。
迴趣真如,法還不淨。」】
萬法歸一
若是萬法回歸真如
云何[迴趣真如,法還不淨]呢?
答:本來無一物也。
問:一歸何處?
麻三斤啦
本來如是,要歸那裡去戲?
Re: 辨正,究竟涅槃
發表於 : 週六 3月 26, 2022 6:20 pm
由 妙吉祥如意
恆不住 寫: ↑週六 3月 26, 2022 6:02 pm
誠聞偈,悔謝,乃呈一偈曰:
「五蘊幻身,幻何究竟。
迴趣真如,法還不淨。」】
萬法歸一
若是萬法回歸真如
云何[迴趣真如,法還不淨]呢?
答:本來無一物也。
問:一歸何處?
麻三斤啦
本來如是,要歸那裡去戲?
呵呵……
本來無一物,猶未消得尹缽袋子。
洞山良介
师有时垂语云:『直道本来无一物,犹未消得他钵袋子。』僧便问:『什么人合得?』师曰:『不入门者。』僧曰:『只如不入门者,还得也无?』师曰:『虽然如此,不得不与他。』师又曰:『直道本来无一物,犹未消得他衣钵。遮里合下得一转语。且道:下得什么语?』有一上座,下语九十六转,不惬师意,末后一转,始可师意。师曰:『闍梨何不早恁么道?』
后有一僧闻,请(上座)举;如是三年执侍巾瓶,(上座)终不为举。上座后因有疾,其僧曰:『某甲三年请举前话,不蒙慈悲;善取不得,恶取。』遂持刀向之曰:『若不为某甲举,即便杀上座也。』上座悚然曰:『闍梨且待,我为汝举。』乃曰:『直饶将来,亦无处著。』其僧礼谢。
.
Re: 辨正,究竟涅槃
發表於 : 週六 3月 26, 2022 6:25 pm
由 恆不住
妙吉祥如意 寫: ↑週六 3月 26, 2022 6:20 pm
恆不住 寫: ↑週六 3月 26, 2022 6:02 pm
誠聞偈,悔謝,乃呈一偈曰:
「五蘊幻身,幻何究竟。
迴趣真如,法還不淨。」】
萬法歸一
若是萬法回歸真如
云何[迴趣真如,法還不淨]呢?
答:本來無一物也。
問:一歸何處?
麻三斤啦
本來如是,要歸那裡去戲?
呵呵……
本來無一物,猶未肖得尹缽袋子。
洞山良介
师有时垂语云:『直道本来无一物,犹未消得他钵袋子。』僧便问:『什么人合得?』师曰:『不入门者。』僧曰:『只如不入门者,还得也无?』师曰:『虽然如此,不得不与他。』师又曰:『直道本来无一物,犹未消得他衣钵。遮里合下得一转语。且道:下得什么语?』有一上座,下语九十六转,不惬师意,末后一转,始可师意。师曰:『闍梨何不早恁么道?』
后有一僧闻,请(上座)举;如是三年执侍巾瓶,(上座)终不为举。上座后因有疾,其僧曰:『某甲三年请举前话,不蒙慈悲;善取不得,恶取。』遂持刀向之曰:『若不为某甲举,即便杀上座也。』上座悚然曰:『闍梨且待,我为汝举。』乃曰:『直饶将来,亦无处著。』其僧礼谢。
.
妙兄法安
好啦
乃曰:『直饶将来,亦无处著。』
本來如是,无处著也
Re: 辨正,究竟涅槃
發表於 : 週六 3月 26, 2022 7:36 pm
由 寂照世間
恆不住 寫: ↑週五 3月 25, 2022 6:52 pm
六祖說
本來無一物
何處惹塵埃
誠聞偈,悔謝,乃呈一偈曰:
「五蘊幻身,幻何究竟。
迴趣真如,法還不淨。」】
萬法歸一
若是萬法回歸真如
云何[迴趣真如,法還不淨]呢?
答:本來無一物也。
本來無一物是因為,覺後空空無大千。
然後,卻來觀世間,猶如夢中事。
問:一歸何處?
麻三斤啦
呵今天才看懂
原來是諧音字
衣歸何處?麻三斤
三斤麻作成一件衣服
本來如是,要歸那裡去戲?
覺悟生死如夢,一切求心自息,本來無一物,空空無大千。
如夢見生死,覺悟即解脫。
阿彌陀佛
Re: 辨正,究竟涅槃
發表於 : 週六 3月 26, 2022 10:37 pm
由 妙吉祥如意
恆不住 寫: ↑週六 3月 26, 2022 6:25 pm
妙吉祥如意 寫: ↑週六 3月 26, 2022 6:20 pm
恆不住 寫: ↑週六 3月 26, 2022 6:02 pm
誠聞偈,悔謝,乃呈一偈曰:
「五蘊幻身,幻何究竟。
迴趣真如,法還不淨。」】
萬法歸一
若是萬法回歸真如
云何[迴趣真如,法還不淨]呢?
答:本來無一物也。
問:一歸何處?
麻三斤啦
本來如是,要歸那裡去戲?
呵呵……
本來無一物,猶未肖得尹缽袋子。
洞山良介
师有时垂语云:『直道本来无一物,犹未消得他钵袋子。』僧便问:『什么人合得?』师曰:『不入门者。』僧曰:『只如不入门者,还得也无?』师曰:『虽然如此,不得不与他。』师又曰:『直道本来无一物,犹未消得他衣钵。遮里合下得一转语。且道:下得什么语?』有一上座,下语九十六转,不惬师意,末后一转,始可师意。师曰:『闍梨何不早恁么道?』
后有一僧闻,请(上座)举;如是三年执侍巾瓶,(上座)终不为举。上座后因有疾,其僧曰:『某甲三年请举前话,不蒙慈悲;善取不得,恶取。』遂持刀向之曰:『若不为某甲举,即便杀上座也。』上座悚然曰:『闍梨且待,我为汝举。』乃曰:『直饶将来,亦无处著。』其僧礼谢。
.
妙兄法安
好啦
乃曰:『直饶将来,亦无处著。』
本來如是,无处著也
呵呵……
所以說,回趣真如,一切法寂滅,本來無一物,(究竟涅槃),猶未合得他缽袋子嘛!?
怎麼說呢!?
因為有個(回趣)嘛!?
修佛學佛,不管已悟未悟,都必須在法理上有個正確知見,那就是
先確實搞清楚何謂般若!?
然後再來實實在在的申論佛法,才不會天南地北不著邊際,言不及義,不知所云……
.
Re: 辨正,究竟涅槃
發表於 : 週日 3月 27, 2022 8:54 am
由 黃竹
諸人一直爭論不休,問題在於,不解究竟涅槃與究竟涅槃常寂滅相兩者的分別。
亦如老子說,道可道,非常道。
菩薩見道,是見道相,即是寂滅相。及至悟入道相中了知無所得,無垢異熟等起平等法性。但見道並非得道,並非得阿耨多羅三藐三菩提。得道者,如來藏裡親收得。
有些蠢人,因不解觀世自在與觀自在的分別而起哄,殊不知,法鼓山上有個牌扁,便刻上觀世自在四個大字。
其實,觀甚麽自在,都意味著行般若法門。故隨順覺性,分四等次。祗不過一路向上,諸法之性如層層剝落,至終祗餘下純然不是法的心性(空性)而矣!而前三者,所見之法性,都關心事,不論心之遠近,最近的便是無垢異熟等起。心掛其法,心故有掛礙。至後,見無法礙之清淨心性,當然是心無掛礙。
應觀佛法性,即導師法身。心即是佛,法盡即見唯一心性,佛性。菩提漸次,歷初中末三佛法性,至終一佛性。亦即一佛乘。前者即三乘。初即聲聞、中即緣覺、末即大乘。
修行路上的漸次,不能含糊。實證者不能得小稱大,更不能未證言證,連小都不及,祇一味誇大鬥說如來之見。