欲界第六天他化自在天主(第六天魔王波旬)
釋迦鬥波旬
佛經上說,魔王波旬害怕悉達多太子(釋迦牟尼佛)真正覺悟,而影響魔王的權柄,於是想阻撓他圓成佛果,就派了三名魔女來誘惑太子:一名特利悉那(愛欲)、一名羅蒂(樂欲)、一名羅伽(貪慾)。她們盛裝嚴飾,凌波微步來到悉達多太子前殷勤獻媚。但太子深心寂定,對魔女淫蕩的挑逗視而不見,毫不動心,猶如蓮花出污泥而不染。魔女竭盡種種妖嬈之態淫媟之狀,太子訓誡她們道:「你們形態雖好,心不端正,好比精美的琉璃瓶滿盛糞穢,不自知恥,還敢來誑惑人嗎?」使魔女得見自身惡態,只見骷髏骨節,皮包筋纏,膿囊涕唾,魔女意念一轉,匍匐而遁。
魔王見魔女引誘沒有成功,十分震怒,他自恃神通,帶領眾魔毒蟲怪獸,帶上毒雷毒箭,來到悉達多太子座前。魔王威脅說:如果太子不立即回到皇宮去享受榮華富貴的生活,就讓太子粉身碎骨死在樹下。悉達多太子專心修行思考,對魔王的威脅如同沒有聽見。魔王命眾魔刀箭齊發,太子身發淨光,眾魔盡皆跌扑,刀箭都不能挨近太子的身體。這時天空一聲巨響,護法來幫助太子,將魔鬼全部驅散。[11]
如此一夜後,悉達多太子終得以成佛,號釋迦牟尼佛。
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E7%AC ... 4%E7%8E%8B
釋迦摩尼佛降伏自在天王的故事
在電影.或動畫 都有
怎會不知道呢?
造成毀謗大乘
趕快懺悔吧!
邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通
-
- 個人觀點不代表誰
- 文章: 1419
- 註冊時間: 週四 2月 17, 2022 10:43 am
Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通
佛教史地考論
妙雲集下編之九
跟你想的不一樣
https://yinshun-edu.org.tw/zh-hant/book ... /html/2416
《楞伽經》為真常唯心論的要典,...
再從本經所敘政教的情勢而論,編集於笈多王朝,這是可以斷言的。在政教形勢的敘述中,有一非常的異義,即以佛為迦旃延氏,以釋迦為後起的,把他看作數論、勝論的流類。宋譯闕頌品,且據唐譯來解說。佛姓迦旃延氏,有二則。一說:「我姓迦旃延,淨居天中出,為眾生說法,令入涅槃城。……色界究竟天,離欲得菩提」。這是色究竟天成佛的。二說:「我名離塵佛,姓迦多衍那,父名世間主(魏譯作梵天主),母號為具才。我生瞻波城,我之先祖父,從於月種生,故號為月藏」。他名為離塵垢佛,還有一文,如說:「我在於林野,梵王來惠我,鹿皮三歧杖,膊絛及軍持,此大修行者,當成離垢尊」。此姓迦旃延Kātyāyana,成離塵垢佛Virajajina的在人間者,即上文色究竟天成佛的;似乎是人間修行圓滿,上升色究竟天而成佛。此迦旃延佛,是否歷史的人物?我以為:楞伽法門的完成者,當然是確有其人的,但迦旃延佛,這不過仰推而已。考釋迦弟子中,有摩訶迦旃延,出於南天竺婆羅門種,稱論議第一。自從學派分流,迦旃延的《昆勒論》,即為大眾一系所宗。傳說大眾系中有多聞分別部,為摩訶迦旃延所創立的,已說「道不可壞」,即與本經的思想相合。本經以佛為姓迦旃延,可能即仰推此人。至於月藏與離垢佛,這是表示悟入菩提心而離染的,也即本淨如來藏心的出纏而為清淨法身。《密嚴經》(卷上)說:「入於無垢月藏殿中」,即是此月藏與離垢佛的意義。本經說迦旃延佛的法系是:迦旃延法付大慧Mahāmati,大慧傳達磨Dharma,達磨付彌佉梨Mekhala。大慧即《楞伽經》的問法者,本經也說他成佛,如說:「及我離塵垢,皆出純善時。純善漸減時,有導師名慧……於彼純善時,現成等正覺」。此慧,即是大慧。考迦旃延佛的修行,用鹿皮、三歧杖,這不是佛的舊制;而大慧的成佛,又「衣雖不割縷,雜粹而補衲」,也不用釋迦的袈裟,這是值得深切注意的。大慧所傳的名達磨。當劉宋的時候(西元四七〇頃),確有老頭陀──達磨到中國來,唱「南天竺一乘宗」,以「四卷楞伽印心」。禪宗初祖的達磨,也許即是此人!
-
- 文章: 6281
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通
大乘佛經參柔許多公案式的講法風格,研讀佛經主要是得義而忘文,爭如佛教名言:演拓佛法,如標月之指。高報 寫: ↑週二 5月 17, 2022 4:59 pm佛教史地考論
妙雲集下編之九
跟你想的不一樣
https://yinshun-edu.org.tw/zh-hant/book ... /html/2416
《楞伽經》為真常唯心論的要典,...
再從本經所敘政教的情勢而論,編集於笈多王朝,這是可以斷言的。在政教形勢的敘述中,有一非常的異義,即以佛為迦旃延氏,以釋迦為後起的,把他看作數論、勝論的流類。宋譯闕頌品,且據唐譯來解說。佛姓迦旃延氏,有二則。一說:「我姓迦旃延,淨居天中出,為眾生說法,令入涅槃城。……色界究竟天,離欲得菩提」。這是色究竟天成佛的。二說:「我名離塵佛,姓迦多衍那,父名世間主(魏譯作梵天主),母號為具才。我生瞻波城,我之先祖父,從於月種生,故號為月藏」。他名為離塵垢佛,還有一文,如說:「我在於林野,梵王來惠我,鹿皮三歧杖,膊絛及軍持,此大修行者,當成離垢尊」。此姓迦旃延Kātyāyana,成離塵垢佛Virajajina的在人間者,即上文色究竟天成佛的;似乎是人間修行圓滿,上升色究竟天而成佛。此迦旃延佛,是否歷史的人物?我以為:楞伽法門的完成者,當然是確有其人的,但迦旃延佛,這不過仰推而已。考釋迦弟子中,有摩訶迦旃延,出於南天竺婆羅門種,稱論議第一。自從學派分流,迦旃延的《昆勒論》,即為大眾一系所宗。傳說大眾系中有多聞分別部,為摩訶迦旃延所創立的,已說「道不可壞」,即與本經的思想相合。本經以佛為姓迦旃延,可能即仰推此人。至於月藏與離垢佛,這是表示悟入菩提心而離染的,也即本淨如來藏心的出纏而為清淨法身。《密嚴經》(卷上)說:「入於無垢月藏殿中」,即是此月藏與離垢佛的意義。本經說迦旃延佛的法系是:迦旃延法付大慧Mahāmati,大慧傳達磨Dharma,達磨付彌佉梨Mekhala。大慧即《楞伽經》的問法者,本經也說他成佛,如說:「及我離塵垢,皆出純善時。純善漸減時,有導師名慧……於彼純善時,現成等正覺」。此慧,即是大慧。考迦旃延佛的修行,用鹿皮、三歧杖,這不是佛的舊制;而大慧的成佛,又「衣雖不割縷,雜粹而補衲」,也不用釋迦的袈裟,這是值得深切注意的。大慧所傳的名達磨。當劉宋的時候(西元四七〇頃),確有老頭陀──達磨到中國來,唱「南天竺一乘宗」,以「四卷楞伽印心」。禪宗初祖的達磨,也許即是此人!
所以,從大乘佛典談論歷史,有點失焦,只有優婆賽自居的犀牛,才會以此為藉口來混淆貶損大乘佛經,並誤導法義辨正之焦點,其居心叵測……
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 2195
- 註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm
Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通
<<大般涅槃經>>
護持正法
波旬護法咒:
啅抧 吒吒羅啅抧 盧呵隷 摩訶盧呵隷 阿羅 遮羅 多羅 莎呵
台語發音:
鬪枝 車車乃鬪枝 盧呵隷 摩訶盧呵隷 歐乃 柵(遮)乃 多乃 莎哈
=============================================================
感覺上是<<楞嚴咒>>的第五會
護持正法
波旬護法咒:
啅抧 吒吒羅啅抧 盧呵隷 摩訶盧呵隷 阿羅 遮羅 多羅 莎呵
台語發音:
鬪枝 車車乃鬪枝 盧呵隷 摩訶盧呵隷 歐乃 柵(遮)乃 多乃 莎哈
=============================================================
感覺上是<<楞嚴咒>>的第五會
-
- 文章: 6281
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通
呵呵,現在是在研究佛法好嗎!? 跟小明參加學測何干!?漫步的犀牛 寫: ↑週二 5月 17, 2022 3:12 pm 看看有沒有等級稍低、比較實事求是的大乘弟子來解個題。
這是另一種視角的凝視。
大乘學友們,無論你標舉七識、八識、乃至九識、或是畢竟空啊、無所得啊、八不啦甚麼巴拉巴拉的...都可以。
讓我們做個簡單的生活實驗,驗證自己的學說,是否能通暢地走一遍緣起支;來解釋、解除人生痛苦的問題。
實驗對象 : 小明
實驗情境 : 小明正在去試場途中,參加學測。(小明超恨學測der。)
驗證 : 如何以自己的論述(唯識、中觀..都行。),依下列緣起諸支,解釋小明在途中的苦。
緣起支:
無明→行→識→名色→六入→觸→受→愛→取→有→生→老死。
=====
學友們,不妨試試。
用自己的大乘論述,去面對真實的生活壓力....試試?
平安喜樂
犀牛法友要研究苦諦,可,卻是對十二緣起屬於集諦的五蘊薰習(齊識而返不能過彼)一竅不通,甭說大乘,就是要能理解小乘佛法,也是難乎其難……
你不必用海量的文字解釋 你只要依照經文講出你的心得就可以。犀牛等級不夠,無法越級與學友切磋。
而且,犀牛理解的緣起法,跟學友的理解...是兩碼事。
犀牛無法用海量的文字,來一一說明。
佛教最重因果,犀牛到論壇來議論佛法,就要對自己的言論負責,這跟切磋不切磋沒有關係。
就像我註解經文給你看 就是要讓你知道 你根本就是對於佛法極度外行,又自以為是, 甚至連你自己崇尚的原始佛典雜阿含經,都直接打你的臉,你還死鴨子嘴硬……
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 6281
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通
呵呵,就是以文字翻譯訓詁來研究討論佛法,若此人未能先建立世尊法教的基礎見地,終是瞎子摸象,終至迷失於自己的無知罷了……
犀牛法友以文字相為佛法,對大乘經典會有如此離經的說法也不意外。
可我樓上也是移樽就教,以您崇尚的翻譯學、訓詁學來與您參詳佛法,不知為何您還是不能勇敢面對!?
請問犀牛法友,:
意譯:pari (完全、遍..等等意思)- nibbāna (涅槃、熄滅、冷卻、無稠林..等義)
能否請您對佛法的理解,將(意譯)再講清楚一點!?
1.意譯:pari (完全、遍..等等意思),從佛法教義講到底該如何理解呢!?
2.意譯:nibbāna (熄滅、冷卻、無稠林..等義),從佛法教義講到底該如何理解呢!?
3.般涅槃照您高見,您尊崇的佛教辭典秀出的意譯(1+2)到底是在講甚麼佛法呢!?
給犀牛一個提示:
般涅槃,
意譯:nibbāna (熄滅、冷卻、無稠林..等義)
為何在涅槃寂滅,冷卻,一無所有後……
需要再加上:
意譯:pari (完全、遍..等等意思)!?
.……待續
犀牛法友以文字相為佛法,對大乘經典會有如此離經的說法也不意外。
可我樓上也是移樽就教,以您崇尚的翻譯學、訓詁學來與您參詳佛法,不知為何您還是不能勇敢面對!?
請問犀牛法友,:
意譯:pari (完全、遍..等等意思)- nibbāna (涅槃、熄滅、冷卻、無稠林..等義)
能否請您對佛法的理解,將(意譯)再講清楚一點!?
1.意譯:pari (完全、遍..等等意思),從佛法教義講到底該如何理解呢!?
2.意譯:nibbāna (熄滅、冷卻、無稠林..等義),從佛法教義講到底該如何理解呢!?
3.般涅槃照您高見,您尊崇的佛教辭典秀出的意譯(1+2)到底是在講甚麼佛法呢!?
給犀牛一個提示:
般涅槃,
意譯:nibbāna (熄滅、冷卻、無稠林..等義)
為何在涅槃寂滅,冷卻,一無所有後……
需要再加上:
意譯:pari (完全、遍..等等意思)!?
.……待續
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 個人觀點不代表誰
- 文章: 1419
- 註冊時間: 週四 2月 17, 2022 10:43 am
-
- 文章: 3086
- 註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm
Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通
我憶宿命未成正覺時我憶宿命未成正覺時,獨一靜處,專精禪思……
作是念:『何法有故老死有?何法緣故老死有?』即正思惟,生如實無間等:『生有故老死有,生緣故老死有。』
如是,有……取……愛……受……觸……六入處……名色。
『何法有故名色有?何法緣故名色有?』
即正思惟,如實無間等生:『識有故名色有,識緣故有名色有。』
我作是思惟時,齊識而還,不能過彼。
當時世尊只觀察思維到識緣名色這個階段.尚未窮究是何緣識.又何緣行.再而何緣無明.?