第 56 頁 (共 56 頁)
Re: 楞伽經的止觀禪修
發表於 : 週三 4月 02, 2025 8:53 pm
由 蔡葉
Viirya 寫: ↑週二 4月 01, 2025 11:26 pm
云何為涅槃義?
經云
大慧菩薩摩訶薩復白世尊言:世尊說涅槃,云何為涅槃義耶?
世尊答言:於一切識自性與習氣--包括阿賴耶識(心)、末那識(意)與意識(第六識),遍計習氣即由彼處生,當彼等(識)皆成轉依時,我及諸佛即稱之為涅槃。涅槃道與涅槃自性都為空性,是真實境界。
我所認知的八識各功能是:前五識非審非恆,第六識審非恆,第七識亦審亦恆,第八識恆非審。前五識身根的[感知功能]相當於眾生身心七大元素的[見大],如眼根只提供感知的[影相],不做好悪決策的審別,且眼根無常會變形成近視影相,所以功能也非永恆不變。第六識相於12因緣[識大的無明支],有審查決策能力,但非永恆具決斷功能。第七識亦稱末那傳達識,具審查能力且永久不壞。相當於七大元素的[空大]。第八識阿賴耶識,累劫恆久難壞不具審查決策功能。相當12因緣的[識支],五蘊色蘊假設甲家的父精母卵合湛成[名色身受精卵],受精卵又湛入法界[空大]。另乙家一組已滅失色身的[無明支]+[識大本來面目]+[空大]。
甲乙兩家因冤親因緣使乙家魂侵入甲家名色身作甲家人。可惜經文說兩家七大元素湛入合湛歸[識邊際]包養!!!
待續.................
Re: 楞伽經的止觀禪修
發表於 : 週三 4月 02, 2025 9:13 pm
由 恆不住
生死即涅槃,
其性無二
迷悟而已
Re: 楞伽經的止觀禪修
發表於 : 週三 4月 02, 2025 9:45 pm
由 cyc320
生死即涅槃,(不落兩邊)
其性無二(識得中道之質性為平等不二)
迷悟而已(如如之性質、平等性本空相應否)
Re: 楞伽經的止觀禪修
發表於 : 週三 4月 02, 2025 10:13 pm
由 Viirya
經云
更者,大慧,涅槃是内自證聖智所行境界,遠離常斷、有無。云何非常?以其已離自(相)共相分别故,是以非常。云何非斷?以過去、現在、未来一切智者所内自證故,是以非斷。
復次,大慧,大般涅槃非壞非死。大慧,若大般涅槃是死,則應更有生與相續。大般涅槃若壞,則彼當是有為法。以此之故,大般涅槃非壞非死,為行人之所歸趣。
復次,大慧,大般涅槃無捨亦無得、非常亦非斷、非一義亦非無義,是名涅槃。
復次,大慧,二乘之涅槃,見為於遠離世緣中、於世間無顛倒不起分別中,現證自(相)共相。此是彼等涅槃想。
Re: 楞伽經的止觀禪修
發表於 : 週四 4月 03, 2025 10:07 pm
由 Viirya
經云
復次,大慧,於凡愚對迷法作分別時,成種種外境顯現,決定如是、決定不異,即生起流轉乘種性(samsarayana-gotra)。
由是,大慧,凡愚分別迷法而成種種性相,故迷法非真實非不真實[註136]。
是故,大慧,迷法入智者分別,即轉為如如(tathata),以此為心意意識、遍計、習氣、〔三〕自性、五法之轉依故。
大慧,此可說為--如如即是心離束縛。大慧,我今更明瞭顯示此句所說義,此即:離分別者,即是放棄一切分別。此說至此為止。
Re: 楞伽經的止觀禪修
發表於 : 週五 4月 04, 2025 8:08 am
由 Viirya
經云
大慧言:世尊,迷法存在非存在?
答言:如幻,大慧,迷法無執着相故,若執着為有則不可轉,諸緣起應如外道所說,具生者義。
大慧言:世尊,若迷法如幻,此當可成為另一迷兹之因。
世尊答言:非是,大慧,幻事不成迷法之因,以其無力生起邪見與過失故,是故大慧,幻事即不生邪見舆過失。
復次,大慧,幻事無自分別,從他咒語而得生起,是故非由邪見與過失之習氣而生,由是而無過失。此唯是凡愚心持迷亂見(mohamatra),而聖者則與此無關。
Re: 楞伽經的止觀禪修
發表於 : 週五 4月 04, 2025 3:06 pm
由 cyc320
大慧言:世尊,迷法存在非存在?
答言:如幻,大慧,迷法無執着相故,(無著)若執着為有則不可轉,(遇緣則起)諸緣起應如外道所說,具生者義。(成因性)
大慧言:世尊,若迷法如幻,此當可成為另一迷兹之因。(輾轉相因)
世尊答言:非是,大慧,幻事不成迷法之因,以其無力生起邪見與過失故,是故大慧,幻事即不生邪見舆過失。(如幻三昧)
復次,大慧,幻事無自分別,(無自性性)從他咒語而得生起,(緣生)是放非由邪見與過失之習氣而生,(放逸)由是而無過失。(生因性)此唯是凡愚心持迷亂見(mohamatra),(諸法遇緣而生)而聖者則與此無關。(聖者無著)