第 58 頁 (共 86 頁)
Re: 「第六識是心法」是荒謬言論
發表於 : 週日 3月 20, 2022 1:38 pm
由 恆不住
大開眼界 寫: ↑週日 3月 20, 2022 12:56 pm
恆不住 寫: ↑週日 3月 20, 2022 9:48 am
不懂就不要亂說
第六意識是
緣生緣滅,念念生滅。
第七識是恆審,相繼生滅。
信口開河,胡扯亂扯
眼識也是緣生緣滅,山河大地也是緣生緣滅....末那識也是緣生緣滅
色法和心法 都是緣生緣滅
所以緣生緣滅 不等於是心法
哪部佛經說第六意識 念念生滅?
請貼出來
下面經文證明 能起念頭的不是第六意識
而是 起念頭後, 才生出第六意識
《中阿含經 卷第七(30)》有念。意識得生。
[有念。
意識得生。]
無念。意識即滅。
所以意識念念生滅!
Re: 「第六識是心法」是荒謬言論
發表於 : 週日 3月 20, 2022 2:00 pm
由 普通人
大開眼界 寫: ↑週日 3月 20, 2022 10:44 am
輕舟 寫: ↑週五 3月 18, 2022 10:24 pm
有沒有看人打過麻將?
那些用手指就能識字牌的人難道是成佛後才會的?
那些有六神通的人難道都成佛了?
古德言:
【搬材運水無非神通妙用。】。
用手摸牌 和瞎子摸象 一樣的道理,
所使用的都是「身識」
用身體的觸感 去想像推測所摸到的,是什麼東西
這與六根互用毫無關係,
《楞嚴經》
隨拔一根。脫粘內伏。伏歸元真 發本明耀。耀性發明。諸餘五粘 應拔圓脫 。
不由前塵所起知見。明不循根寄根明發。由是六根互相為用。
佛經清楚告訴你,
必須拔除六根,才能證得六根互用
你自己荒謬講人荒謬
『身識』的『觸感』就是名法被你講成色法
識觸、受、想、思就是四無色陰
自己要鑽牛角尖怪誰?
Re: 「第六識是心法」是荒謬言論
發表於 : 週日 3月 20, 2022 4:07 pm
由 普通人
意識最接近唯識學中的不相應行,是一種不是偏色法或偏心法的概念法。
白雲禪師舉例的很好
一幅畫裡面的山究竟是阿里山還是玉山?這是一種概念,他雖然是山,但是你又無法明確指出,這是一種不相應行
見悲青增格西
何謂不相應行?「行」在藏文有「因緣聚合而生」的意思,而「不相應行法」的性相為「不是色法或心法之任一的有為法。」此即是說:不相應行法乃因緣所生法
舉例:
時間剎那和無常都是因緣所生法,但不是色法或心法,所以是不相應行法。
法
Re: 「第六識是心法」是荒謬言論
發表於 : 週日 3月 20, 2022 4:49 pm
由 大開眼界
普通人 寫: ↑週日 3月 20, 2022 1:32 pm
原來大開眼界學的佛法叫做沒有顏色 ,另外有一個顏色製造機比阿賴耶更偉大
淨空法師:凡夫錯認法界虛空界是自己,執著阿賴耶相分
你要睜眼說瞎話到什麼時候?
《大寶積經》
眼四大所造。無常無住。無恒不堅之法...
眼為如是 不應依止。耳鼻舌身意 亦復如是。不應依止。
《楞嚴經》
根元目為清淨四大。因名眼體如蒲萄朶。
根元目為清淨四大。因名耳體如新卷葉。
根元目為清淨四大。因名鼻體如雙垂爪。
根元目為清淨四大。因名舌體如初偃月。
根元目為清淨四大。因名身體如腰鼓顙。
根元目為清淨四大。因名意思如幽室見。
《中阿含經 卷第七(30)》
若內意處不壞者。外法便為光明所照而便有念。意識得生。
內意處及法。意識知外色法。是屬色陰。
所有佛經告訴你「意內處」是色法,四大所造·
因此若把《雜阿含322經》所說的「意內入處非色」解讀為:意內處不是色法
這將與其他佛經衝突
「意內處非色」的正確解讀,應該是:意內處無色可見
就如同中阿含經說的「虛空非色」,也是指:虛空無色可見。而不是指 虛空不是色法。
因為佛經說,虛空是色法。
Re: 「第六識是心法」是荒謬言論
發表於 : 週日 3月 20, 2022 5:04 pm
由 大開眼界
恆不住 寫: ↑週日 3月 20, 2022 1:38 pm
[有念。
意識得生。]
無念。意識即滅。
所以意識念念生滅!
倒因為果,倒果為因,滿口邪說
《中阿含經 卷第七(30)》有念。意識得生。
《釋摩訶衍論 龍樹造》第六意識分別六塵境界時中。必依末那為所依根 方得生起。
佛經說,第六意識必須依末那識 方得生起
中阿含經中的「有念」就是指末那識,
因為末那識起念,方得生起第六意識
末那識若不起念,第六意識便不得生起。
你連第六意識是被動的 都不懂
只會漫無章法地胡扯亂扯,毫無佛法規律可言
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
中阿含經告訴你,六根,六塵,六識皆屬「色」
所以你不要再鬼扯第六意識是心法
《中阿含經 卷第七(30)》
若內意處不壞者。外法便為光明所照而便有念。意識得生。
內意處及法。意識知外色法。是屬色陰。
Re: 「第六識是心法」是荒謬言論
發表於 : 週日 3月 20, 2022 5:24 pm
由 大開眼界
普通人 寫: ↑週日 3月 20, 2022 2:00 pm
你自己荒謬講人荒謬
『身識』的『觸感』就是名法被你講成色法
識觸、受、想、思就是四無色陰
自己要鑽牛角尖怪誰?
我在告訴他 摸牌不叫做六根互用
我們沒在論觸感是色法或心法
不知道你在湊什麼熱鬧
Re: 「第六識是心法」是荒謬言論
發表於 : 週日 3月 20, 2022 5:32 pm
由 普通人
大開眼界 寫: ↑週日 3月 20, 2022 5:24 pm
普通人 寫: ↑週日 3月 20, 2022 2:00 pm
你自己荒謬講人荒謬
『身識』的『觸感』就是名法被你講成色法
識觸、受、想、思就是四無色陰
自己要鑽牛角尖怪誰?
我在告訴他 摸牌不叫做六根互用
我們沒在論觸感是色法或心法
不知道你在湊什麼熱鬧
你自己的觸的定義不清
不要只會跳針貼經文
好好表達很難嗎?
Re: 「第六識是心法」是荒謬言論
發表於 : 週日 3月 20, 2022 5:36 pm
由 普通人
翻了舊文
暈倒
大開眼界說萬法是前六識
去哪個佛學院都不會有人同意的
你慢慢自己去玩沙吧
掰掰
Re: 「第六識是心法」是荒謬言論
發表於 : 週日 3月 20, 2022 5:42 pm
由 大開眼界
普通人 寫: ↑週日 3月 20, 2022 5:36 pm
翻了舊文
暈倒
大開眼界說萬法是前六識
去哪個佛學院都不會有人同意的
你慢慢自己去玩沙吧
掰掰
中阿含經告訴你,六根,六塵,六識皆屬「色」
所以你不要再鬼扯六識是心法
《中阿含經 卷第七(30)》
若內意處不壞者。外法便為光明所照而便有念。意識得生。
內意處及法。意識知外色法。是屬色陰。
《中阿含經》講很清楚:
1. 內意處..................(根)
2. 法塵.....................(塵)
3. 意識知外色法..........(識)
以上三者皆屬色陰,而非屬「名」四無色陰(心法)
Re: 「第六識是心法」是荒謬言論
發表於 : 週日 3月 20, 2022 5:44 pm
由 恆不住
大開眼界 寫: ↑週日 3月 20, 2022 5:04 pm
恆不住 寫: ↑週日 3月 20, 2022 1:38 pm
[有念。
意識得生。]
無念。意識即滅。
所以意識念念生滅!
倒因為果,倒果為因,滿口邪說
《中阿含經 卷第七(30)》有念。意識得生。
《釋摩訶衍論 龍樹造》第六意識分別六塵境界時中。必依末那為所依根 方得生起。
佛經說,第六意識必須依末那識 方得生起
中阿含經中的「有念」就是指末那識,
因為末那識起念,方得生起第六意識
末那識若不起念,第六意識便不得生起。
你連第六意識是被動的 都不懂
只會漫無章法地胡扯亂扯,毫無佛法規律可言
您說剛好證明
我說
第六識是:有念得生,無念就滅
隨著有念、無念,念念生滅間斷啦!
第七識是依第八識而恆審生滅相續不斷。
懂了嗎?