知見無,見斯即涅槃。

藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 知見無,見斯即涅槃。

文章 藍海千尋 »

一丘之貉....
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 知見無,見斯即涅槃。

文章 藍海千尋 »

佛法因二說不二、因俗說真、因有說空、因世間說出世、因相用說體、以事顯理、因緣起而說真如,因七大而說如來藏、因生死而說涅槃,離開二、俗、有、世間、相用、五藴、緣起、生死等事即無佛理可說,因事顯理,因理成事,理事不二,有即是無,無即是有,無所偏執名之為中,道之體相也。
不二怎會是“因二說不二”因俗說真‘’“因有說空”.......
立無常說常,成“無常常”。
妳這就是標準外道見,佛斥為顛倒。

怎不去看看維摩詰所說經,維摩詰是如何闡述不二令文殊讚嘆為:真入不二法門?
寂照世間
文章: 4410
註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm

Re: 知見無,見斯即涅槃。

文章 寂照世間 »

輕舟 寫: 週二 2月 28, 2023 6:15 pm
寂照世間 寫: 週二 2月 28, 2023 8:26 am
輕舟 寫: 週一 2月 27, 2023 10:18 pm
寂照世間 寫: 週一 2月 27, 2023 6:31 pm
輕舟 寫: 週一 2月 27, 2023 6:22 pm 祖師大德說:我終日吃飯,從未吃著一粒米

金剛經說:【如是滅度無量。無數。無邊眾生。實無眾生得滅度者。何以故。須菩提。若菩薩有我相。人相。眾生相。壽者相。即非菩薩】
———————————————
這明明在說我們的生活,生活中就是如此無所住而生其心的度過一切眾因緣生。
【大般若經 第八會 那伽室利分
http://www.buddhason.org/tripitaka/T07/T07n0220_576.php

爾時,龍吉祥菩薩摩訶薩聞是語已,歡喜踊躍而作是言:「唯然!尊者!我今欲往室羅筏城,為有情故巡行乞食。」

妙吉祥曰:「隨汝意往,然於行時,勿得舉足,勿得下足,勿屈、勿伸,勿起於心,勿興戲論,勿生路想,勿生城邑、聚落之想,勿生小大、男女之想,勿生街巷、園林、舍宅、戶牖等想。所以者何?菩提遠離諸所有想,無高無下、無卷無舒,心絕動搖,言亡戲論,無有數量,是為菩薩所趣菩提。仁今若能如是行者,隨意所往而行乞食。」】

這才是無我相無人相..的正確解釋
你要如何不舉足,不下足,也就是,你如何不動左腳、右腳而走路?
你要如何不生路想、城想,如何不起男女、大小之想?
你拿杯子去裝水喝水時就沒有舉足下足走路想,跟人談事情做研究時就沒有男女大小想。
換句話說,目標在遠方時就不會對近方有多餘的想。
你還沒有了悟般若波羅蜜
般若波羅蜜,是用大智慧到彼岸
而如何才能從愚者而轉變為智者,也就是大智慧者

佛說,智者以譬喻得解
而大智度論、摩訶般若波羅蜜經,是以十喻而深入般若波羅蜜
而金剛經是以夢幻泡影露電而深入般若波羅蜜

而愚者通過夢喻幻喻,而轉變為智者、大智慧者

禪宗三祖的夢幻空花,何勞把捉
所以,只動如夢幻泡影的左腳右腳,而不動左腳右腳,
知是空花,即無輪轉,亦無身心受彼生死。
也就是無左腳右腳可動。
這叫做勿得舉足、下足

簡單來說,就是一切有為法如夢幻泡影
舉足下足男女大小,凡所有相皆是虛妄
因此,知幻即離,不作方便,離幻即覺,亦無漸次
知夢即離,離夢即覺,也是一樣的道理

知一切法空,即得如來座,也是一樣的道理
因此,知見無,見斯即涅槃,也是一樣的道理
還有見時才需要別人告訴你如夢泡影;
無見時,夢幻泡影也是多餘的說法。
———————————
知見立,知即無明本。
知見無,見即涅槃。

佛說一切法,為度一切心,若無一切心,一切法即用不著。
卻來觀世間,猶如夢中事
這是重點,這是夢幻大修行法
輕舟
文章: 1433
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm

Re: 知見無,見斯即涅槃。

文章 輕舟 »

藍海千尋 寫: 週四 3月 02, 2023 12:46 am
佛法因二說不二、因俗說真、因有說空、因世間說出世、因相用說體、以事顯理、因緣起而說真如,因七大而說如來藏、因生死而說涅槃,離開二、俗、有、世間、相用、五藴、緣起、生死等事即無佛理可說,因事顯理,因理成事,理事不二,有即是無,無即是有,無所偏執名之為中,道之體相也。
不二怎會是“因二說不二”因俗說真‘’“因有說空”.......
立無常說常,成“無常常”。
妳這就是標準外道見,佛斥為顛倒。

怎不去看看維摩詰所說經,維摩詰是如何闡述不二令文殊讚嘆為:真入不二法門?
如果沒有二,拿什麼說不二?

36對法,來去相因也不會?

師曰:吾今教汝說法,不失本宗。先須舉三科法門,動用三十六對,出沒即離兩邊。說一切法,莫離自性。
忽有人問汝法。出語盡雙,皆取對法,來去相因究竟二法盡除,更無去處。


[中華佛教百科全書]
三科是指五蘊、十二處、十八界,這是佛教中對於宇宙萬有的廣略不同的三種分類,其中最略的是蘊,最廣的是界,酌中的是處。
佛說一切法本來有有為、無為,有漏、無漏,世間、出世間等分別,就一切法加以深入的分析和歸納便組織成了蘊處界三科。因此,三科可以說是能總攝一切法。


三科是指︰(1)五蘊、(2)十二處、(3)十八界。用這三個術語闡述存在和一切法,因此名為三科,又簡稱為蘊處界三科。

(1)五蘊是構成一切法的身與心(個人方面的一切法),或物質與精神(內外的一切法)的五種要素。

(2)十二處是從感覺與知覺的認識上考察一切法,分為六內處(六根)──認識作用的主觀能力,與六外處(六境)──客觀的對象。

(3)十八界是在前述的十二處之上,加上感覺與知覺認識本身(或認識主觀)的六識,而形成十八種。
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 知見無,見斯即涅槃。

文章 藍海千尋 »

如果沒有二,拿什麼說不二?
妳這句話已處輪迴,生滅不已。

“”真入不二法門‘’....好好體會吧!
36對法,來去相因也不會?
來去相因....這會是不二嗎?離譜

看見桌子已入輪迴(常見有)

看見桌子却說沒有桌子(斷見無)

從本以來就沒有桌子(本無今無),空無一物是常,空無一物下,世間常斷二見無所依。是為真不二。
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 知見無,見斯即涅槃。

文章 藍海千尋 »

,出沒即離兩邊。說一切法,莫離自性。
忽有人問汝法。出語盡雙,皆取對法來去相因究竟二法盡除,更無去處。
請去對照維摩詰所說經。

皆取(相對應之)法,來去想因,以應人問。

這如何能“莫離自性”“出語相盡”呢?空口套白狼啊!
輕舟
文章: 1433
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm

Re: 知見無,見斯即涅槃。

文章 輕舟 »

藍海千尋 寫: 週五 3月 03, 2023 2:05 am
如果沒有二,拿什麼說不二?
妳這句話已處輪迴,生滅不已。

“”真入不二法門‘’....好好體會吧!
36對法,來去相因也不會?
來去相因....這會是不二嗎?離譜

看見桌子已入輪迴(常見有)

看見桌子却說沒有桌子(斷見無)

從本以來就沒有桌子(本無今無),空無一物是常,空無一物下,世間常斷二見無所依。是為真不二。
見人說【是】你就道【不是】,見人說【不是】你就道【是】,你不就在輪迴?
你說【不是】是緣於我說【是】,這叫來去相因,皆取對法(是與不是)是對法(彼此互為因果,相生相剋),明白【諸法】都是成對存在(共三類36對)其法即無自體、相(性、相),不獨自存在的道理就叫來去相因究竟二法盡除,更無去處。

什麼叫【相生】:邪執諍論是非時沒完沒了就是對法相生,正信有疑的辯論是非時次第排除問題,得到完全沒問題的道理也是相生。
什麼叫【相剋】:正邪互相凌奪,理論站得腳的一方消滅破綻百出的一方,這叫相剋。

這種自然而然應對進退的能力就是自性之用。這種基本的現象道理都無法親證理解的話,你說再多什麼不二佛性真如常樂我淨法華經都是邪說,完全不具辯論參考的價值。

你不是本地人,對這種事就像霧裡看花,有看沒有懂,不懂就算了,還用自己那一套死邏輯硬套亂扯。
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 知見無,見斯即涅槃。

文章 藍海千尋 »

見人說【是】你就道【不是】,見人說【不是】你就道【是】,你不就在輪迴?
這不是事實!

正因為不再輪迴,所以一切世間之事皆假不存在,那有“相對的空間”可見,可說。

世間一切法皆假不可依,不可見,不可說,不可得,那裏是"來去相因‘’“36對”所能擺脫?

我說“有”是指佛性涅槃常住真實有,而不是世間物常見有或斷見無。

我說“無”指“世間一切法本無”,豈是如妳“立有說無”或“立無說有”,完全被世間法所操控?

一個尚在心意識不能自出的人動輒得咎。
並非如惠能所示36對,以非對是,他所要表達的相當粗淺:就只是無常法相對的特性(說即不中)而已,跟出世間完全無涉。

世間一切法本無,哪來“相對”而說“36對”?
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 知見無,見斯即涅槃。

文章 藍海千尋 »

你不是本地人,對這種事就像霧裡看花,有看沒有懂,不懂就算了,還用自己那一套死邏輯硬套亂扯。
又來一個亂猜者,怎都是這種咖呢?
輕舟
文章: 1433
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm

Re: 知見無,見斯即涅槃。

文章 輕舟 »

藍海千尋 寫: 週六 3月 04, 2023 1:25 am
見人說【是】你就道【不是】,見人說【不是】你就道【是】,你不就在輪迴?
這不是事實!

正因為不再輪迴,所以一切世間之事皆假不存在,那有“相對的空間”可見,可說。

世間一切法皆假不可依,不可見,不可說,不可得,那裏是"來去相因‘’“36對”所能擺脫?

我說“有”是指佛性涅槃常住真實有,而不是世間物常見有或斷見無。

我說“無”指“世間一切法本無”,豈是如妳“立有說無”或“立無說有”,完全被世間法所操控?

一個尚在心意識不能自出的人動輒得咎。
並非如惠能所示36對,以非對是,他所要表達的相當粗淺:就只是無常法相對的特性(說即不中)而已,跟出世間完全無涉。

世間一切法本無,哪來“相對”而說“36對”?
即然一切法本無,你現在在對什麼說什麼?
言論自相矛盾也看不見,跟死水一樣的佛性有什麼意義?連作用都沒有,真實有又有什麼意義?虛空也沒作用,你的佛性跟虛空有什麼兩樣?亂七八糟還自以為是,根本是被洗腦完全經不起檢視的理論。
回覆文章