9 頁 (共 25 頁)

Re: 向二乘擁抱學習,才是成佛的速效解決方案

發表於 : 週二 5月 24, 2022 12:29 pm
藍海千尋
被打臉還裝作無辜.無事人

就繼續當你的鴕鳥外道好了....完全不勉強

Re: 向二乘擁抱學習,才是成佛的速效解決方案

發表於 : 週二 5月 24, 2022 12:32 pm
藍海千尋
末法.修習二乘法.....是謗佛謗法

佛無說二乘法故

Re: 向二乘擁抱學習,才是成佛的速效解決方案

發表於 : 週二 5月 24, 2022 1:39 pm
高報
漫步的犀牛 寫: 週二 5月 24, 2022 12:24 pm
高報 寫: 週二 5月 24, 2022 11:59 am
漫步的犀牛 寫: 週二 5月 24, 2022 11:39 am 學友,

犀牛看不懂學友舉證的重點是甚麼 ?

彌勒菩薩,是位居一生補處,他已經經歷2大阿僧祇劫的修學時間,

再過56億年,就即將滿三大阿僧祇劫,就圓滿成佛。
所以你的大阿僧祇劫=?年
參考
https://buddhism.lib.ntu.edu.tw/FULLTEX ... 381605.pdf
學友,

根據佛學辭典記載:

[佛光阿含藏]
阿僧祇劫(asavkheyya kappa)(巴)、(asavkhya-kalpa)(梵),即無數劫之意。「阿僧祇」為印度一種數目之名稱,為極大之數。

又根據學友所舉的文章,其中談到 : 俱舍論的說法。

三阿僧祇劫」,就是 10的51次方 × 3 () !


犀牛認為 ~ 一個阿僧祇劫,無論用甚麼角度計算,絕對超越2萬大劫以上 !

光是非想非非想處天,天壽就八萬大劫了?!

所以,三大阿僧祇劫,絕對超越20,100劫。
你曝露了數學障礙
2大阿僧祇劫+56億年=即將滿三大阿僧祇劫
你說三大阿僧祇劫,絕對超越20,100劫。
自語相違

Re: 向二乘擁抱學習,才是成佛的速效解決方案

發表於 : 週二 5月 24, 2022 2:10 pm
恆不住
1.立論比較大乘與二乘的成佛時間是沒有意義的。
2.為甚麼叫做大乘呢?
比喻地說:
就是不但要自渡,還要發大心渡脫一切眾的載具叫大乘,
反之自己渡,不渡他人就是小乘。
所以大乘主要是要發大菩提心,自覺覺他,覺行圓滿
3.所以大乘菩薩就有發心永不成佛的。
譬如
地藏王菩薩大誓願:
眾生渡盡,方證菩提。
地獄未空,誓不成佛。

4.若菩薩與比較二乘人要快速成佛,
不就是有大小乘之分嗎?

Re: 向二乘擁抱學習,才是成佛的速效解決方案

發表於 : 週二 5月 24, 2022 4:38 pm
大開眼界
漫步的犀牛 寫: 週日 5月 15, 2022 1:26 pm 那些慫恿菩薩道弟子遠離二乘、喝叱二乘大乘經論
則是純屬擾亂、居心不正的邪惡份子所為,應予擱置摒棄。

前面文章我講過, 菩薩道是佛陀講給菩薩摩訶薩學的。
以幫助菩薩摩訶薩快速取證佛果。因此....
遠離二乘,專修菩薩道這也是對菩薩摩訶薩說的。並不是對凡夫講的

《大乘入楞伽經》
菩薩摩訶薩若欲了知能取.所取分別境界。皆是自心之所現者。
當離憒鬧.昏滯.睡眠。初中後夜 勤加修習。遠離曾聞外道邪論及二乘法


佛陀叫菩薩摩訶薩遠離二乘法,才能讓自己的境界更趨近於佛境界
大乘佛經並沒有叫凡夫抛棄/遠離二乘法

《大乘大集地藏十輪經》
不習二乘法。 何能學大乘    
先信二乘法。 方能信大乘

---------------------------------------------------------------------

大乘信眾蜂擁學菩薩道, 輕視二乘法。這全是佛教界名師的慫恿。根本不是大乘佛經教的
所以你不應該將人為的錯誤,歸咎於大乘經典


成佛之疾速與願有關.只有癡人才會計算成佛時間別

發表於 : 週三 5月 25, 2022 9:02 am
藍海千尋
成佛之疾速與願有關.

大般涅槃經卷第十如來性品第四之七

迦葉復言:「拘尸那城有旃陀羅,名曰歡喜,佛記是人,由一發心,當於此界千佛數中,速成無上正真之道。以何等故,如來不記尊者舍利弗、目犍連等速成佛道?」

佛言:「善男子!或有聲聞、緣覺、菩薩作誓願言:『我當久久護持正法,然後乃成無上佛道。』以發速願,故與速記。復次善男子!譬如商人有無價寶,詣市賣之。愚人見之,不識輕笑。寶主唱言:『我此寶珠價直無數。』聞已復笑,各各相謂:『此非真寶,是頗梨珠。』善男子,聲聞緣覺亦復如是,若聞速記,則便懈怠,輕笑薄賤,如彼愚人不識真寶。於未來世有諸比丘,不能翹勤修習善法,貧窮困苦飢餓所逼,因是出家,長養其身,心志輕躁,邪命諂曲,若聞如來授諸聲聞速疾記者,便當大笑,輕慢毀呰。當知是等即是破戒,自言已得過人之法。以是義故,隨發速願,故與速記。護正法者,為授遠記。」

只有癡人才會計算成佛時間別.更別說如犀牛般別有用心的外道.
如果只是為了證明二乘法殊勝.斷章取義.拿大般涅槃經打大般涅槃經.此人除了謗法謗佛外更是直接斷了佛種!

Re: 向二乘擁抱學習,才是成佛的速效解決方案

發表於 : 週三 5月 25, 2022 10:08 am
漫步的犀牛
高報 寫: 週二 5月 24, 2022 1:39 pm
漫步的犀牛 寫: 週二 5月 24, 2022 12:24 pm
高報 寫: 週二 5月 24, 2022 11:59 am
漫步的犀牛 寫: 週二 5月 24, 2022 11:39 am 學友,

犀牛看不懂學友舉證的重點是甚麼 ?

彌勒菩薩,是位居一生補處,他已經經歷2大阿僧祇劫的修學時間,

再過56億年,就即將滿三大阿僧祇劫,就圓滿成佛。
所以你的大阿僧祇劫=?年
參考
https://buddhism.lib.ntu.edu.tw/FULLTEX ... 381605.pdf
學友,

根據佛學辭典記載:

[佛光阿含藏]
阿僧祇劫(asavkheyya kappa)(巴)、(asavkhya-kalpa)(梵),即無數劫之意。「阿僧祇」為印度一種數目之名稱,為極大之數。

又根據學友所舉的文章,其中談到 : 俱舍論的說法。

三阿僧祇劫」,就是 10的51次方 × 3 () !


犀牛認為 ~ 一個阿僧祇劫,無論用甚麼角度計算,絕對超越2萬大劫以上 !

光是非想非非想處天,天壽就八萬大劫了?!

所以,三大阿僧祇劫,絕對超越20,100劫。
你曝露了數學障礙
2大阿僧祇劫+56億年=即將滿三大阿僧祇劫
你說三大阿僧祇劫,絕對超越20,100劫。
自語相違
學友,

只要是心智正常的人都應能夠理解這種簡單的算法。

20,100劫的時間,絕對比三大阿僧祇劫來的短。

當然,學友可以堅持 "三大阿僧祇劫,短於20,100劫",這完全沒有問題 !

不過,相信許多大乘教友,應該會相信學友的算法的!


對此,犀牛沒有意見。

平安 圓滿

Re: 向二乘擁抱學習,才是成佛的速效解決方案

發表於 : 週三 5月 25, 2022 10:19 am
漫步的犀牛
恆不住 寫: 週二 5月 24, 2022 2:10 pm 1.立論比較大乘與二乘的成佛時間是沒有意義的。
2.為甚麼叫做大乘呢?
比喻地說:
就是不但要自渡,還要發大心渡脫一切眾的載具叫大乘,
反之自己渡,不渡他人就是小乘。
所以大乘主要是要發大菩提心,自覺覺他,覺行圓滿
3.所以大乘菩薩就有發心永不成佛的。
譬如
地藏王菩薩大誓願:
眾生渡盡,方證菩提。
地獄未空,誓不成佛。

4.若菩薩與比較二乘人要快速成佛,
不就是有大小乘之分嗎?
學友,道安,

以下簡易次地簡覆 :

Q1.立論比較大乘與二乘的成佛時間是沒有意義的。

A1: 有意義。 意義在於早一點成就,就可以早點具備能力拯救他人,讓更多的人、減少痛苦。


Q2.為甚麼叫做大乘呢?
比喻地說:
就是不但要自渡,還要發大心渡脫一切眾的載具叫大乘,
反之自己渡,不渡他人就是小乘。
所以大乘主要是要發大菩提心,自覺覺他,覺行圓滿

A2: 同意。所以,真正的大乘行人,一定更睿智地想早日圓滿菩提,自覺覺他。


Q3.所以大乘菩薩就有發心永不成佛的。
譬如
地藏王菩薩大誓願:
眾生渡盡,方證菩提。
地獄未空,誓不成佛。


A3: 人各有志,不相勉強。但不應見樹不見林,忽略了其他99.99999999....%的大乘菩薩,還是願意早點圓滿佛道。

Q4.若菩薩與比較二乘人要快速成佛,
不就是有大小乘之分嗎?

A4: 犀牛的立論,不在於分別心之有無、或評斷三乘優劣;而是在於....大乘菩薩若先學好二乘、證悟二乘道果,反而有助於快速圓滿佛道 !

以上簡覆

平安喜樂

Re: 向二乘擁抱學習,才是成佛的速效解決方案

發表於 : 週三 5月 25, 2022 10:22 am
藍海千尋
只要是心智正常的人都應能夠理解這種簡單的算法。

20,100劫的時間,絕對比三大阿僧祇劫來的短。

當然,學友可以堅持 "三大阿僧祇劫,短於20,100劫",這完全沒有問題 !

不過,相信許多大乘教友,應該會相信學友的算法的!
只有愚痴才會陷在時間輪迴相不能自拔.還修什人法無我哩!

Re: 向二乘擁抱學習,才是成佛的速效解決方案

發表於 : 週三 5月 25, 2022 10:25 am
藍海千尋
Q1.立論比較大乘與二乘的成佛時間是沒有意義的。

A1: 有意義。 意義在於早一點成就,就可以早點具備能力拯救他人,讓更多的人、減少痛苦。
執著有意義者即是輪迴道.
Q2.為甚麼叫做大乘呢?
比喻地說:
就是不但要自渡,還要發大心渡脫一切眾的載具叫大乘,
反之自己渡,不渡他人就是小乘。
所以大乘主要是要發大菩提心,自覺覺他,覺行圓滿

A2: 同意。所以,真正的大乘行人,一定更睿智地想早日圓滿菩提,自覺覺他。
成佛遲速與願有關.難不成迦葉菩薩等等不如你所謂大般涅槃經上五種人?