不習二乘法,何能學大乘?
不習十善法,何能學二乘?
十善法,才是重點
十善法,才是能讓多數人進步的佛法
多數人
都沒有老實修學十善法,難怪還只是佛法的一樓人
佛說:不習二乘法,何能學大乘?
-
- 文章: 2037
- 註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am
Re: 佛說:不習二乘法,何能學大乘?
誰說《金剛經》沒有次第?停在中途,便是沉空滯寂的二乘法,謂之偏空涅槃。寂照世間 寫: ↑週日 1月 15, 2023 10:17 am五樓法,夢幻泡影般若法,由 周善為 » 週日 1月 15, 2023 10:12 am
恆不住 寫: ↑週日 1月 15, 2023 9:48 am
捨有住空,即屬二乘。雙離空有,始為大乘。捨空,係證真前的最後關卡。所以,佛說:「不習二乘法,何能學大乘?」
又如《六祖壇經付囑品第十》亦曰:「外於相離相,內於空離空。若全著相,即長邪見。若全執空,即長無明」,蓋謂無明眾生必皆先起空想,後生有念,以內逐外,攀緣妄識,而流轉生死也。
六祖云:外於相離相,內於空離空。
白話解:
於相:在相不離相。
離相:離相不即相。
六祖是說:外不離相不即相,內不離空,不即空。
所以說是:空有不二,不即不離。
僅共參考。
如上六祖所說「外於相離相,內於空離空亅,係禪宗觀行中之實證,這是有次第的。
「外不離相不即相,內不離空不即空亅之說,則是不了次第、未修觀行實證者的混為一談。
是金剛經中所說的,是法平等,無有高下的無次第法
這要持戒修福者,才能相信的
你還不是持戒修福者,所以,你還不信『是法平等無有高下』
五樓法,是無有高下之法,是空有不二之法
你需要老實的修學十善法
不然,你不會相信金剛經是無有高下之無上大法的
/////////////////////
前四樓法,才有次第
五樓法,沒有次第
《金剛經》前半證體,說「所謂佛法者,即非佛法」,令「離一切諸相亅,然後「則名諸佛」。
《金剛經》後半徹用,說「一切法,皆是佛法」,這也就相當於六祖說的「自性能生萬法」。
《金剛經》隨即又補充說明「所言一切法者,即非一切法,是名一切法」。「即非一切法」,就是離相證體,「是名一切法」,則是隨緣利用。
-
- 文章: 2037
- 註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am
Re: 佛說:不習二乘法,何能學大乘?
《金剛經》即有次第,如若停在中途,便是沉空滯寂的二乘法,謂之偏空涅槃。
《金剛經》前半證體,說「所謂佛法者,即非佛法」,令「離一切諸相亅,然後「則名諸佛」。
《金剛經》後半徹用,說「一切法,皆是佛法」,這也就相當於六祖說的「自性能生萬法」。
《金剛經》隨即又補充說明「所言一切法者,即非一切法,是名一切法」。「即非一切法」,就是離相證體,「是名一切法」,則是隨緣利用。
《金剛經》前半證體,說「所謂佛法者,即非佛法」,令「離一切諸相亅,然後「則名諸佛」。
《金剛經》後半徹用,說「一切法,皆是佛法」,這也就相當於六祖說的「自性能生萬法」。
《金剛經》隨即又補充說明「所言一切法者,即非一切法,是名一切法」。「即非一切法」,就是離相證體,「是名一切法」,則是隨緣利用。
-
- 文章: 1915
- 註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm
Re: 佛說:不習二乘法,何能學大乘?
阿牛兄法安漫步的犀牛 寫: ↑週日 1月 15, 2023 10:39 am 路過隨筆。
倘若,真的按部就班地學習基礎的四聖諦教法,
那麼,你可能就會毫不猶豫地擱置漢傳的大乘教法。
大乘,不再是如同西遊記般的憧憬、也不是徜徉在腦海中的玄思幻想,
更不是高潮迭起,自嗨的修真小說。
而是,另一種殘酷、血淋淋的現世殺戮戰場。
在古老的典籍中,
佛陀不曾對成佛之道,多做說明,因為那是一條難以名狀的艱辛之路。
有如一位真正的慈悲的救火隊員,
祂,只是盡其所能地將深陷火場的受困者,盡速引導救出火場、避免傷害。
而不是建議他們一直待在火場.....直到在火場中成為專業救火專家!
真正的慈悲者,不會這麼幹。
非常建議對佛法有興趣的學友,
能早日尋得合格的阿闍梨,
從基本的戒學紮根、老實地學習定學、慧學,
循著古先人之路,踏上解脫道跡。
平安 成就
您說的很好,
可否白話賜教分享下列經文?
雜阿含經云:[此等諸法,法住、法空、法如、法爾,法不離如,法不異如,審諦真實、不顛倒。如是隨順緣起,是名緣生法。]
-
- 文章: 2550
- 註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm
Re: 佛說:不習二乘法,何能學大乘?
理解能力與表達能力不是一天能成
要自我學習多久,心態如何
都是息息相關
有人會貼經文
有人從來不貼經文
到底對別人貼出的經文理解多少
自己在乎嗎
這是唯一的問題
個人見解,若貼經文是讓我們改觀,不要執著概念, 佛經是 佛陀應機善巧方便說,
解讀經文也是自個的概念,您不一定認同,想通透經文真正之法義,直須相應其餘經文,
名為自個實修 自度,不然可參考論、公案、六祖壇經、解深密經......
要自我學習多久,心態如何
都是息息相關
有人會貼經文
有人從來不貼經文
到底對別人貼出的經文理解多少
自己在乎嗎
這是唯一的問題
個人見解,若貼經文是讓我們改觀,不要執著概念, 佛經是 佛陀應機善巧方便說,
解讀經文也是自個的概念,您不一定認同,想通透經文真正之法義,直須相應其餘經文,
名為自個實修 自度,不然可參考論、公案、六祖壇經、解深密經......
-
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
Re: 佛說:不習二乘法,何能學大乘?
逞人我怎麼還算十善法
太抬舉他了
連一樓都不入
他的自言自語又是學佛誤入岐徒的模式
連對題而答都不敢,,他看得懂喔,是裝傻故意避開
經文都要選他認為有把握的才提
但是無法深入
所以常常會被老楊影響
他最需要的就是每天一定要說別人不懂
現在這個情況有改善
因為他聽懂我的意思
怕被我漏氣
但是有時又忘了,或是忍太久不得不發洩一番
基本上否定別人跟老楊模式,千尋模式都差不多
共同點都是文學能力差,心態都不正,分別心強
經過一年還沒什麼改變
一開始學佛的心態,自己都不清楚,染着重了,要改變真的很難,自心貪欲不歇,自然改變遙遙無期
-
- 文章: 4410
- 註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm
Re: 佛說:不習二乘法,何能學大乘?
學校的老師,都要人從小學、國中、高中、大學,一步一腳印的老實學
所以,
學校的老師都是錯的
不學十善法,你永遠只是佛法的初學者
不學國小高年級數學,你永遠成不了國中生..
-
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
Re: 佛說:不習二乘法,何能學大乘?
是你錯不是學校老師錯
你是公認自言自語的修行者
對經文懶得深入了解
天天在計算有多少人沒學好佛法
你自己就是其中一個
連別人問得問題都不會正面回答
越害怕漏氣就會無知越久
你是公認自言自語的修行者
對經文懶得深入了解
天天在計算有多少人沒學好佛法
你自己就是其中一個
連別人問得問題都不會正面回答
越害怕漏氣就會無知越久