辨正,究竟涅槃

恆不住
文章: 1915
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 辨正,究竟涅槃

文章 恆不住 »

妙吉祥如意 寫: 週三 5月 03, 2023 7:59 pm 妳讀佛經邏輯思考有問題,不是這樣理解的!!
經文的意思就是一些比丘比丘尼,執持小乘的思想,那麼小乘思想是怎麼樣呢!?
就是小乘行者認為,達到阿羅漢、或後身菩薩的證果究竟涅槃,就是修佛的終極目標,不再志求阿羅多羅三藐三菩提。因此,被世尊呵責,是增上慢人,重點在小乘佛法,以究竟涅槃為極果,其他都是枝節問題。這才是經文所要開示的法理重點,

佛經,就是防止,有人想東想西,於是,後段經文,再次加強吩咐,就是實實在在已經證悟阿羅漢果已經究竟涅槃了,但是此阿羅漢,如果不知道於證悟究竟涅槃後,還要志求阿耨多羅三藐三菩提,那麼這個實實在在已經究竟涅槃的阿羅漢也是一無是處!!!
經文就這麼簡單,主要是開示究竟涅槃的法義,跟那些比丘比丘尼沒甚關係!!不要胡思亂想,將佛經開示,大小乘佛法法理差異之焦點給模糊了!!!

妙法蓮華經
舍利弗!是諸比丘、比丘尼,自謂已得阿羅漢,最後身,究竟涅槃,是便不復志求阿耨多羅三藐三菩提,當知此輩皆是增上慢人!
所以者何?若有比丘實得阿羅漢,若不信此法,無有是處!!
妙法蓮華經
舍利弗!是諸比丘、比丘尼,自謂已得阿羅漢,最後身,究竟涅槃,是便不復志求阿耨多羅三藐三菩提,當知此輩皆是增上慢人!
所以者何?若有比丘實得阿羅漢,若不信此法,無有是處!!
阿吉兄法安
佛說:「若有比丘實得阿羅漢,若不信此法,無有是處!!」
但佛只有說:
第一種人:自謂已得阿羅漢,這個人是實得阿羅漢。
您的邏輯可以成立。

另外還有
第二種人:自謂已得最後身,
第三種人:自謂已得究竟涅槃,
這兩種人不等於[自謂阿羅漢]啊!
又佛又沒有親口說這兩種自謂的人:實得最後身、實得究竟涅槃。
可見他們只是自謂(自己口中說說而已),沒有真正的實得呀!
佛沒有說的話,
您怎麼能替佛說他們自己說說的已得最後身、已得究竟涅槃是實得(真實證得)呢?

所以我的邏輯是法華經上說:
自謂已得最後身、自謂已得究竟涅槃是假的,是自謂[未得言得得]的人。
佛說「若有比丘實得阿羅漢,若不信此法,無有是處!!」
何況那些未得言得,自己說說已得最後身、自謂已得究竟涅槃的人,
那就不用說了


因佛並沒有說他們已實得。
這才是法華經要說的意思。

所以您的邏輯上「妳讀佛經邏輯思考有問題,不是這樣理解的!!」。
恆不住
文章: 1915
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 辨正,究竟涅槃

文章 恆不住 »

阿吉兄法安
依照您的邏輯是:

已證究竟涅槃的人再至求佛慧證得阿羅多羅三藐三菩提就是佛了。
邏輯看起來沒錯!
理性討論一下:
如此這個當時[已證究竟涅槃的人](如您說的阿羅漢、第八不動地)
當時這個[究竟涅槃]是不是就是等於:佛的究竟涅槃呢?
請問
1.如果是
那麼您說的佛阿羅多羅三藐三菩提對這個[究竟涅槃]又有何意義呢?

2.如果不是
那麼佛的究竟涅槃與您說的阿羅漢、第八地的究竟涅槃又有甚麼不同呢?

3.您認為[究竟涅槃]有佛的、阿羅漢的、第八地的、自謂已得的....是嗎?
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 辨正,究竟涅槃

文章 次草 »

[佛光大辭典]
梵語 nirodha-samāpatti。又作滅受想定、滅盡三昧。心不相應行法之一,俱舍七十五法之一,唯識百法之一。即滅盡心、心所(心之作用)而住於無心位之定。與無想定並稱二無心定,然無想定為異生凡夫所得,此定則為佛及俱解脫之阿羅漢遠離定障所得,即以現法涅槃之勝解力而修入者。聖者遠離無所有處之煩惱,其定之境地可喻為無餘涅槃之寂靜;故為入無心寂靜之樂者,乃依修此定,即可生無色界之第四有頂天。諸宗派對此定有各種異說,如說一切有部主張此定別有實體;但經量部、唯識宗等不認其為實法,唯於心、心所不轉之分位假立此定,唯識宗且以為在此定中未斷滅阿賴耶識;分別論者則謂,入此定之聖者,其想與受已滅,然仍有細心未滅。

另據宗鏡錄卷五十五所舉,滅盡定與無想定有四種不同:(一)證得者之異,即滅盡定為佛、羅漢所證出世間之定;無想定則為凡夫、外道所證世間之定。(二)祈願之異,即滅盡定者唯求出世功德;無想定者則求世間樂果。(三)感果與不感果之異,即滅盡定為無漏業,不感三界生死果報;無想定則為有漏業,能感無想天果報。(四)滅識之異,即滅盡定能滅除第六識,兼能滅第七識之染分;無想定僅滅除第六識分別之見,其他諸邪見尚未能斷盡。〔中阿含經卷五十八、品類足論卷一、大毘婆沙論卷一五二〕(參閱「無想定」5124) p5509

==
老楊口口聲聲說滅盡定是究竟偏空涅槃

佛子!若諸佛不與此菩薩起智門者,彼時即入究竟涅槃,棄捨一切利眾生業。
這句就是打臉老楊最有力的經文
何以故
老楊說七地菩薩入上品滅盡定
入第八不動地
此時依老楊說
就以同時入究竟涅槃
但是佛經說
佛子!若諸佛不與此菩薩起智門者,彼時即入究竟涅槃,棄捨一切利眾生業。

顯然滅盡定不是究竟涅槃
老楊無知被自己搞混
又沒能力自醒
渾然不覺八地菩薩要入兩次究竟涅槃
更別提偏空的亂扯
cyc320
文章: 2539
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 辨正,究竟涅槃

文章 cyc320 »

佛子!諸佛世尊與此菩薩如是等無量起智門(本如來藏妙眞如性故 ),令其能起無量無邊差別智業(講定慧等學觀行)。佛子!若諸佛不與此菩薩起智門者,彼時即入究竟涅槃(了無學位),棄捨一切利眾生業。(住無學位)
軟體之美
文章: 3140
註冊時間: 週三 4月 14, 2021 9:18 am

無學位

文章 軟體之美 »

妙吉祥如意
文章: 6281
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 辨正,究竟涅槃

文章 妙吉祥如意 »

恆不住 寫: 週四 5月 04, 2023 7:47 am.
阿吉兄法安
依照您的邏輯是:
已證究竟涅槃的人再至求佛慧證得阿羅多羅三藐三菩提就是佛了。
邏輯看起來沒錯!
……是沒錯

理性討論一下:
如此這個當時[已證究竟涅槃的人](如您說的阿羅漢、第八不動地)
……沒錯,這就是重點,究竟涅槃,就是滅盡定。
阿羅漢果,與不動地菩薩摩訶薩的共果,從功夫理論講究竟涅槃是個人修佛的證果,屬於甚深甚深甚深的佛法修習奧秘(如心經:觀自在菩薩行深……),既然是個人功夫證悟,此中就牽涉到各別行者的功夫修持深淺……
可談到究竟涅槃實修實證佛法,已經到達阿羅漢、後身菩薩的層次,其微妙玄通,少有人知,此高級精深佛法,涉及之實修實證之關竅要妙,唯佛能知,非凡夫之所識境界,故必須融會貫通大乘佛經,才能窺其一二……


當時這個[究竟涅槃]是不是就是等於:佛的究竟涅槃呢?
請問
1.如果是
那麼您說的佛阿羅多羅三藐三菩提對這個[究竟涅槃]又有何意義呢?
……大乘佛法實修般若波羅密多,有一套很嚴謹的修行次第,初地開悟明心,證真如,就叫開佛知見。開佛知見即是修得般若了,(所謂般若,即是,真如空智起用),從初地乃至七地所修般若中道觀,其首要目標,就是將此(真如空性)修道究竟圓滿。當行者修佛達到真如真空一法不染的極致,即是(究竟涅槃)也就(一真如心)了,因為全然一法不染,故此第八地菩薩摩訶薩就稱不動地!!此地以普賢菩薩為表法代表。

2.如果不是
那麼佛的究竟涅槃與您說的阿羅漢、第八地的究竟涅槃又有甚麼不同呢?
……諸佛、八地,阿羅漢修證之究竟涅槃(一法不染之滅盡定,即是一真如心)都是達到一法不染的功夫修持,既然,究竟涅槃一法不染,理論上,當然無有差別相(但事實,究竟涅槃,是個人功夫之證果,自有深淺高下之分,其中又有極微妙且非常關鍵之差異,甚至,所謂大小乘佛法,就在修佛者所證悟之究竟涅槃上分道揚鏢。)

3.您認為[究竟涅槃]有佛的、阿羅漢的、第八地的、自謂已得的....是嗎?
……這就是你的迷失之處,一直無法掌握(究竟涅槃)的佛法真實義理。究竟涅槃,即是一切法不染,所以,佛經會將此究竟涅槃與滅盡定做連結。所謂究竟涅槃也就是煩惱心完全止息,故言:究竟涅槃,就是完成心解脫的證果。
究竟涅槃,是修佛進入高段的里程碑,也就是修涅槃智的必備條件,為何這麼說!??理由很簡單,行佛者達到究竟涅槃,才能證悟依止一真如心,從一真如心起修的般若,才是完美圓滿之般若,也是成佛的唯一法門,法性真如,真空妙有,一切種智,阿耨多羅三藐三菩提,佛性,法身實相,空不空如來藏。


般若波羅密多心經
菩提薩埵依般若波羅密多故,究竟涅槃。
三世諸佛依般若波羅密多故,得阿耨多羅三藐三菩提。

諸佛所依之般若,即是第八不動地完成究竟涅槃之後(依止一真如心)所行之般若(涅槃智)。與前七地菩薩摩訶薩所修之般若(法住智)不可相提並論。其差別非思議所能及
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6281
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 辨正,究竟涅槃

文章 妙吉祥如意 »

大方廣佛華嚴經第八不動地
子!菩薩摩訶薩於七地中,善修習方便慧,善清淨諸道,善集助道法…
善男子!如來法明,無量入,無量作,無量轉,乃至百千億那由他劫不可得知;汝應修行,成就此法。
佛子!諸佛世尊與此菩薩如是等無量起智門,令其能起無量無邊差別智業。
佛子!若諸佛不與此菩薩起智門者,彼時即入究竟涅槃,棄捨一切利眾生業。
又善男子!汝今適得此一法明,所謂:一切法無生、無分別。
以諸佛與如是等無量無邊起智門故,於一念頃所生智業,從初發心乃至七地所修諸行,百分不及一,乃至百千億那由他分亦不及一;如是,阿僧祇分,歌羅分,算數分,譬諭分,優波尼沙陀分,亦不及一。

般若波羅密多心經
菩提薩埵依般若波羅密多故,究竟涅槃。
三世諸佛依般若波羅密多故,得阿耨多羅三藐三菩提。

諸佛所依之般若,即是第八不動地完成究竟涅槃之後(依止一真如心)所行之般若(涅槃智)。與前七地菩薩摩訶薩所修之方便般若(法住智)不可相提並論。其差別非思議所能及
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6281
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 辨正,究竟涅槃

文章 妙吉祥如意 »

恆不住 寫: 週四 5月 04, 2023 7:47 am阿吉兄法安
依照您的邏輯是:
已證究竟涅槃的人再至求佛慧證得阿羅多羅三藐三菩提就是佛了。
邏輯看起來沒錯!
妳之所以對於,究竟涅槃這個甚深佛法名相之真實法義,一直搞不清楚,一直賺牛角尖,就是你一直將究竟涅槃,當成佛果來看待!!
殊不知,究竟涅槃這個名相所代表之法義,就如妙法蓮華經所形容,只是大乘行者進入修習涅槃智之前所必備的證量!!法華經,比喻大海水中的洲陼,是大乘菩薩要以大智慧(涅槃智)航向大海前的暫時蘇息之地。非是諸佛國土,不可久留。

妙法蓮華經
諸佛之導師,為息說涅槃,既知是息已,引入於佛慧。

成唯識論
不退菩薩亦不成就阿賴耶識。彼說二乘無學果位迴心趣向大菩提者。必不退起煩惱障故。趣菩提故。即復轉名不退菩薩。彼不成就阿賴耶識。即攝在此阿羅漢中。故彼論文不違此義。
又不動地已上菩薩。一切煩惱永不行故。法駛流中任運轉故。能諸行中起諸行故。剎那剎那轉增進故。此位方名不退菩薩。然此菩薩雖未斷盡異熟識中煩惱種子。而緣此識我見愛等不復執藏為自內我。由斯永捨阿賴耶名。故說不成阿賴耶識。此亦說彼名阿羅漢

阿羅漢、獨覺、辟支佛,若能回小向大,趣向菩提(修阿耨多羅三藐三菩提法),即復轉名不退菩薩,法駛流中任運轉故。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6281
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 辨正,究竟涅槃

文章 妙吉祥如意 »

阿羅漢、獨覺、辟支佛,若能回小向大,趣向菩提(修阿耨多羅三藐三菩提法),即復轉名不退菩薩,法駛流中任運轉故。

成唯識論
不退菩薩亦不成就阿賴耶識。彼說二乘無學果位迴心趣向大菩提者。必不退起煩惱障故。趣菩提故。即復轉名不退菩薩。彼不成就阿賴耶識。即攝在此阿羅漢中。故彼論文不違此義。
又不動地已上菩薩。一切煩惱永不行故。法駛流中任運轉故。能諸行中起諸行故。剎那剎那轉增進故。此位方名不退菩薩。然此菩薩雖未斷盡異熟識中煩惱種子。而緣此識我見愛等不復執藏為自內我。由斯永捨阿賴耶名。故說不成阿賴耶識。此亦說彼名阿羅漢

妙法蓮華經
舍利弗!是諸比丘、比丘尼,自謂已得阿羅漢,最後身,究竟涅槃,是便不復志求阿耨多羅三藐三菩提,當知此輩皆是增上慢人!
所以者何?若有比丘實得阿羅漢,若不信此法,無有是處!!
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6281
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 辨正,究竟涅槃

文章 妙吉祥如意 »

次草 寫: 週四 5月 04, 2023 6:29 am 佛子!若諸佛不與此菩薩起智門者,彼時即入究竟涅槃,棄捨一切利眾生業。
==
有那個八地菩薩入究竟涅槃了
不敢回答就是不敢回答
連經文都看不懂
還貼經文為自己辯白
經文那裏有滅盡定=究竟偏空涅槃
蕃就是蕃,癡深牽到北京還是癡深
呵呵呵~~
佛經開示的一清二楚,不論你信不信,爽不爽,究竟涅槃就是第八不動地的證果……
至於哪一個八地菩薩入究竟涅槃,而不復立志上求阿耨多羅三藐三菩提,你可以去調查,去問已經進階第八地的菩薩啊~~

論法如此幼稚,簡直不可理喻到極點了!!🤣🤣
去跟佛經魯,去找世尊吵嘴吧!!!!!
真口憐喔~~
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
回覆文章