般若波羅蜜多心經探源

軟體之美
文章: 2888
註冊時間: 週三 4月 14, 2021 9:18 am

請查字典

文章 軟體之美 »

cyc320 寫: 週日 5月 28, 2023 6:33 pm
緣於有境。而出定時。無有我慢擾動其心。謂此為我而起我慢。或計未來我當有等。乃至廣說。是故說言觸不動觸。(異名等至)
緣於境境而出定時。無貪所有無瞋所有無癡所有。是故言觸無所有觸。(異名等持)
緣於滅境而出定時。於一切相不思惟故緣無相界。是故說言觸無相觸。(異名等持)
如是已說靜慮解脫等持等至。(稱名自覺 覺他,異名等覺)
不要亂猜
__________________________________________________________
等至

[佛學大辭典(丁福保)]
(術語)定之別名。梵名三摩鉢底,在定中,身心平等安和謂之等,定能令至此平等位,故名為等至。是唯定而非散。通於有心無心,若有心定,則其心離昏沈與掉舉而為平等,謂之等,以定力得至此等,故謂之等至,若無心定,則約定中依身大種平等,而名為等至。外有等持等引之二、見三昧條。唯識述記六上曰:「在定定數勢力令身心等有安和相。至此等位名為等至。(中略)三摩鉢底,此云等至。」見等持條。

[法相辭典(朱芾煌)]
俱舍論二十八卷五頁云:已辯無色;云何等至?頌曰:此本等至八。前七各有三。謂味、淨、無漏。後味淨二種。味謂愛相應。淨謂世間善。此即所味著。無漏謂出世。論曰:此上所辨靜慮無色根本等至、總有八種。於中前七、各具有三。有頂等至、唯有二種。此地昧劣、無無漏故。初味等至,謂愛相應。愛能味著,故名為味。彼相應故,此得味名。淨等至名,自世善定。與無貪等諸白淨法相應起故;此得淨名。即味相應所味著境。此無間滅,彼味定生。緣過去淨,深生味著。爾時雖名出所味定;於能味定,得名為入。無漏定者:謂出世定。愛不緣故;非所味著。

[佛學常見詞彙(陳義孝)]
定的別名。身心平等安祥叫做等,以定力才能達至此種等的境界,所以叫做等至。
_______________________________________________________________________
等持

[佛學大辭典(丁福保)]
(術語)定之別名。梵語舊稱三昧,譯曰定,新稱三摩地,譯曰等持。謂心住於一境平等維持也。是通於定散二心也。假使在於散心而心專注於一境即三摩地。故譯為定者不可也。唯識述記七上曰:「等持者平等持心等,但於境轉,故名為等持。故通定散。(中略)三摩地,此云等持。」俱舍論二十八曰:「等持者為定,名異體同。故契經說心定等定,名正等持。此亦名為心一境性。」

[法相辭典(朱芾煌)]
如九種心住中說。

二解 顯揚一卷四頁云:等持者:謂於所觀境,專住一緣為體;令心不散,智依為業。如經說:諸令心住、與等住、安住、近住、及定住、不亂不散、攝寂止、等持、心住一緣性。

三解 俱舍論二十八卷六頁云:此中等持,頌說為定。等持與定,名異體同。故契經說心定等定、名正等持。此亦名為心一境性。義如前釋。

[佛學常見詞彙(陳義孝)]
定的別名。梵語三摩地,華譯為等持,即心安住於一境而平等維持之義。
妙吉祥如意
文章: 6102
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 般若波羅蜜多心經探源

文章 妙吉祥如意 »

等持、等至,都是講大乘佛法之正定(三三昧),簡捷明了的講:

等持(三摩地)攝屬法住智。
等至(三摩鉢底)攝屬涅槃智。


等持、等至在實修佛法上是不同層次的。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6102
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 般若波羅蜜多心經探源

文章 妙吉祥如意 »

輕舟 寫: 週日 5月 28, 2023 11:16 pm 不知生死之因與涅槃之果的佛法門外漢。
《六祖壇經》「機緣品第七」經文:
師曰:「止!此經元來以因緣出世為宗,縱說多種譬喻,亦無越於此。何者因緣?經云:『諸佛世尊,唯以一大事因緣,出現於世。』一大事者,佛之知見也。世人外迷著相,內迷著空;若能於相離相、於空離空,即是內外不迷。若悟此法,一念心開,是為開佛知見。
呵呵呵~~啊不就是我講的:法性真如不偏不倚。

一陰(法性)一陽(真如)謂之道,不偏不倚謂之中。

大寶積經
如是舍利弗。是諸菩薩種種方便成就眾生。悉令安住於佛法中。所以者何。唯有如來智慧解脫究竟涅槃。更無餘乘而得度脫。以是義故名為如來。如來如實覺了如故。名為如來。
佛告舍利弗。彼佛功德法門亦復如是。菩薩先得。是諸菩薩當不退轉。若聞此法必能受持讀誦通利。為無上菩提,於真如性當勤修學
舍利弗白佛言。世尊。若諸菩薩欲住不退地者。聞此稱讚法門應當受持讀誦通利。何以故。菩薩摩訶薩住此法門。於法性中當不退轉
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6102
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 般若波羅蜜多心經探源

文章 妙吉祥如意 »

那麼!!

何謂滅盡定?????
何謂滅盡三摩鉢底?????


……兩者有差嗎????攸關大小乘佛法的實修實證之機密,內行人才看的懂喔~~
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
輕舟
文章: 1433
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm

Re: 般若波羅蜜多心經探源

文章 輕舟 »

妙吉祥如意 寫: 週一 5月 29, 2023 12:41 am
輕舟 寫: 週日 5月 28, 2023 11:16 pm 不知生死之因與涅槃之果的佛法門外漢。
《六祖壇經》「機緣品第七」經文:
師曰:「止!此經元來以因緣出世為宗,縱說多種譬喻,亦無越於此。何者因緣?經云:『諸佛世尊,唯以一大事因緣,出現於世。』一大事者,佛之知見也。世人外迷著相,內迷著空;若能於相離相、於空離空,即是內外不迷。若悟此法,一念心開,是為開佛知見。
呵呵呵~~啊不就是我講的:法性真如不偏不倚。

一陰(法性)一陽(真如)謂之道,不偏不倚謂之中。

大寶積經
如是舍利弗。是諸菩薩種種方便成就眾生。悉令安住於佛法中。所以者何。唯有如來智慧解脫究竟涅槃。更無餘乘而得度脫。以是義故名為如來。如來如實覺了如故。名為如來。
佛告舍利弗。彼佛功德法門亦復如是。菩薩先得。是諸菩薩當不退轉。若聞此法必能受持讀誦通利。為無上菩提,於真如性當勤修學
舍利弗白佛言。世尊。若諸菩薩欲住不退地者。聞此稱讚法門應當受持讀誦通利。何以故。菩薩摩訶薩住此法門。於法性中當不退轉
所以是如何不偏不倚?
佛法都沒學透又扯道教太極說?
妙吉祥如意
文章: 6102
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 般若波羅蜜多心經探源

文章 妙吉祥如意 »

輕舟 寫: 週一 5月 29, 2023 2:06 am 所以是如何不偏不倚?
佛法都沒學透又扯道教太極說?
呵呵呵~~實相真理不二,哪有甚麼佛道之分別!?
我論法一向能信手拈來,大乘佛經作為我論法之證明、依據,你呢???
法義辨正,不是口舌之辯,你若不服氣,啊不然你也學我舉證佛經,來吐嘲我的論述啊~~

大寶積經
如是舍利弗。是諸菩薩種種方便成就眾生。悉令安住於佛法中。所以者何。唯有如來智慧解脫究竟涅槃。更無餘乘而得度脫。以是義故名為如來。如來如實覺了如故。名為如來。
佛告舍利弗。彼佛功德法門亦復如是。菩薩先得。是諸菩薩當不退轉。若聞此法必能受持讀誦通利。為無上菩提,於真如性當勤修學
舍利弗白佛言。世尊。若諸菩薩欲住不退地者。聞此稱讚法門應當受持讀誦通利。何以故。菩薩摩訶薩住此法門。於法性中當不退轉
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 般若波羅蜜多心經探源

文章 次草 »

呵呵呵~~實相真理不二,哪有甚麼佛道之分別!?
我論法一向能信手拈來,大乘佛經作為我論法之證明、依據,你呢???
法義辨正,不是口舌之辯,你若不服氣,啊不然你也學我舉證佛經,來吐嘲我的論述啊~~
==
我論法一向能信手拈來
當然啦
俱足
1.不識字大老粗
2.無慚無愧
3.自我感覺良好
4.背骨情深
5.無知連連看
6.癡勁十足,來勢兇兇
這樣樣信手拈來大癡見
易如反掌
而且是大癡見中的佼佼者
無知幼稚,任性愛面子,死不認錯,不顧佛法大義,只為滿足一己之大私,外道種性邪惡難移
妙吉祥如意
文章: 6102
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 般若波羅蜜多心經探源

文章 妙吉祥如意 »

重貼複習本主題專欄第一頁
妙吉祥如意 寫: 週三 2月 23, 2022 7:19 pm周三 2月 23, 2022 7:19 pm。
小乘行者對究竟涅槃的迷思

勝鬘經
世尊,心不相應無始無明住地……
阿羅漢歸依於佛,阿羅漢有恐怖,何以故?阿羅漢於一切無行怖畏想住,如人執劍欲來害己,是故阿羅漢無究竟樂。何以故?
世尊!依不求依,如眾生無依,彼彼恐怖,以恐怖故,則求歸依。如是阿羅漢有怖畏,以怖畏故,依於如來。


小乘滅盡定,心有怖畏,屬於有餘依涅槃,自以為究竟涅槃,其實無究竟之樂。

大乘菩薩修至滅盡定而圓滿究竟涅槃的功夫,是一路自初發心即參揉般若功夫,定慧等持。
至於小乘是從斬賊頭斷煩惱(學離欲、惡不善法)一路深入滅盡定,其間缺少般若的修習滋潤,雖然定功很了得,卻是少智慧!!小乘將一切法認定為煩惱,所以才對一切法,心有怖畏,殺盡一切法斷一切念頭煩惱,因此小乘獨覺終究落入斷滅空……
所以,小乘是不了所謂:煩惱即涅槃。這種不思議大乘佛法的實修法門的……

妙吉祥如意 寫: 週三 2月 23, 2022 7:19 pm周日 5月 28, 2023 11:11 pm。
般若波羅密多心經
菩提薩埵依般若波羅密多故,心無罣礙,無罣礙故,無有恐怖,遠離顛倒夢想,究竟涅槃。
三世諸佛依般若波羅密多故,得阿耨多羅三藐三菩提。


小乘行者,由於對煩惱、無常有所罣礙,而心生恐懼,而不得自在,故心經稱之為顛倒夢想!!
心經乃世尊為舍利子開示教授大乘佛法,故也遮去小乘外道以離欲惡不善法企求入禪定之執念,因此教導曰:先證悟真如空性,無苦集滅道,無智亦無得,以無所得故,心無罣礙,無罣礙故,無有恐怖,遠離顛倒夢想。究竟涅槃

勝鬘夫人所說經
是故阿羅漢。無出家受具足。何以故。
阿羅漢依如來出家受具足故。阿羅漢歸依於佛。阿羅漢有恐怖。何以故。阿羅漢於㆒切無行怖畏想住。如入執劍欲來害己。是故阿羅漢無究竟樂
何以故。世尊。依不求依如眾生無依彼彼恐怖。以恐怖故則求歸依。如阿羅漢有怖畏。以怖畏故。依於如來

般若波羅密多心經
菩提薩埵依般若波羅密多故,心無罣礙,無罣礙故,無有恐怖,遠離顛倒夢想,究竟涅槃。

小乘行者,由於對煩惱、無常有所罣礙,而心生恐懼,而不得自在,因此,小乘以學離欲惡不善法入門修定,故心經稱之為顛倒夢想!!
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6102
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 般若波羅蜜多心經探源

文章 妙吉祥如意 »

漫步的犀牛 寫: 週五 11月 18, 2022 10:49 am.
隨筆。
這部須深經,有三個版本 :
可以參考莊春江網站 : http://agama.buddhason.org/SA/SAsearch1 ... SA0347.htm
1. 一切有部雜阿含版本。
2. 分別說部巴利本
3. 大眾部摩訶僧祇律本。

不同部派依據不同的版本,而衍發出慧解脫的不同條件。
各有所本,但也都很難全面印證,直到現在,爭議仍在。
不過,現在上座部 (一般俗稱南傳) 的觀點,採信的是巴利本。 (原因是 :雜阿含的翻譯是孤例,甚至可能為誤譯、並無其他經典能佐證)

亦即 : 慧解脫阿羅漢,是具備基礎的禪定能力的

犀牛個人的小結 :

慧解脫阿羅漢,是具備色界禪的定學基礎

未必具備無色界禪的定力,也必定無法滅盡定

以上隨筆
回:
須深經出現之慧解脫,其真相是,屬於大乘佛法實修般若波羅密多,也就是本經世尊開示重點:先知法住,後知涅槃
犀牛法友註解慧解脫,從有沒有禪定上著墨找理由、原因,實在是沒有抓到大小乘實修佛法之重點。因為,大乘佛法慧解脫(般若波羅密多),也是講禪定的。正所謂六度波羅蜜。第五度禪定之後就是第六度智慧也。
那麼,慧解脫的禪定,與小乘修禪定的差異在哪裏呢?????
沒錯,就在小乘修佛,從學離欲惡不善法,一路深入禪定
而大乘入門修佛,則與小乘行者完全不同,就是所謂的必須先完成開佛知見
那麼,何謂開佛知見???就是禪宗講的:開悟明心。大乘佛法強調的證悟真如根本智。
大乘行者,起手修佛重點確實以證悟真如為首要,未證空性真如之前,修甚麼都是盲修瞎練。
禪宗祖師云不識本心,學法無益。
不識本心,本心就是真如。
成唯識論云唯識實性即是真如。
法華經言:佛知見。就是講般若(真如根本智)。
依止佛知見而解脫,就是所謂,般若波羅密多(慧解脫)也。
初地乃至七地菩薩摩訶薩修習之般若波羅密多,即是須深經講的法住智。大乘佛法,主張證解阿賴耶識(心解脫),必須藉由智慧解脫(定慧等持),才是真解脫。而小乘阿羅漢就是從離欲惡不善法,直接深入定境,乃至達到心解脫(不成就阿賴耶識)。
大乘佛法,在第八不動地究竟涅槃,圓滿初地所證悟之空性(初地證悟空性真如,八地證悟一真如心),此證量與小乘阿羅漢證滅盡定,都是一切止息。一法不生的現法涅槃。
入中論講記曰:汝今所證,小乘人亦能證得,不因此便名大乘。
那麼,大小乘佛法的差別又在哪裡呢?????
首楞嚴經曰汝等若欲捐捨聲聞,脩菩薩乘,入佛知見,應當審觀因地發心,與果地覺,為同為異?
須深經:先知法住智後知涅槃智。
顧名思義,涅槃智,就是大乘取證第八不動地究竟涅槃后所修習之上品般若波羅密多

般若波羅密多心經
菩提薩埵依般若波羅密多故,心無罣礙,無罣礙故,無有恐怖,遠離顛倒夢想,究竟涅槃。
三世諸佛依般若波羅密多故,得阿耨多羅三藐三菩提。


小乘行者,由於對煩惱、無常有所罣礙,而心生恐懼,而不得自在,故心經稱之為顛倒夢想!!
心經乃世尊為舍利子開示教授大乘佛法,故也遮去小乘外道以離欲惡不善法企求入禪定之執念,因此教導曰:先證悟真如空性,無苦集滅道,無智亦無得,以無所得故,心無罣礙,無罣礙故,無有恐怖,遠離顛倒夢想。

勝鬘夫人所說經
是故阿羅漢。無出家受具足。何以故。
阿羅漢依如來出家受具足故。阿羅漢歸依於佛。阿羅漢有恐怖。何以故。阿羅漢於㆒切無行怖畏想住。如入執劍欲來害己。是故阿羅漢無究竟樂
何以故。世尊。依不求依如眾生無依彼彼恐怖。以恐怖故則求歸依。如阿羅漢有怖畏。以怖畏故。依於如來。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 般若波羅蜜多心經探源

文章 次草 »

大乘菩薩修至滅盡定而圓滿究竟涅槃的功夫,是一路自初發心即參揉般若功夫,定慧等持。
===
外道癡深老楊
自己抹黑究竟涅槃是偏空涅槃
又一面說
大乘菩薩修至滅盡定而圓滿究竟涅槃的功夫,是一路自初發心即參揉般若功夫,定慧等持。
自己打臉自己
圓滿滿究竟涅槃及定慧等持就是為了達成偏空
真空不妙有
既是真空又是偏空
抹黑大乘為大癡
老楊為了滿足個人所知欲
毫不顧慮大乘佛法完整性
生性惡劣
假冒大乘沽名釣譽
實是大乘的魔難
老楊文字文準低落
連外道數論勝性轉為大等
都能明目張膽解為佛教法義
愚痴性深,不可理喻
一向狂妄自大,屢屢抹黑前賢
不知自己斤兩
真是癡到不行
回覆文章