個人覺得矯枉過正,恐因噎廢食!
設版規(禁言及删除他人發文)的結果,恐怕只會輪為報復的手段而已。
本來就不常發文的人,正好可以利用版規修理他不認同的對象。
操作下來的結果,恐怕非你我所樂見。
誰是劣幣,誰又是良幣?
到底是誰禁了誰?
乾脆雙方都禁,這是矯枉過正。
個人看法:何必管呢?
論壇此刻運作良好,雖偶有爭端,只要一方採行默擯,即可解決。
即使放任,也不會太久,累了就歇了!
佛法論壇百花齊放是好事,千萬別依‘’主觀‘’來評斷任何人的發文。
想制定一套版規的產生方式
-
- 文章: 5505
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
Re: 想制定一套版規的產生方式
這種說法就是“主觀”的認知。倒是,曾想過若出現嚴重謗法時,我該如何做?
依佛經‘’闡述謗法‘’都會有爭執了,何況依照主觀的認定?
因緣的東西隨順就好。
謗或非謗.....隨順因緣,法華經五千退就是例子。
-
- 文章: 549
- 註冊時間: 週三 8月 23, 2023 8:35 am
Re: 想制定一套版規的產生方式
這裡也許還有過去台壇的老版工吧!
比方我感覺慈x版工們,你們其他地方華語腔還在!談談過去
我們的應對方式!
早期是絕對禁止自稱開悟,聖者,,,,如果有就立即
禁止他的發言!
到了晚期,例如法友選自己喜愛的法義或經論,只是在一個角落,快樂
的發揮,就算他自稱自己是甚麼咚咚(假設),如果他並沒有到處炫耀,
也不會去搗亂其他主題,那麼願意去他的專欄討論就去,不喜歡的,就
算此生他人不會閱覽他開的主題,他也能自得其樂,這種情形是最單純!
比方我感覺慈x版工們,你們其他地方華語腔還在!談談過去
我們的應對方式!
早期是絕對禁止自稱開悟,聖者,,,,如果有就立即
禁止他的發言!
到了晚期,例如法友選自己喜愛的法義或經論,只是在一個角落,快樂
的發揮,就算他自稱自己是甚麼咚咚(假設),如果他並沒有到處炫耀,
也不會去搗亂其他主題,那麼願意去他的專欄討論就去,不喜歡的,就
算此生他人不會閱覽他開的主題,他也能自得其樂,這種情形是最單純!
-
- 文章: 549
- 註冊時間: 週三 8月 23, 2023 8:35 am
Re: 想制定一套版規的產生方式
現在如果版方有給[開專題者]一個[封鎖不歡迎訪客]的權限,也就是
只有版主,志工可以自由進去關閉或勸告他開的專題內容,其他
訪客不但管不了他,相反的,此位開題者,還可以有封鎖特定訪客
來訪的權限!
就算甚麼紅馬炮撈過界,要跳過河給黑卒吃,那也要認了!
只有版主,志工可以自由進去關閉或勸告他開的專題內容,其他
訪客不但管不了他,相反的,此位開題者,還可以有封鎖特定訪客
來訪的權限!
就算甚麼紅馬炮撈過界,要跳過河給黑卒吃,那也要認了!
-
- 文章: 549
- 註冊時間: 週三 8月 23, 2023 8:35 am
Re: 想制定一套版規的產生方式
這種權限,以前老台壇有做過部分,只可惜有幾位愛吹牛的[專題開題者],
雖然專題欄開張了,但他老是要以大師的口吻對待訪客,結果悶了一兩
個月,因為沒人理他,他就會乖乖地爬下神壇,講話也會收斂一些!
當時沒有規定,申請[專題欄]的法友不能到他人[專題欄]與人交流,
只要你不搗蛋,法友們還是歡迎的吧!
雖然專題欄開張了,但他老是要以大師的口吻對待訪客,結果悶了一兩
個月,因為沒人理他,他就會乖乖地爬下神壇,講話也會收斂一些!
當時沒有規定,申請[專題欄]的法友不能到他人[專題欄]與人交流,
只要你不搗蛋,法友們還是歡迎的吧!
-
- 文章: 549
- 註冊時間: 週三 8月 23, 2023 8:35 am
Re: 想制定一套版規的產生方式
為應付新的情勢發展不可控,版方都要註明,[此開題專覽題目內容,與
本論台無關]!
至於愛討論音樂,經濟,政治....等合法議題,就給他們一個專欄,
正常佛法討論區,就禁止這些貼題!
除了外道法,不用給他,違法的(過去真的有用外語在論壇作違法的密語)要檢舉!
如果我說的比唱得還好聽,也可以不離會,因為我不懂機器運作的難度!
本論台無關]!
至於愛討論音樂,經濟,政治....等合法議題,就給他們一個專欄,
正常佛法討論區,就禁止這些貼題!
除了外道法,不用給他,違法的(過去真的有用外語在論壇作違法的密語)要檢舉!
如果我說的比唱得還好聽,也可以不離會,因為我不懂機器運作的難度!
-
- 文章: 1071
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 10:26 pm
Re: 想制定一套版規的產生方式
假設題主的人設是基於討論品質有效控管
賦能開題者權限而其亦能肩負起責任這是好事
在人人版主第一型態(以下簡稱:超級題主互信模式)
增加一些規則也許可以達到這樣的需求
1.新增台壇會員群組全區版主權限
2.初期只啟用軟刪除功能(刪除選項有二:軟刪除與永久刪除)
3.題主或發文者只可對自己開題的主題或發文軟刪除(規則限定)*
4.題主或發文者只可對自己的文章編輯但不能修改他人文章(系統限定)
5.題主或發文者可要求站長恢復軟刪除文章或提出永久刪除申請
*違反第3條規則一經舉報
第1次違反予以譴責或口頭警告
第2次違反予以封鎖1週
第3次違反予以封鎖1月
超級題主對於全論壇文章都有軟刪除權限
規則限定基本上是為防止逾權(無法系統限定)
以上應該就可以達到阿飄兄一開始提出的要求
大慧!愚癡凡夫,性、無性、自性、第一義,作二見論
-
- 文章: 5505
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
Re: 想制定一套版規的產生方式
這不正是現行制度?3.題主或發文者只可對自己開題的主題或發文軟刪除(規則限定)*
-
- 文章: 5505
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
Re: 想制定一套版規的產生方式
刪除或更改自己過去的發文,這是好事。
代表看法的改變(一般而言是增上的)
或是不想惹麻煩....基本上也屬正面,避開不必要的糾紛。
題主删主題會是基於什立意,個人實在搞不懂。
如果是引起廣泛討論的主題,所有發文者的努力心血,都不應該被忽視。不參與討論的閱聽者,也將失去一次增廣見聞的機會。
況且,發文者(含開題者)隨時有删除或更改的機會,能增上想法,利益台壇,何必定要删去主題?
‘’人人是版主‘’....立意甚好。
其權限,最好限縮在:自我管控,而不能及於他人。
一個只會歌功頌德的論壇,應該不名“論壇”。
不能作辯的論壇,肯定很難真正利益會員(友)。
邪魔外道的競起,才是正法收獲的開始。
代表看法的改變(一般而言是增上的)
或是不想惹麻煩....基本上也屬正面,避開不必要的糾紛。
題主删主題會是基於什立意,個人實在搞不懂。
如果是引起廣泛討論的主題,所有發文者的努力心血,都不應該被忽視。不參與討論的閱聽者,也將失去一次增廣見聞的機會。
況且,發文者(含開題者)隨時有删除或更改的機會,能增上想法,利益台壇,何必定要删去主題?
‘’人人是版主‘’....立意甚好。
其權限,最好限縮在:自我管控,而不能及於他人。
一個只會歌功頌德的論壇,應該不名“論壇”。
不能作辯的論壇,肯定很難真正利益會員(友)。
邪魔外道的競起,才是正法收獲的開始。
-
- 文章: 1071
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 10:26 pm
Re: 想制定一套版規的產生方式
3.題主或發文者只可對自己開題的主題或發文軟刪除(規則限定)*
3.1發文者可以自行軟刪除自己發布於任何主題的貼文
3.2超級題主可以軟刪除自己所建立的主題下任何貼文
3.3超級題主不可以軟刪除他人所建立的主題下的貼文
PS.
軟刪除只是文章或主題從版面消失(實際還存在系統中)
這條規則可能有些模擬兩可略加以補充
3.1發文者可以自行軟刪除自己發布於任何主題的貼文
3.2超級題主可以軟刪除自己所建立的主題下任何貼文
3.3超級題主不可以軟刪除他人所建立的主題下的貼文
PS.
軟刪除只是文章或主題從版面消失(實際還存在系統中)
大慧!愚癡凡夫,性、無性、自性、第一義,作二見論