佛道會通,還我老子(老子生平考証)

妙吉祥如意
文章: 6294
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 還我老子~~老子生平考証與《道德經》註解

文章 妙吉祥如意 »

修道學佛第一要務,先照顧體魄肉身的健全。

《楞嚴經》
縱滅一切見聞覺知,內守幽閒,猶為法塵,分別影事。

以上講法住智,乃攝屬道家修命的範疇。

老子道德經
天下有始,以為天下母。
既知其母、復知其子。既知其子、復守其母。沒身不殆。
塞其兌、閉其門、終身不勤。開其兌、濟其事、終身不救。
見小曰明。守柔曰強。用其光、復歸其明。無遺身殃。是謂襲常。


恬淡虛無,真氣從之。精神內守,病安從來?
https://blog.udn.com/mobile/rubyskylark/111468115
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6294
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 還我老子~~老子生平考証與《道德經》註解

文章 妙吉祥如意 »

佛道會通

解深密經
阿陀那識甚深細,一切種子如瀑流。
我於凡愚不開演,恐彼分別執為我。

《關尹子‧宇篇》
關尹子曰:『天物怒流,人事錯錯然。聖智造迷,鬼神不識。惟不可為,不可致,不可測,不可分,故曰天、曰命、曰神、曰玄、合曰道。』

『天物怒流』
作者注:種子緣起,通天下一氣(量子)也。
解深密經:阿陀那識甚深細,一切種子如瀑流。
『聖智造迷』
作者注:無名心性(七真如,流轉真如,邪行真如)迷戀塵勞流轉生死。
解深密經:我於凡愚不開演,恐彼分別執為我。

.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6294
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 還我老子~~老子生平考証與《道德經》註解

文章 妙吉祥如意 »

若講實修功夫理論,修佛者開悟明心開展般若,是先天智慧(真如根本智)的啟用,絕對不是利用後天聰明才智(阿賴耶識)去學習某些知識而能獲得,包括佛經。
簡明的說,佛經只是指引行者正確的道路!是藏寶圖,而埋藏之寶貝,主要還是身體力行去挖掘,知而後能行,這也是網友們在網路談論佛法必須具備的認知!

老子道德經
為學日益,為道日損,損之又損,以至於無為,無為而無不為。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
Viirya
文章: 3133
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 還我老子~~老子生平考証與《道德經》註解

文章 Viirya »

歇即是菩提
妙吉祥如意
文章: 6294
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 還我老子~~老子生平考証與《道德經》註解

文章 妙吉祥如意 »

妙吉祥如意 寫: 週五 8月 02, 2024 10:48 am真如於法性流轉中,展現三般若,佛教三法印依此建立規範,可作為註解一切佛法之標準。
如來說:
世界非世界是名世界


金剛經透三句,其真實法義也單純,就是講佛教三法印。
所謂:凡夫法印。菩薩法印。諸佛法印。

黃龍三關
一問:「人人盡有生緣,上座生緣在何處?
正當問答交鋒,卻復伸手…
二問:「我手何似佛手?」又問諸方參請宗師所得,答者於興高采烈凱凱而談中…
卻復垂腳,三問:「我腳何似驢腳?

黃龍平生發此三問,以試學人,三十餘年無人能契合其要旨。天下叢林稱之為黃龍三關。

.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6294
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 還我老子~~老子生平考証與《道德經》註解

文章 妙吉祥如意 »

妙吉祥如意 寫: 週五 8月 02, 2024 10:48 am真如於法性流轉中,展現三般若般若,佛教三法印依此建立規範,可作為註解一切佛法之標準。
真如作用於法性生起般若,而根據此啟發的(般若),對應於法性之流化程序,從無漏實相到精微(色界)到粗麤(欲界)…佛教就分判成三法印::
凡夫法印,即是人我執文字般若),真如與這階段的(法性)境界,其作用,成就阿賴耶識。
即是此岸
菩薩法印,即是法我執觀照般若),真如在異熟種子境界上起作用,此時稱異熟識,
即是彼岸
諸佛法印,即是佛性實相般若)。真如與法性相融溟合成無漏實相法身,所謂一合相(真空妙有)此時稱無垢識。
即是究竟彼岸!!

成唯識論
彼緣阿賴耶識起補特伽羅我見。
彼緣異熟識起法我見。
彼緣異熟、無垢識起平等性智。

如來即是(真如)即是成唯識論講的(彼)!!
請網友們好好靜心思維我轉貼的經文,看看會不會有所領悟,而會心微笑!!
唯有常常時,恒恒時,如來若出世,若不出世,諸法法性安立,法界安住。法流法行,法住法相,法爾如是~~
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6294
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 還我老子~~老子生平考証與《道德經》註解

文章 妙吉祥如意 »

妙吉祥如意 寫: 週五 8月 02, 2024 10:48 am真如於法性流轉中,展現三般若般若,佛教三法印依此建立規範,可作為註解一切佛法之標準。
解深密經
唯有常常時,恒恒時,如來若出世,若不出世,諸法法性安立,法界安住。法流法行,法住法相,法爾如是~~

增支部10集2經
比丘們!像這樣,為了從此岸走向彼岸,而法法相益。法法相因。法使法潤澤。法使法完成。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6294
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 還我老子~~老子生平考証與《道德經》註解

文章 妙吉祥如意 »

妙吉祥如意 寫: 週五 8月 02, 2024 10:48 am真如於法性流轉中,展現三般若般若,佛教三法印依此建立規範,可作為註解一切佛法之標準。
黃龍三關
一問:「人人盡有生緣,上座生緣在何處?
正當問答交鋒,卻復伸手…
二問:「我手何似佛手?」又問諸方參請宗師所得,答者於興高采烈凱凱而談中…
卻復垂腳,三問:「我腳何似驢腳?

慧南自己曾以偈頌作過解釋。
如云:
生緣有語人皆識,水母何曾離得蝦,
但見日頭東叫上,誰人更吃趙州茶。

自頌解第一問,指第一法印凡夫境界。。

又云:
我手佛手齊舉,禪流直下薦取,
不動干戈道處,自然超佛越祖。

自頌解第二問,指第二法印菩薩境界。。

又云:
我腳驢腳並行,步步踏著無生。
會得雲開日見,方知此道縱橫。

自頌解第三問,指第三法印諸佛果位。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6294
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 還我老子~~老子生平考証與《道德經》註解

文章 妙吉祥如意 »

修佛修道極為單純,就是心經強調的般若波羅蜜多~
那麼何謂般若波羅蜜多??
般若即是真如隨順法性流轉(經云:任運於法水流)所顯現的智慧(即是文字、觀照、實相三般若),佛教並因此制定三法印(凡夫、菩薩、諸佛)。
修佛者第一要務證悟真如根本智(即是禪宗開悟明心,唯識宗曰:真如乃唯識實性),再依止此真如根本智(法華經,開佛知見)逆此法流而上度達彼岸(波羅密、背塵合覺),終究契合法身實相,真如法性不二(金剛經雲:一合相)疾得阿耨多羅三藐三菩提(法華經:得一切種智)。
是故,古德名言:
人若得一萬事畢,無心留德(得)鬼神伏。

注:老子道德經曰:道生一,又曰道生之德蓄之。德即是一。又說:玄德深矣遠矣,與物反矣(德者得也,佛家言:背塵合覺、人能得一則萬事畢矣!!)~~

老子道德經
吾言甚易知,甚易行。天下莫能知,莫能行。言有宗,事有君。
夫惟無知,是以不我知。知我者希,則我貴。是以聖人被揭懷玉。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6294
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 還我老子~~老子生平考証與《道德經》註解

文章 妙吉祥如意 »

佛道本一家
老子道德經
道可道,非常道。名可名,非常名。
無名天地之始;有名萬物之母。
故常無欲,以觀其妙;常有欲,以觀其徼。
此兩者,同出而異名,同謂之玄。玄之又玄,衆妙之門。
~~~~~~
真正內行人,若欲辨正金剛經:(一合相)之法義,必須先掌握佛法的最根本問題,就是(#真如)與(#法性)。一切佛法不離此兩者。
就因為一切佛法從有漏乃至無漏都不離真如(所謂真空)與法性(妙有)之糾纏互動。
再講清楚一點:
所謂真如(真空)即是指(心)。
所謂法性(妙有)即是指(物)。
若網友能掌握以上佛法大義,於無漏實相(心物合一),據此真理要破解辨正(一合相)就有所依據了。

經證
大寶積經
如是舍利弗。是諸菩薩種種方便成就眾生。悉令安住於佛法中。所以者何。唯有如來智慧解脫究竟涅槃。更無餘乘而得度脫。以是義故名為如來。如來如實覺了如故。名為如來。
佛告舍利弗。彼佛功德法門亦復如是。菩薩先得。是諸菩薩當不退轉。若聞此法必能受持讀誦通利。為無上菩提,於真如性當勤修學。
舍利弗白佛言。世尊。若諸菩薩欲住不退地者。聞此稱讚法門。應當受持讀誦通利。何以故。菩薩摩訶薩住此法門,於法性中當不退轉。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
回覆文章