緣性起空

藍海千尋
文章: 6069
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 緣性起空

文章 藍海千尋 »

生死與涅槃
1.你說一真一假,真假是異相(二相)怎你說:[此譬謬!]
2.你說:相不同,體同指:涅槃(生死的體是涅槃)
(生死的體是涅槃)?
請問涅槃是常住實相非生非滅體,
怎麼能生出無常敗壞生死相呢?
涅槃乃常住實相(真),生死是無常生滅相(假)。

是故
1.生死與涅槃是常住實相與無常生滅相。

2.而黑與白兩者都是無常生滅相。

1.2能做類比嗎?

真如常住不生無常諸法。
真如能生一切諸法....此說容易造成誤解。
必較好的說法:真如能照顯一切諸法。
理由:
真如與無明....體同而異,而真如不動即是無明本體。
無明流轉如十二支所示。

真如真空無物如鏡,故能照顯一切諸法。

真證空者不見一切如鏡無暇故能照顯一切。。(能照)

眾生能見諸法....實是鏡照之功。(所照)
1.執鏡中相如空中花(妄相)(諸法是有)
2.八地循業發現,見鏡中物如幻。(諸法非有非無)

真如能生....說者是以‘’衆生角度所見‘’闡述真如。
真如不生....說者是以“證空者角度所見”闡述真如。

證空者不見一切諸法,怎會說:真如能生一切法?
恆不住
文章: 2101
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 緣性起空

文章 恆不住 »

比喻是佛說
自問佛去吧!


楞伽經
[云何無二?謂一切法,如冷熱、如長短、如黑白。大慧!一切法無二,非於涅槃彼生死,非於生死彼涅槃。異相因有性故,是名無二。如涅槃、生死,一切法亦如是。是故空、無生、無二、離自性相,應當修學。」]
電火
文章: 2471
註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm

Re: 緣性起空

文章 電火 »

自性相

"離"是原本在一起而後分開

"無自性"是說不准談戀愛

離自性與無自性差別很大
藍海千尋
文章: 6069
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 緣性起空

文章 藍海千尋 »

比喻是佛說
自問佛去吧!

楞伽經
[云何無二?謂一切法,如冷熱、如長短、如黑白。大慧!一切法無二,非於涅槃彼生死,非於生死彼涅槃。異相因有性故,是名無二。如涅槃、生死,一切法亦如是。是故空、無生、無二、離自性相,應當修學。」]
所舉經文明明是說:

1.冷熱,長短,黑白謂:一切法。
2.一切法無二於涅槃,謂:冷熱無二於涅槃.....。
正解:
冷熱即涅槃,長短即涅槃,黑白即涅槃。(對照:生死即涅槃)

冷熱,長短,黑白....即生死。

對照你的說法
異相(二相)、相對相,譬如:一切法:冷與熱、長與短、黑與白乃至生死與涅槃等二相。
將‘’冷與熱‘’的關係直接譬作‘’生死與涅槃‘’的關係....謬誤!
恆不住
文章: 2101
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 緣性起空

文章 恆不住 »

電火 寫: 週六 1月 11, 2025 11:08 am 自性相

"離"是原本在一起而後分開

"無自性"是說不准談戀愛

離自性與無自性差別很大
當然很大
離:還會回來,有不離
無:就是沒有,斷滅無

請問
鏡上影離真境,水中月離真月,沒錯吧!

那麼鏡上及水中的影相,你能有不變的自性嗎!?
電火
文章: 2471
註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm

Re: 緣性起空

文章 電火 »

電火 寫: 週六 1月 11, 2025 11:08 am 自性相

"離"是原本在一起而後分開

"無自性"是說不准談戀愛

離自性與無自性差別很大
菩薩能見圓成實性離自性相
不再是 自相共相(全家就是你家)
若菩薩如是見則會離開 周遊法界
恆不住
文章: 2101
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 緣性起空

文章 恆不住 »

藍海千尋 寫: 週六 1月 11, 2025 11:12 am 所舉經文明明是說:

1.冷熱,長短,黑白謂:一切法。
2.一切法無二於涅槃,謂:冷熱無二於涅槃.....。
正解:
冷熱即涅槃,長短即涅槃,黑白即涅槃。(對照:生死即涅槃)

冷熱,長短,黑白....即生死。

對照你的說法


將‘’冷與熱‘’的關係直接譬作‘’生死與涅槃‘’的關係....謬誤!
看看阿火兄都知道有[二相]才說[無二相]
你看的卻說只有無二沒有二
我說二是佛說俗諦,無二是真諦
沒有俗諦就沒有真諦
同樣沒有煩惱豈有佛性菩提可言?

佛才比喻說的生死與涅槃二相
電火
文章: 2471
註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm

Re: 緣性起空

文章 電火 »

恆不住 寫: 週六 1月 11, 2025 11:25 am 當然很大
離:還會回來,有不離
無:就是沒有,斷滅無

請問
鏡上影離真境,水中月離真月,沒錯吧!

那麼鏡上及水中的影相,你能有不變的自性嗎!?
是貴派的自性主張不是佛說的自性
佛說自性 是依據如來藏的表現所建立
是心量的表現
"心"者 是受胎本識之體+餘種子
如楞伽經所說七種自性
藍海千尋
文章: 6069
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 緣性起空

文章 藍海千尋 »

看看阿火兄都知道有[二相]才說[無二相]
你看的卻說只有無二沒有二
我說二是佛說俗諦,無二是真諦
沒有俗諦就沒有真諦
同樣沒有煩惱豈有佛性菩提可言?

佛才比喻說的生死與涅槃二相
經文分明:一切法如冷熱長短黑白

冷熱與涅槃無二。

涅槃常住乃真。冷熱無常乃假。

你執:‘’冷與熱‘’同於‘’生死與涅槃‘’

要不要再貼一次你的說法?
異相(二相)、相對相,譬如:一切法:冷與熱、長與短、黑與白乃至生死與涅槃等二相。
你將涅槃當成一切法(假),生死與涅槃變成假對假,沒冤枉你吧!
Viirya
文章: 3442
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 緣性起空

文章 Viirya »

火有光和熱性
然火亦是緣起而有
回覆文章