論法一二三

一個留言板
恆不住
文章: 1915
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 論法一二三

文章 恆不住 »

蔡葉 寫: 週一 2月 21, 2022 8:58 am 臨界點或稱變異
那再查另兩本經論:臨界點和變異又是同何名相??
楞嚴經:
1.[「阿難!是五受陰五妄想成,汝今欲知因界淺深,唯色與空是色邊際‧‧‧]

2.[汝觀地性,麁為大地細為微塵,至隣虛塵析彼極微,色邊際相七分所成,更析隣虛即實空性。阿難!若此隣虛析成虛空,當知虛空出生色相。]


細觀這二段經文:
第1段佛是在說眾生五受陰所看的色(物質)邊際:我們將物質的水,用電子顯微鏡觀察到最後就是分子原子粒子夸克量子‧‧‧‧到最後人眼所知就是沒有物質:空。
所以說空是有物質水的邊際。
反之,過了這個邊際就是沒有物質:空。

第2段經文就是在說這個道理,但是佛分別說出二的道理:
一、佛知見:色當下即是空性,色空不二,色不異空。
二、眾生知見:色最後是無色的空。空。
高報
個人觀點不代表誰
文章: 1419
註冊時間: 週四 2月 17, 2022 10:43 am

蘇醫師:xx同修會是「佛皮梵骨」的 「附佛外道」!

文章 高報 »

高報
個人觀點不代表誰
文章: 1419
註冊時間: 週四 2月 17, 2022 10:43 am

開悟不是證得第八識

文章 高報 »

陳朝猛
白象文化事業有限公司
2013/12/01
https://www.eslite.com/search?keyword=% ... 20&start=0

當今佛教界,一部分人認為第八識為真心,其實是嚴重破壞佛法的知見。

本書將經典紀載之「阿賴耶識猶如毒藥」、「虛妄無常」、「識蘊所攝」、「是有為法」……等一一提出,足證《開悟不是證得第八識》。

更將佛菩薩開示親證真如佛性的方法、方向與原理詳細說明,希冀有心修學佛法之人,早日踏上開悟修行的道程。
訪客

Re: 論法一二三 / 無明論

文章 訪客 »

學佛的 寫: 週日 2月 20, 2022 10:45 pm
訪客 寫: 週日 2月 20, 2022 10:16 pm
判徒 寫: 週日 2月 20, 2022 9:56 pm 經說「無明」,是瞧不起人 :mrgreen:
這就是無明
沒其他意思
:lol: 「明」不虛傳
你明自你明
沒有傳不傳
高報
個人觀點不代表誰
文章: 1419
註冊時間: 週四 2月 17, 2022 10:43 am

雞同鴨講原因

文章 高報 »

漢譯為佛性的梵文名詞,主要包括梵語:Buddha-dhātu、梵語:buddha-gotra、梵語:buddha-garbha三者

梵語:dhātu,譯為界,梵語:Buddha-dhātu字面直譯為佛界
梵語:gotra,是種性之意,buddha-gotra字面直譯為佛種性
梵語:garbha,字根源自動詞grbh(抓),引申出隱覆、胎藏之意。最早出自《梨俱吠陀》〈生主歌〉,以人類從子宮出生的例子,想像世界也是由一個胚胎所開始,在胚胎中蘊藏了世界的一切。梵語:buddha-garbha,直譯為佛藏

印順法師認為,《大般涅槃經》中的佛性原始梵文,可能是梵語:Buddha-dhātu。(佛界)。日本學者高崎直道比較《大般涅槃經》的漢譯本與藏譯本後,也認為梵語:Buddha-dhātu翻成佛性的次數最多
高報
個人觀點不代表誰
文章: 1419
註冊時間: 週四 2月 17, 2022 10:43 am

經文[顯示阿賴耶…我說為真如]如何正確解釋?

文章 高報 »

當眾生將業識習氣清淨後,就能將阿賴耶顯示出來! 顯示出阿賴耶後就能用阿賴耶[密嚴法離於能所取],去照見真如!!**...

https://shanxinque439410.pixnet.net/blog/post/284806096

有某唯識團體以下列經文… 大乘入楞伽經:  顯示阿賴耶  殊勝之藏識  離於能所取  我說為真如 依文解義…將[顯示阿賴耶]當作[顯然表示] 解釋成…--佛說[阿賴耶就是真如]???-- 真是[三世佛冤]…造業大了!!
高報
個人觀點不代表誰
文章: 1419
註冊時間: 週四 2月 17, 2022 10:43 am

【佛性】

文章 高報 »

  佛教的根本目的是要成佛證涅槃,佛說佛性是為教化有卑劣慢眾生,了知眾生究竟,定當成佛以為要旨。《涅槃經》中說一闡提無佛性,是指在犯四重、五逆和謗方等的一闡提位,無善根性,暫無成佛的可能性,若捨一闡提發菩提心修聖道,即非一闡提,定能成佛,這就是《大智度論》中說的「惡可為善,善可為惡」,「法無定性」之義。這不僅與一切眾生皆有佛性,定當成佛不相違背,同時正顯示諸法本空,染淨兩重緣起的正理。
  (任 傑)

FROM:【中國佛教(趙樸初)】
高報
個人觀點不代表誰
文章: 1419
註冊時間: 週四 2月 17, 2022 10:43 am

蕭x實不出家的「理由」

文章 高報 »

瑯琊閣寫
《華嚴經》中,佛説初地菩薩如果要出家,就能捨棄家庭眷屬。

蕭x實不出家的「理由」是:「需要徵求師娘同意才可以出家」,「要破密所以不能出家」。

三地菩薩的眷屬會阻止他出家嗎?若如此,佛就是妄語者。我不信三地菩薩的眷屬會是無知婦孺,「師娘」如果沒修行,爲什麽要每個禮拜六坐在增上班聽課?蕭平實自己說「師娘」已經在 佛的加持下「眼見佛性」,一位「眼見佛性」的菩薩,會妨礙年過六十,兒女成人的三地菩薩出家利益衆生?

「要破密所以不能出家」是一個更荒唐的藉口。釋昭慧法師以比丘尼的身份,都可以公開討論同婚法和宗教性侵,蕭平實如果出家,出家前也是曾經結婚生子的在家人,出家後爲何不可以討論密宗修雙身法的問題?
:D
高報
個人觀點不代表誰
文章: 1419
註冊時間: 週四 2月 17, 2022 10:43 am

《華嚴經》中,佛説初地(歡喜地)的菩薩「能以大施攝取眾生」、「常行大施而無窮盡」。

文章 高報 »

瑯琊閣寫
蕭x實自稱三地菩薩,一個三地菩薩,福德比初地菩薩還要廣大,爲何會需要開出版社賣書賺錢,還要把自己兒子女兒變成出版社股東?蓋個寺廟需要向學員公開募款?三地菩薩應該家財萬貫,財產是地球所有凡夫總和的無數倍,在全世界每個角落送書弘法、扶貧救災才對吧?...

當你看到有人嘴上自賣自誇,自稱菩薩,但是行爲上是一毛不拔,伸手要錢,榨取他人勞力替自己建立名聞利養,請想想這種人是「X地菩薩」還是宗教騙子
訪客

Re: 論法一二三

文章 訪客 »

Viirya 寫: 週日 2月 20, 2022 10:48 pm
唯觸及離,是受邊際。
須查明並回歸各經對於這些名相的定義
否則很容易造成糾結不清
不取不捨
亦不染著
回覆文章