邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

妙吉祥如意
文章: 6312
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

文章 妙吉祥如意 »

好吧,
現在看看誰搞不清楚真如(空)義,是誰搞不懂十二緣起法……
現在來釐清,
何謂第一根本無明。
何謂第二支末無明。
以上大乘佛教十二緣起法,法義辨正,講的最清楚的就是:

緣起殊勝法門經…玄奘
復言世尊。云何無明等起殊勝。
世尊告曰。謂此無明。或愚當來苦諦所攝後有自體或愚現法苦諦所攝已得自體。如是愚者。或有能引所引緣起或有能生所生緣起。
此二緣起。即以愚於當來現法。自體無明作等起緣。

復言世尊。云何能引所引緣起。
世尊告曰。第一無明緣行。行緣識。識緣名色。名色緣六處。六處緣觸。觸緣受。
是名能引所引緣起。

復言世尊。云何能生所生緣起。
世尊告曰。第二無明緣受。受緣愛。愛緣取。取緣有。有緣生。生緣老死。
是名能生所生緣起。

.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
電火
文章: 2195
註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

文章 電火 »

妙吉祥如意 寫: 週五 5月 20, 2022 3:37 pm 好吧,
現在看看誰搞不清楚真如(空)義,是誰搞不懂十二緣起法……
現在來釐清,
何謂第一根本無明。
何謂第二支末無明。
以上大乘佛教十二緣起法,法義辨正,講的最清楚的就是:

緣起殊勝法門經…玄奘
復言世尊。云何無明等起殊勝。
世尊告曰。謂此無明。或愚當來苦諦所攝後有自體或愚現法苦諦所攝已得自體。如是愚者。或有能引所引緣起或有能生所生緣起。
此二緣起。即以愚於當來現法。自體無明作等起緣。

復言世尊。云何能引所引緣起。
世尊告曰。第一無明緣行。行緣識。識緣名色。名色緣六處。六處緣觸。觸緣受。
是名能引所引緣起。

復言世尊。云何能生所生緣起。
世尊告曰。第二無明緣受。受緣愛。愛緣取。取緣有。有緣生。生緣老死。
是名能生所生緣起。

.
何期自性本自俱足
別辜負隨著自己出娘胎的"老參"才好
黃竹
文章: 808
註冊時間: 週一 8月 02, 2021 8:41 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

文章 黃竹 »

復言世尊。云何無明等起殊勝。
世尊告曰。謂此無明。或愚當來苦諦所攝後有自體。或愚現法苦諦所攝已得自體。如是愚者。或有能引所引緣起。或有能生所生緣起。
此二緣起。即以愚於當來現法。自體無明作等起緣。
上說是指凡夫隨順覺性。

增上,集諦滅諦道諦,亦如是。無明等起殊勝,無明實性即覺性。廣義論佛性,即覺性。無垢異熟等起,大圓無垢同發,都是等起等覺。即凡論覺性,都是能所等至於某地的現象。又譬如說,照與照者,同時寂滅。

諸佛典,殊說同歸。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

文章 次草 »

楞伽經纂 (4卷)
云何覺法自性性意生身。謂第八地觀察覺了如幻等法悉無所有。身心轉變。得如幻三昧。及餘三昧門。無量相力自在。明如妙華莊嚴。迅
疾如意。猶如幻夢水月鏡像。非造非所造。如造所造。一切色種種支分具足莊嚴。隨入一切佛剎大眾。通達自性法故。是名覺法自性性意生身。

經文說第八地通達自性法,老楊說第八地真空不妙有,不知要幾度為人才能看懂佛經,連連
看創造能力跟修行相違,連文字都看不懂意思,還能頭犁梨,鑽到令人興奮無比的妄想世界,到底那天才會開始正經學佛,不得不說習性斷人慧根之易,癡到深處無怨尤。
Viirya
文章: 3141
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

文章 Viirya »

《雜阿含298經》卷12
緣取有者,云何為有?三有——欲有、色有、無色有。

經謂 有緣生.諸善知識
何謂欲有.
何謂色有.
何謂無色有?
妙吉祥如意
文章: 6312
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

文章 妙吉祥如意 »

次草 寫: 週五 5月 20, 2022 10:45 pm 楞伽經纂 (4卷)
云何覺法自性性意生身。謂第八地觀察覺了如幻等法悉無所有。身心轉變。得如幻三昧。及餘三昧門。無量相力自在。明如妙華莊嚴。迅
疾如意。猶如幻夢水月鏡像。非造非所造。如造所造。一切色種種支分具足莊嚴。隨入一切佛剎大眾。通達自性法故。是名覺法自性性意生身。

經文說第八地通達自性法,老楊說第八地真空不妙有,不知要幾度為人才能看懂佛經,連連
看創造能力跟修行相違,連文字都看不懂意思,還能頭犁梨,鑽到令人興奮無比的妄想世界,到底那天才會開始正經學佛,不得不說習性斷人慧根之易,癡到深處無怨尤。
楞伽經纂
云何覺法自性性意生身。
謂第八地觀察覺了如幻等法悉無所有。
身心轉變。得如幻三昧。及餘三昧門。無量相力自在。明如妙華莊嚴。迅疾如意。猶如幻夢水月鏡像。非造非所造。如造所造。一切色種種支分具足莊嚴。隨入一切佛剎大眾。通達自性法故。
是名覺法自性性意生身。
————
呵呵呵,幼稚園生,娃娃娃娃,教會你讀懂經文,要300年……
讀經要有慧根,你小朋友還差得遠……

第八(不動)地觀察覺了如幻等法悉無所有(真空不妙有)。……(究竟涅槃)。
(五蘊皆空)身心轉變。……(轉入第九善慧地)
得如幻三昧。及餘三昧門。無量相力自在。明如妙華莊嚴。迅疾如意。

……草仔,舉證經論,很好,很好!!可是求法要謙虛一點,我才會多教你一些真佛法!!


.😁😁😁😁😁😁😁😁😁
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

文章 次草 »

妙吉祥如意 寫: 週五 5月 20, 2022 11:12 pm
次草 寫: 週五 5月 20, 2022 10:45 pm 楞伽經纂 (4卷)
云何覺法自性性意生身。謂第八地觀察覺了如幻等法悉無所有。身心轉變。得如幻三昧。及餘三昧門。無量相力自在。明如妙華莊嚴。迅
疾如意。猶如幻夢水月鏡像。非造非所造。如造所造。一切色種種支分具足莊嚴。隨入一切佛剎大眾。通達自性法故。是名覺法自性性意生身。

經文說第八地通達自性法,老楊說第八地真空不妙有,不知要幾度為人才能看懂佛經,連連
看創造能力跟修行相違,連文字都看不懂意思,還能頭犁梨,鑽到令人興奮無比的妄想世界,到底那天才會開始正經學佛,不得不說習性斷人慧根之易,癡到深處無怨尤。
楞伽經纂
云何覺法自性性意生身。
謂第八地觀察覺了如幻等法悉無所有。
身心轉變。得如幻三昧。及餘三昧門。無量相力自在。明如妙華莊嚴。迅疾如意。猶如幻夢水月鏡像。非造非所造。如造所造。一切色種種支分具足莊嚴。隨入一切佛剎大眾。通達自性法故。
是名覺法自性性意生身。
————
呵呵呵,幼稚園生,娃娃娃娃,教會你讀懂經文,要300年……
讀經要有慧根,你小朋友還差得遠……

謂第八(不動)地觀察覺了如幻等法悉無所有。……(究竟涅槃)。
身心轉變。……(轉入第九地)
得如幻三昧。及餘三昧門。無量相力自在。明如妙華莊嚴。迅疾如意。

……草仔,舉證經論,很好,很好!!可是求法要謙虛一點,我才會多教你一些真佛法!!


.😁😁😁😁😁😁😁😁😁
您的真癡法很難學啊
千百億劫難得一見的超級大癡王
不是一般我等凡夫學得來

經文說第八地通達自性法
您說他真空不妙有
到現在還掰不出妙有不真空的境界屬誰
屠龍刀那麽難得嗎
還是有倚天見就能自滿了
怎麽味口又變小了
趕快掰出來
好名正言順登上三世第一癡寶座
就差那麽一點點
不要前功盡棄
徒然無功啊
加油! 加油! 加油;
妙吉祥如意
文章: 6312
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

文章 妙吉祥如意 »

Viirya 寫: 週五 5月 20, 2022 10:59 pm 《雜阿含298經》卷12
緣取有者,云何為有?三有——欲有、色有、無色有。

經謂 有緣生.諸善知識
何謂欲有.
何謂色有.
何謂無色有?
三有,即有漏法界,欲界、色界、無色界。
皆緣生於十二緣起法第一支(無始無明)。
所以說,十二緣起法,是講有漏法界(宇宙)創生乃至一切心識乃至個人生命五蘊薰習,乃至生死輪迴之流轉過程之真相。

.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
Viirya
文章: 3141
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

文章 Viirya »

有是指有了什麼?...
什麼是取?
又為何取會緣有?...
妙吉祥如意
文章: 6312
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

文章 妙吉祥如意 »

Viirya 寫: 週五 5月 20, 2022 11:46 pm 有是指有了什麼?...
有,有漏界,一切有為法界。我相,人相,眾生相,壽者相。物理時空。

有,即有了法性。
誰,有了法性!?
若一法不染,剩下甚麼!?
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
回覆文章