• 只見其性，不見其相。

發表於 : **週一 6月 06, 2022 7:51 pm**

藍海千尋寫: ↑週一 6月 06, 2022 7:46 pm
佛陀死了嗎?

佛陀有吃飯睡覺嗎?
這是初級佛法哩!

是喔～～還有高級佛法喔～～

發表於 : **週一 6月 06, 2022 7:52 pm**

是喔～～還有高級佛法喔～～

初階都過不了.還敢咄咄逼人!

山是真還是假?

車是真還是假?

桌子是真還是假?

佛陀是真還是假?

生死是真還是假?

發表於 : **週一 6月 06, 2022 7:57 pm**

藍海千尋寫: ↑週一 6月 06, 2022 7:48 pm
您自已死了沒

有沒有吃飯睡覺還要問我嗎？
是反問你.有桌子嗎?

如果像你那樣解釋:見桌子非桌子.

既見佛陀死了當下.又見佛陀非死....這不是瘋子嗎?

有眼睛嗎?眼睛有張開嗎?.....你活在生滅不自知

有桌子的相，但沒有桌子的實性

有佛陀的生滅相，但沒有佛陀的實性

故說一切法　　非空非不空
有無及有故　　是則契中道

發表於 : **週一 6月 06, 2022 7:58 pm**

藍海千尋寫: ↑週一 6月 06, 2022 7:52 pm
是喔～～還有高級佛法喔～～
初階都過不了.還敢咄咄逼人!

山是真還是假?

車是真還是假?

桌子是真還是假?

佛陀是真還是假?

生死是真還是假?

真假是二元

您還在初級班

發表於 : **週一 6月 06, 2022 8:00 pm**

有桌子的相，但沒有桌子的實性

有佛陀的生滅相，但沒有佛陀的實性

故說一切法　　非空非不空
有無及有故　　是則契中道

有桌子的相，但沒有桌子的實性......還是假

就是見有桌子自性.才會見到桌子的相

佛陀有實性.無生滅相

發表於 : **週一 6月 06, 2022 8:01 pm**

真假是二元

您還在初級班

真假是二元.所以要擇一啊!

你擇桌子是真還是假?

發表於 : **週一 6月 06, 2022 8:04 pm**

藍海千尋寫: ↑週一 6月 06, 2022 8:01 pm
真假是二元

您還在初級班
真假是二元.所以要擇一啊!

你擇桌子是真還是假?

沒有假怎麼會有真啊？？

發表於 : **週一 6月 06, 2022 8:06 pm**

生死即涅槃

不一不異

不是說:生死中有涅槃

不一不異故.生死與涅槃只能擇一

生死與涅槃兩者是死對頭(不一).但偏偏同體(不異)

發表於 : **週一 6月 06, 2022 8:07 pm**

沒有假怎麼會有真啊？？

你陷在自己鄙棄的二元而不自知

發表於 : **週一 6月 06, 2022 8:08 pm**

藍海千尋寫: ↑週一 6月 06, 2022 8:06 pm 生死即涅槃

不一不異

不是說:生死中有涅槃

不一不異故.生死與涅槃只能擇一

講得好爛

只見其性，不見其相。