• 只見其性，不見其相。

發表於 : **週一 6月 06, 2022 8:21 pm**

藍海千尋寫: ↑週一 6月 06, 2022 8:19 pm 在你眼中.佛陀如果死了.那佛就沒入涅槃....你就是凡愚見

諸法眾緣生，無自性，了不可得

佛陀示現第一義諦這麼清楚

您還問什麼予盾呢？？

發表於 : **週一 6月 06, 2022 8:24 pm**

錯解不一不異.造成顛倒如你

如果"不離生死當下有涅槃"解作:生死.涅槃並存.哪還說什不一?

就因為同體卻不一故.生死與涅槃只能見其一

發表於 : **週一 6月 06, 2022 8:24 pm**

諸法眾緣生，無自性，了不可得

佛陀示現第一義諦這麼清楚

您還問什麼予盾呢？？

那你為何執有桌子.眼睛.張開?

還說真依假.假依真?

發表於 : **週一 6月 06, 2022 8:27 pm**

諸法眾緣生，無自性，了不可得

佛陀示現第一義諦這麼清楚

您還問什麼予盾呢？？

就依此說.請問.佛陀死了嗎?

發表於 : **週一 6月 06, 2022 8:30 pm**

藍海千尋寫: ↑週一 6月 06, 2022 8:24 pm
諸法眾緣生，無自性，了不可得

佛陀示現第一義諦這麼清楚

您還問什麼予盾呢？？
那你為何執有桌子.眼睛.張開?

還說真依假.假依真?

桌子是應機方便施設，但是沒有一個桌子的實性

講幾遍了？您還是不懂？

諸法（桌子）眾緣生（現實需要施設），無自性（沒有一個桌子會自生的），了不可得（萬法本性空寂）

發表於 : **週一 6月 06, 2022 8:34 pm**

桌子是應機方便施設，但是沒有一個桌子的實性

講幾遍了？您還是不懂？

諸法（桌子）眾緣生（現實需要施設），無自性（沒有一個桌子會自生的），了不可得（萬法本性空寂）

說眼睛要張開，看不到桌子，才是般若智

請問您那ㄧ次看不到桌子？

這是誰說的?

你每次都看見桌子

那還能看到桌子的實性?

發表於 : **週一 6月 06, 2022 8:36 pm**

你每次都看見桌子...不就是每次都看見桌子有自性?

發表於 : **週一 6月 06, 2022 8:38 pm**

說眼睛要張開，看不到桌子，才是般若智

佛以肉眼見一切都唯見佛性真實體

發表於 : **週一 6月 06, 2022 8:39 pm**

初級佛法都過不了.還盛氣凌人...要不得!

發表於 : **週一 6月 06, 2022 8:43 pm**

藍海千尋寫: ↑週一 6月 06, 2022 8:36 pm 你每次都看見桌子...不就是每次都看見桌子有自性?

我看到緣起，就看到性空

結果你看到桌子，以為桌子有自性。。。

唉～～剛強難調。。。。

只見其性，不見其相。