第 3 頁 (共 8 頁)
Re: 大般涅槃經:佛與佛性雖無差別,眾生悉未具足。
發表於 : 週一 1月 13, 2025 9:25 am
由 藍海千尋
佛實無說法
佛實無食
佛身實無出血
......
佛實無五陰故。
色非佛性,受想行識亦復如是!
佛實無五陰 .....對照佛實無說法
應知:佛無說法指:佛無說五陰法。
無常恆變不定生滅法.....佛無說。
簡單的道理:佛說的當下該法已滅,滅後復生...該法實恆變不定。
佛說當下已滅,那佛何時曾說?
無常不定法,佛到底是說哪一法?
是故:佛實無說法(法指蘊法)
那麼,應知:佛實有說法,此法必是常住法。有佛無佛真常恆不變。
佛有說常住法,以法常住故,眾生修習得果乃能常住。
常住法者,大般涅槃經。
Re: 大般涅槃經:佛與佛性雖無差別,眾生悉未具足。
發表於 : 週一 1月 13, 2025 7:55 pm
由 圓證बुद्ध
藍海千尋 寫: ↑週日 1月 12, 2025 10:01 am
如何解呢?
整段經文:
爾時師子吼菩薩摩訶薩白佛言:,
「世尊!若佛與佛性無差別者一切眾生何用修道?」
佛言:「善男子!如汝所問,是義不然。佛與佛性雖無差別,
然諸眾生悉未具足。善男子!譬如有人惡心害母,害已生悔,三業雖善,是人故名地獄人也。何以故?是人定當墮地獄故。是人雖無地獄陰界諸入,猶故得名為地獄人。善男子!是故我於諸經中說:『若見有人修行善者,名見天人。修行惡者,名見地獄。何以故?定受報故。』善男子!一切眾生定得阿耨多羅三藐三菩提故,是故我說一切眾生悉有佛性;一切眾生真實未有三十二相、八十種好,以是義故,我於此經而說是偈:
「『本有今無, 本無今有。 三世有法,
無有是處。』
關鍵是願不願意修道,修了遲早會見到佛性,不修就永遠見不到佛性。未具足不能解釋成全部都沒有,白話文未具足可解成未完全具足,草木金石山河大地等無情皆無佛性,若真的沒有佛性直接寫全無佛性即可。
Re: 大般涅槃經:佛與佛性雖無差別,眾生悉未具足。
發表於 : 週二 1月 14, 2025 5:09 am
由 妙吉祥如意
圓證बुद्ध 寫: ↑週一 1月 13, 2025 7:55 pm
關鍵是願不願意修道,修了遲早會見到佛性,不修就永遠見不到佛性。未具足不能解釋成全部都沒有,白話文未具足可解成未完全具足,草木金石山河大地等無情皆無佛性,若真的沒有佛性直接寫全無佛性即可。
經言:未具足,是講眾生未能修佛覺悟,乃至具足佛陀之(三十二相、八十種好)!!
佛性乃諸佛本性。
佛性乃眾生實性。
故說:佛性遍一切處,諸佛眾生平等平等,佛性不二無有差別。
.
Re: 大般涅槃經:佛與佛性雖無差別,眾生悉未具足。
發表於 : 週二 1月 14, 2025 5:28 am
由 妙吉祥如意
cyc320 寫: ↑週日 1月 12, 2025 12:57 pm
『本有今無,本無今有。
三世有法,無有是處。』
個人解讀,比如:因佛性本空故,所見諸行無常;因佛性本空故,透過性空便可生;化導有情了卻「無我相、無人相、無眾生相、無壽者相」
本有今無。……執持本有今無的創生論
本無今有。……執持本無今有的創生論
三世有法。……執持三世有法的創生論
無有是處。……都是對佛教創生真理的外行無知,皆不可取。
佛法是講不二的創生真理,所以,執持(常)與(無常)的論述,或執持有漏法界三世因果(自然外道)的創生理論,都無有是處。
講白話:
有漏法界與無漏實相,是一體兩面,從佛法開講創生的真相,(常)與(無常),不能偏廢!!
故,大乘佛法強調中道!!
大般涅槃經
善男子!有諸外道,或說我常、或說我斷。如來不爾,亦說有我,亦說無我,是名中道。
那麼何謂(中道)!?
要如何將中道理論帶入實修功夫!?
.
Re: 大般涅槃經:佛與佛性雖無差別,眾生悉未具足。
發表於 : 週二 1月 14, 2025 5:42 am
由 妙吉祥如意
藍海千尋 寫: ↑週一 1月 13, 2025 9:25 am
佛實無說法
佛實無食
佛身實無出血
......
佛實無五陰故。
色非佛性,受想行識亦復如是!
佛實無五陰 .....對照佛實無說法
應知:佛無說法指:佛無說五陰法。
無常恆變不定生滅法.....佛無說。
簡單的道理:佛說的當下該法已滅,滅後復生...該法實恆變不定。
佛說當下已滅,那佛何時曾說?
無常不定法,佛到底是說哪一法?
是故:佛實無說法(法指蘊法)
那麼,應知:佛實有說法,此法必是常住法。有佛無佛真常恆不變。
佛有說常住法,以法常住故,眾生修習得果乃能常住。
常住法者,大般涅槃經。
別把佛經當成神主牌。
若是看不懂佛經世尊開導佛法義理,而擅自狐掰瞎解經文,復以惡見扭曲經義,就是大般涅槃經於此愚人,也是一堆廢紙!!
楞伽阿跋多羅寶經
大慧!若菩薩摩訶薩欲知自心現量、攝受及攝受者妄想境界,當離群聚習俗睡眠,初中後夜常自覺悟修行方便,
當離惡見經論言說,及諸聲聞緣覺乘相;當通達自心現妄想之相。
Re: 大般涅槃經:佛與佛性雖無差別,眾生悉未具足。
發表於 : 週二 1月 14, 2025 8:03 am
由 藍海千尋
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
別把佛經當成神主牌。
臉好紅喔!
若是看不懂佛經世尊開導佛法義理,而擅自狐掰瞎解經文,復以惡見扭曲經義,就是大般涅槃經於此愚人,也是一堆廢紙!!
楞伽阿跋多羅寶經
大慧!若菩薩摩訶薩欲知自心現量、攝受及攝受者妄想境界,當離群聚習俗睡眠,初中後夜常自覺悟修行方便,當離惡見經論言說,及諸聲聞緣覺乘相;當通達自心現妄想之相。
照照鏡子!
Re: 大般涅槃經:佛與佛性雖無差別,眾生悉未具足。
發表於 : 週三 1月 22, 2025 11:10 am
由 圓證बुद्ध
由 藍海千尋 » 週一 11月 13, 2023 10:04 am
阿彌陀佛是假名,唸假能成真?
依法不依人,此法名大涅槃。
↑↑↑↑↑↑
藍海千尋 寫: ↑週一 11月 13, 2023 10:04 am
阿彌陀佛是假名,唸假能成真?
依法不依人,此法名大涅槃。
![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
異教徒藍海千尋又犯惡口毀謗淨土宗,不想念南無阿彌陀佛請早點離開藍海千尋。
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Re: 大般涅槃經:佛與佛性雖無差別,眾生悉未具足。
發表於 : 週四 1月 23, 2025 11:15 pm
由 Viirya
自性佛與諸佛感應道交
常唸及常念
Re: 大般涅槃經:佛與佛性雖無差別,眾生悉未具足。
發表於 : 週一 1月 27, 2025 7:49 am
由 藍海千尋
異教徒藍海千尋又犯惡口毀謗淨土宗,不想念南無阿彌陀佛請早點離開藍海千尋。
淨土依經無非方便。
方便當真實,無有是處!
不想念南無阿彌陀佛請早點離開藍海千尋
言下之意:念佛者應趁早親近藍海千尋。
再貼一次:
不能捨棄方便進不了真常。
佛無說方便法,無奈壇友們幾乎無一倖免皆:方便當真實。
(無常為常)
方便當真實,輪轉無出期!
佛無說法,若有人說佛有說法,此人謗佛。
執持方便者謗佛矣!
既已謗佛,所言皆邪皆妄。
捨法如筏舟喻。
帶著邪見解大般涅槃經....因是邪,果能非邪乎?
受持大般涅槃經前提:捨盡一切方便觀!
譬如:執持金剛經,楞嚴經,華嚴經,...等未顯真實經典的義理作解大般涅槃經.....將一無所獲!
一旦真解大般涅槃經,回頭看金剛等經,皆顯真實也!
Re: 大般涅槃經:佛與佛性雖無差別,眾生悉未具足。
發表於 : 週一 1月 27, 2025 7:52 am
由 藍海千尋
附佛外道妙吉祥,連32相80種好是假,本不存在都不知道。