3 頁 (共 8 頁)

Re: 大般涅槃經:佛與佛性雖無差別,眾生悉未具足。

發表於 : 週一 1月 13, 2025 9:25 am
藍海千尋
佛實無說法
佛實無食
佛身實無出血
......
佛實無五陰故。
色非佛性,受想行識亦復如是!

佛實無五陰 .....對照佛實無說法
應知:佛無說法指:佛無說五陰法。
無常恆變不定生滅法.....佛無說。
簡單的道理:佛說的當下該法已滅,滅後復生...該法實恆變不定。
佛說當下已滅,那佛何時曾說?
無常不定法,佛到底是說哪一法?
是故:佛實無說法(法指蘊法)

那麼,應知:佛實有說法,此法必是常住法。有佛無佛真常恆不變。

佛有說常住法,以法常住故,眾生修習得果乃能常住。

常住法者,大般涅槃經。

Re: 大般涅槃經:佛與佛性雖無差別,眾生悉未具足。

發表於 : 週一 1月 13, 2025 7:55 pm
圓證बुद्ध
藍海千尋 寫: 週日 1月 12, 2025 10:01 am 如何解呢?

整段經文:
爾時師子吼菩薩摩訶薩白佛言:,「世尊!若佛與佛性無差別者一切眾生何用修道?」

佛言:「善男子!如汝所問,是義不然。佛與佛性雖無差別,然諸眾生悉未具足。善男子!譬如有人惡心害母,害已生悔,三業雖善,是人故名地獄人也。何以故?是人定當墮地獄故。是人雖無地獄陰界諸入,猶故得名為地獄人。善男子!是故我於諸經中說:『若見有人修行善者,名見天人。修行惡者,名見地獄。何以故?定受報故。』善男子!一切眾生定得阿耨多羅三藐三菩提故,是故我說一切眾生悉有佛性;一切眾生真實未有三十二相、八十種好,以是義故,我於此經而說是偈:

「『本有今無,  本無今有。  三世有法,
無有是處。』

:roll:


關鍵是願不願意修道,修了遲早會見到佛性,不修就永遠見不到佛性。未具足不能解釋成全部都沒有,白話文未具足可解成未完全具足,草木金石山河大地等無情皆無佛性,若真的沒有佛性直接寫全無佛性即可。

Re: 大般涅槃經:佛與佛性雖無差別,眾生悉未具足。

發表於 : 週二 1月 14, 2025 5:09 am
妙吉祥如意
圓證बुद्ध 寫: 週一 1月 13, 2025 7:55 pm :roll:

關鍵是願不願意修道,修了遲早會見到佛性,不修就永遠見不到佛性。未具足不能解釋成全部都沒有,白話文未具足可解成未完全具足,草木金石山河大地等無情皆無佛性,若真的沒有佛性直接寫全無佛性即可。
經言:未具足,是講眾生未能修佛覺悟,乃至具足佛陀之(三十二相、八十種好)!!

佛性乃諸佛本性。
佛性乃眾生實性。
故說:佛性遍一切處,諸佛眾生平等平等,佛性不二無有差別。
.

Re: 大般涅槃經:佛與佛性雖無差別,眾生悉未具足。

發表於 : 週二 1月 14, 2025 5:28 am
妙吉祥如意
cyc320 寫: 週日 1月 12, 2025 12:57 pm 『本有今無,本無今有。 
 三世有法,無有是處。』

個人解讀,比如:因佛性本空故,所見諸行無常;因佛性本空故,透過性空便可生;化導有情了卻「無我相、無人相、無眾生相、無壽者相」
本有今無。……執持本有今無的創生論
本無今有。……執持本無今有的創生論
三世有法。……執持三世有法的創生論
無有是處。……都是對佛教創生真理的外行無知,皆不可取。

佛法是講不二的創生真理,所以,執持(常)與(無常)的論述,或執持有漏法界三世因果(自然外道)的創生理論,都無有是處。
講白話:
有漏法界與無漏實相,是一體兩面,從佛法開講創生的真相,(常)與(無常),不能偏廢!!
故,大乘佛法強調中道!!

大般涅槃經
善男子!有諸外道,或說我常、或說我斷。如來不爾,亦說有我,亦說無我,是名中道。

那麼何謂(中道)!?
要如何將中道理論帶入實修功夫!?

.

Re: 大般涅槃經:佛與佛性雖無差別,眾生悉未具足。

發表於 : 週二 1月 14, 2025 5:42 am
妙吉祥如意
藍海千尋 寫: 週一 1月 13, 2025 9:25 am 佛實無說法
佛實無食
佛身實無出血
......
佛實無五陰故。
色非佛性,受想行識亦復如是!

佛實無五陰 .....對照佛實無說法
應知:佛無說法指:佛無說五陰法。
無常恆變不定生滅法.....佛無說。
簡單的道理:佛說的當下該法已滅,滅後復生...該法實恆變不定。
佛說當下已滅,那佛何時曾說?
無常不定法,佛到底是說哪一法?
是故:佛實無說法(法指蘊法)

那麼,應知:佛實有說法,此法必是常住法。有佛無佛真常恆不變。

佛有說常住法,以法常住故,眾生修習得果乃能常住。

常住法者,大般涅槃經。
別把佛經當成神主牌。
若是看不懂佛經世尊開導佛法義理,而擅自狐掰瞎解經文,復以惡見扭曲經義,就是大般涅槃經於此愚人,也是一堆廢紙!!

楞伽阿跋多羅寶經
大慧!若菩薩摩訶薩欲知自心現量、攝受及攝受者妄想境界,當離群聚習俗睡眠,初中後夜常自覺悟修行方便,當離惡見經論言說,及諸聲聞緣覺乘相;當通達自心現妄想之相。

Re: 大般涅槃經:佛與佛性雖無差別,眾生悉未具足。

發表於 : 週二 1月 14, 2025 8:03 am
藍海千尋
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
別把佛經當成神主牌。
臉好紅喔!
若是看不懂佛經世尊開導佛法義理,而擅自狐掰瞎解經文,復以惡見扭曲經義,就是大般涅槃經於此愚人,也是一堆廢紙!!
楞伽阿跋多羅寶經
大慧!若菩薩摩訶薩欲知自心現量、攝受及攝受者妄想境界,當離群聚習俗睡眠,初中後夜常自覺悟修行方便,當離惡見經論言說,及諸聲聞緣覺乘相;當通達自心現妄想之相。
照照鏡子!

Re: 大般涅槃經:佛與佛性雖無差別,眾生悉未具足。

發表於 : 週三 1月 22, 2025 11:10 am
圓證बुद्ध
由 藍海千尋 » 週一 11月 13, 2023 10:04 am
► 顯示劇情透露
阿彌陀佛是假名,唸假能成真?
依法不依人,此法名大涅槃。
↑↑↑↑↑↑
藍海千尋 寫: 週一 11月 13, 2023 10:04 am
阿彌陀佛是假名,唸假能成真?
依法不依人,此法名大涅槃。


:shock:


:twisted: 異教徒藍海千尋又犯惡口毀謗淨土宗,不想念南無阿彌陀佛請早點離開藍海千尋。 :lol:

Re: 大般涅槃經:佛與佛性雖無差別,眾生悉未具足。

發表於 : 週四 1月 23, 2025 11:15 pm
Viirya
自性佛與諸佛感應道交
常唸及常念

Re: 大般涅槃經:佛與佛性雖無差別,眾生悉未具足。

發表於 : 週一 1月 27, 2025 7:49 am
藍海千尋
異教徒藍海千尋又犯惡口毀謗淨土宗,不想念南無阿彌陀佛請早點離開藍海千尋。
淨土依經無非方便。

方便當真實,無有是處!
不想念南無阿彌陀佛請早點離開藍海千尋
言下之意:念佛者應趁早親近藍海千尋。

再貼一次:
不能捨棄方便進不了真常。

佛無說方便法,無奈壇友們幾乎無一倖免皆:方便當真實。
(無常為常)
方便當真實,輪轉無出期!

佛無說法,若有人說佛有說法,此人謗佛。

執持方便者謗佛矣!

既已謗佛,所言皆邪皆妄。

捨法如筏舟喻。

帶著邪見解大般涅槃經....因是邪,果能非邪乎?

受持大般涅槃經前提:捨盡一切方便觀!

譬如:執持金剛經,楞嚴經,華嚴經,...等未顯真實經典的義理作解大般涅槃經.....將一無所獲!

一旦真解大般涅槃經,回頭看金剛等經,皆顯真實也!

Re: 大般涅槃經:佛與佛性雖無差別,眾生悉未具足。

發表於 : 週一 1月 27, 2025 7:52 am
藍海千尋
附佛外道妙吉祥,連32相80種好是假,本不存在都不知道。