何謂
1.妙明元心?
2.見精明元?
3.妙精明心?
A1,了達心無量即解......
A2,盡虛空遍法界即是......
A3,了達常、樂、我、淨即解......
見與見緣
-
- 文章: 1348
- 註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am
Re: 見與見緣
一切有為法皆從因緣生,從因緣生則是作法;若不從因緣和合,則是無法。如是一切諸法,性不可得故,名為性空。藍海千尋 寫: ↑週二 7月 19, 2022 6:54 pm所舉論說:大智度論 第31卷
[0292b16] 復次,性名自有,不待因緣;若待因緣,則是作法,不名為性。諸法中皆無性。何以故?一切有為法皆從因緣生,從因緣生則是作法;若不從因緣和合,則是無法。如是一切諸法,性不可得故,名為性空。
1.復次,性名自有,不待因緣;若待因緣,則是作法,不名為性。
大般涅槃經說:作法虛空,不名虛空(空性)。
2.諸法中皆無性。何以故?一切有為法皆從因緣生,從因緣生則是作法;若不從因緣和合,則是無法。如是一切諸法,性不可得故,名為性空。
此論文證明:從因緣生則是作法,不名空性。
何況”性空必須依賴緣起而說?那會是性空嗎?
您簡直是睜眼說瞎話!!
-
- 文章: 5505
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
Re: 見與見緣
若待因緣,則是作法,不名為性大智度論 第31卷
[0292b16] 復次,性名自有,不待因緣;若待因緣,則是作法,不名為性。諸法中皆無性。何以故?一切有為法皆從因緣生,從因緣生則是作法;若不從因緣和合,則是無法。如是一切諸法,性不可得故,名為性空。
1.從因緣生則是作法.....不名為性。
2.若不從因緣和合,則是無法....無法哪來性?
1.2故,不論諸法從因緣生,或不從因緣和合.....皆無自性。
如是一切諸法,性不可得(無自性)故,名為性空。
既然諸法無自性,那來諸法?
只有執著有桌子的愚痴才會賦予桌子自性。
你智障啊!