從古典唯識學與玄奘法相宗，探討阿賴耶識行相

[藍海千尋]

心經是了義經典，最後講到：
三世諸佛依般若波羅密多故，得阿耨多羅三藐三菩提，妳有何質疑？？？

此說被金剛經與無量義經否定了！

心經是無常有為生滅法，同意嗎？
這是蠢蛋問的問題，心經乃至一切佛教經典都是利用文字講述佛法的書籍，當然都是無常生滅的（東西）。

所以你承認心是無常有為生滅法。
那麼，依無常生滅法修行，如何入真常菩薩道？（遑論得阿耨多羅三藐三菩提了）

[妙吉祥如意]

此說被金剛經與無量義經否定了！

你又信口開河，毀經謗佛了。
請舉出經文證明！！
.

[藍海千尋]

你又信口開河，毀經謗佛了。
請舉出經文證明！

心經：三世諸佛依般若波羅密多故，得阿耨多羅三藐三菩提，妳有何質疑？？

金剛經：
1.無有定法佛得阿耨多羅三藐三菩提。
2.若有人說佛有說法，此人謗佛。
佛無說心經，如何依心經內容得阿耨多羅三藐三菩提？

無量義經：四十餘年未顯真實。
心經未顯真實，“ 三世諸佛依般若波羅密多故，得阿耨多羅三藐三菩提 ”....此說不真。

[妙吉祥如意]

妳想跟我玩幼稚園的腦筋急轉彎，我會就此被妳給唬弄嗎！？
世尊為何講無為法！？乃是因為修佛完成一真如心，達到究竟涅槃而後所修一切法都是依報得（涅槃智），不動地以上後身菩薩摩訶薩（照破五蘊、心解脫），開始修行無為法，法流水中任運而轉…
世尊講眾生成佛於無為真常，離一切言說方便，其真實法義內涵，就是指此。
而你完全有聽沒有懂，甚至以自己搞笑腦筋狐扯瞎捅佛法，實在是很糟糕！！
勸你好好將妳推崇的法華經之化城品，讀一萬遍再來跟我盧洨洨！！

妙法蓮華經
諸佛之導師，為息說涅槃。
既知是息已，引入於佛慧。
.

我的貼文妳到底有沒有看啦！？
何謂：
妙法蓮華經化城品
諸佛之導師，為息說涅槃。
既知是息已，引入於佛慧。

請註解來聽聽！！
.

[妙吉祥如意]

金剛經：
1.無有定法佛得阿耨多羅三藐三菩提。
2.若有人說佛有說法，此人謗佛。
佛無說心經，如何依心經內容得阿耨多羅三藐三菩提？

無量義經：四十餘年未顯真實。
心經未顯真實，“ 三世諸佛依般若波羅密多故，得阿耨多羅三藐三菩提 ”....此說不真。

這不就是我樓上講的：

世尊為何講無為法！？乃是因為修佛完成一真如心，達到究竟涅槃而後所修一切法都是依報得（涅槃智），不動地以上後身菩薩摩訶薩（照破五蘊、心解脫），開始修行無為法，法流水中任運而轉…
世尊講眾生成佛於無為真常，離一切言說方便，其真實法義內涵，就是指此。
而你完全有聽沒有懂，甚至以自己搞笑腦筋狐扯瞎捅佛法，實在是很糟糕！！

你與人論法，到底有沒有仔細讀懂別人的發帖？？？
無為法（常法）是在修佛者完成法住智後的修佛重點！！而不是在否定妳狐說的某些世尊前四十年講的佛經，！！！
我為何一直損罵你愚蠢，就是想點撥棒喝於你，可是妳根本就走火入魔，聽不進別人之苦勸！！若妳再不自我反省，我也懶得再理妳了！！
.

[藍海千尋]

這不就是我樓上講的：

那裏一樣？

我否定依般若能得阿耨多羅三藐三菩提

[藍海千尋]

你與人論法，到底有沒有仔細讀懂別人的發帖？？？
無為法（常法）是在修佛者完成法住智後的修佛重點！！而不是在否定妳狐說的某些世尊前四十年講的佛經，！！！

對啊！

所以我說心經是無常法，你現在也認同。

既然認同，那心經‘’三世諸佛依般若波羅密多故，得阿耨多羅三藐三菩提‘’....這句話就不真了！

不真就是假，也即：依般若波羅密多不得阿耨多羅三藐三菩提。

既知是假，當然要否定，並且捨棄不正確的知見。

你的邏輯根本不通！

[妙吉祥如意]

那裏一樣？

我否定依般若能得阿耨多羅三藐三菩提

那是你這愚蠢外行仔的個人（否定），能夠撼動世尊法教嗎！？

要否定也可以，請舉證佛經開示，再來拿佛經打佛經無理取鬧，若能說的通，我就佩服妳！！

[妙吉祥如意]

對啊！

所以我說心經是無常法，你現在也認同。

既然認同，那心經‘’三世諸佛依般若波羅密多故，得阿耨多羅三藐三菩提‘’....這句話就不真了！

不真就是假，也即：依般若波羅密多不得阿耨多羅三藐三菩提。

既知是假，當然要否定，並且捨棄不正確的知見。

你的邏輯根本不通！

我認同你甚麼？？？？
我說一切佛經都是文字印刷出來的書籍，都是無常生滅的東西。
可是，心經開示的法義卻是真實不虛的了義佛法！！！
像這樣大白話你都可以扭曲解釋，可見妳真的腦筋有問題，連人話都聽不懂，還想學佛法？？？？
.

[藍海千尋]

那是你這愚蠢外行仔的個人（否定），能夠撼動世尊法教嗎！？

要否定也可以，請舉證佛經開示，再來拿佛經打佛經無理取鬧，若能說的通，我就佩服妳！！

我在弘揚佛陀真常法...佛陀出世本懷。

心經是無常法就是證據：不存在心經 ，心經是假。

修假能證真....才有鬼！