第 6 頁 (共 14 頁)
Re: 藍海千尋專輯。
發表於 : 週二 7月 05, 2022 5:43 pm
由 輕舟
藍海千尋 寫: ↑週二 7月 05, 2022 5:41 pm
佛具三身。
只有法身真實有
具三身非如來全身
如來是理。
離報化二身如來即同龜毛兔角。
Re: 藍海千尋專輯。
發表於 : 週二 7月 05, 2022 6:51 pm
由 藍海千尋
如來是理。
離報化二身如來即同龜毛兔角。
報化二身是假,法身真實有。
你上說謬論,從那來?
Re: 藍海千尋專輯。
發表於 : 週二 7月 05, 2022 7:12 pm
由 輕舟
藍海千尋 寫: ↑週二 7月 05, 2022 6:51 pm
如來是理。
離報化二身如來即同龜毛兔角。
報化二身是假,法身真實有。
你上說謬論,從那來?
釋迦牟尼佛在跟你講【道、理】、【理、事】,你卻認為有一個不生滅又獨自存在的神我。
Re: 藍海千尋專輯。
發表於 : 週二 7月 05, 2022 7:17 pm
由 藍海千尋
釋迦牟尼佛在跟你講【道、理】、【理、事】,你卻認為有一個不生滅又獨自存在的神我。
滿口道理就沒一句符合佛說。
法身真實有 ,報化二身依法身而假有....佛說
Re: 藍海千尋專輯。
發表於 : 週二 7月 05, 2022 7:19 pm
由 輕舟
藍海千尋 寫: ↑週二 7月 05, 2022 7:17 pm
釋迦牟尼佛在跟你講【道、理】、【理、事】,你卻認為有一個不生滅又獨自存在的神我。
滿口道理就沒一句符合佛說。
聞性於動靜之中無生滅,符合佛說不?
Re: 藍海千尋專輯。
發表於 : 週二 7月 05, 2022 7:21 pm
由 藍海千尋
聞性於動靜之中無生滅,符合佛說不?
佛無說無常不定之法。
識本心之人,任說無咎。
你任說皆咎。
案例
發表於 : 週二 7月 05, 2022 7:25 pm
由 輕舟
藍海千尋 寫: ↑週二 7月 05, 2022 7:23 pm
【戒、定、慧】三學,是一還是三?
假不存在
原來是痴空漢。
Re: 藍海千尋專輯。
發表於 : 週二 7月 05, 2022 7:27 pm
由 藍海千尋
Re: 藍海千尋專輯。
發表於 : 週二 7月 05, 2022 7:36 pm
由 輕舟
釋迦牟尼佛在跟你講【道、理】、【理、事】,你卻認為有一個不生滅又獨自存在的神我。
Re: 藍海千尋專輯。
發表於 : 週二 7月 05, 2022 7:39 pm
由 藍海千尋
釋迦牟尼佛在跟你講【道、理】、【理、事】,你卻認為有一個不生滅又獨自存在的神我。
妳取佛說的部份......佛無說
佛如果只講道理,他實是魔非佛。