第 6 頁 (共 12 頁)
Re: 正x老蕭終於偷偷改錯了! 刪除通達位了!
發表於 : 週四 3月 16, 2023 8:10 am
由 貢巴
Re: 正x老蕭終於偷偷改錯了! 刪除通達位了!
發表於 : 週二 3月 21, 2023 8:37 pm
由 妙吉祥如意
眼見佛性,就是證悟(親證)。
聞見佛性,就是解悟(聽到)。
且來看看蕭平實老千仔如何毀經謗佛!!
先看老蕭對「眼見佛性」的說法與經證:
老蕭瞎掰:
然而,
如《大般涅槃經》中 佛所說之眼見佛性者,確實可由肉眼而見,非諸已真明心之菩薩摩訶薩所能臆想而知也,由是緣故,此經中有如是一段 迦葉菩薩與 世尊間之問答:【迦葉菩薩白佛言:「世尊! 佛性如是微細難知,雲何『肉眼』而能得見? 」佛言:「迦葉善男子! 如彼非想非非想天,亦非二乘所能得知,隨順契經,以信故知。 」】又如同經【 佛雲:「佛性亦二:一者可見,二、不可見。 可見者:十住菩薩、諸佛世尊。 不可見者:一切眾生。 眼見者,謂十住菩薩、諸佛如來,眼見眾生所有佛性。 」】
《大般涅槃經》
迦葉菩薩白佛言:「世尊! 佛性如是微細難知,
雲何『肉眼』而能得見? 」
佛言:「迦葉善男子!
如彼非想非非想天,亦非二乘所能得知,
隨順契經,以信故知。 」
註解:
大迦葉對於眼見佛性,理解成(肉眼可見佛性),因此,請示於世尊……
世尊回答:
隨順契經,以信故知。
以上經文是大白話,世尊開示清清楚楚,老狐狸干卻是睜眼說瞎話,惡意扭曲佛經法義,毫不知臉紅!!
肉眼見佛性是大迦葉提出的疑問,佛世尊的回答,肉眼不可能看見佛性,除諸佛能親證佛性,十地菩薩親證少分(見不了了),一切眾生乃至九地菩薩只能聞見佛性(研讀佛經而得知有佛性),
(隨順契經,以信故知。)
永明延壽大師否定正x同修會的「明心」和「見性」(下篇)——《楞伽經》的「機關木人」譬喻不是暗示「有一個第八識持身」!
發表於 : 週三 3月 22, 2023 8:53 am
由 高報
永明延壽大師否定正x同修會的「明心」和「見性」(下篇)——《楞伽經》的「機關木人」譬喻不是暗示「有一個第八識持身」!
發表於 : 週三 3月 22, 2023 8:53 am
由 高報
禪宗證悟標的,不是「第八識」,是「佛性」and/or「如來藏自性清淨心」
發表於 : 週四 3月 23, 2023 11:08 pm
由 高報
阿賴耶識是有為法,待四緣而生
發表於 : 週五 4月 14, 2023 10:54 pm
由 軟體之美
Re: 正x老蕭終於偷偷改錯了! 刪除通達位了!
發表於 : 週日 5月 07, 2023 5:16 pm
由 大開眼界
邏輯不通 +亂扯一通
《大乘入楞伽經》意從賴耶生
《大乘密嚴經》阿賴耶識變似眾境 彌於世間。
根據佛經, 末那識和眾境 都是從阿賴耶識生
這表示:先有阿賴耶識,後有末那識,眾境
如果境、作意、末那識、種子四條件俱足, 才能生阿賴耶識
這表示先有【境, 作意, 末那識】,之後才有阿賴耶識
這種說法 完全違反佛理
.
Re: 正x老蕭終於偷偷改錯了! 刪除通達位了!
發表於 : 週日 5月 07, 2023 5:25 pm
由 大開眼界
.
12因緣法的第一支, 就是無明妄想
之後才有第三支「識」- 阿賴耶識
所以, 促使阿賴耶識生起的因緣, 應該是無明妄想/行
因為有無明妄想/行, 故有阿賴耶識
Re: 正x老蕭終於偷偷改錯了! 刪除通達位了!
發表於 : 週日 5月 07, 2023 5:45 pm
由 軟體之美
大開眼界 寫: ↑週日 5月 07, 2023 5:16 pm
邏輯不通 +亂扯一通
你係唯識學文盲?
攝大乘論釋【卷2】 共 1 筆
世親菩薩造 唐 玄奘譯 (作品時間:648~649)
自種子但引自果,如阿賴耶識種子唯能引生阿賴耶識,如稻穀等唯能引生稻穀等果。
Re: 正x老蕭終於偷偷改錯了! 刪除通達位了!
發表於 : 週日 5月 07, 2023 8:14 pm
由 大開眼界
由 軟體之美 » 週日 5月 07, 2023 5:45 pm
你係唯識學文盲?
攝大乘論釋【卷2】 共 1 筆
世親菩薩造 唐 玄奘譯 (作品時間:648~649)
自種子但引自果,如阿賴耶識種子唯能引生阿賴耶識,如稻穀等唯能引生稻穀等果。
需要【境、作意、末那識、種子】四種條件俱足, 才能生起的是:前六識
而不是阿賴耶識
他的問題出在:把前六識 當成阿賴耶識
《大寶積經》云何爲識。所謂眼識.耳識.鼻識.舌識.身識.意識。是名爲識。
雖然文字上說: 阿賴耶識即前六識;但意義上是有差別的
入胎時是阿賴耶識,入胎後隨根生長,
隨不同的根 而得不同的名。從一個阿賴耶識變成六種不同的識:眼識 耳識 鼻識 舌識 身識 意識
真正的阿賴耶識,是由
無明/
行 所生
前六識才需要上述
四種條件
《大般涅槃經》從無明生行。從行生識。從識生名色。