60 頁 (共 86 頁)

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

發表於 : 週一 3月 21, 2022 8:19 am
普通人

楞伽經義記太虛大師講述
現識(末那)及分別事識(意識) 不一不異。何以故?以展轉相因依故

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

發表於 : 週四 3月 24, 2022 7:05 am
黃竹
內意處及法。意識知外色法。是屬色陰。

內意處及法,其法是內處覺知之法。而此法是空法。

而事實,眼識未知任何外色前,眼根是先接觸空。若沒有空間距離,就甚麽都見不了。

然而日常生活,此對空間感覺,並不會遮障我們的視線。祇是寄於內意。

故我認為,上說意識知外色法,是講前五識。眼耳鼻舌身此五識,都是意識。

又內意處及空法,該是一對起無二分的。但以前五識知外色法,就呈現我(識虛擬為自己)與我所知外間一切等的對立。

一隻手掌有五指,掌心如空,指節之根部如扶塵根。意根則如處在掌下邊緣。所以,人要賴六根全運作,才可知外間一切物。

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

發表於 : 週三 3月 30, 2022 5:29 pm
大開眼界
恆不住 寫: 週日 3月 20, 2022 6:20 pm 《中阿含經 卷第七》
若內意處不壞者。外法便為光明所照而便有念。意識得生。
內意處及法。意識知外色法。是屬色陰。


白話淺解:
若第七識所依的地方:眾生身體內的頭腦不壞者,身體外的色法外境,就被太陽、月亮、燈光等光線所照射,就會有觸、作意等遍行心所,
第六意識種子就得從第八識中起現行緣生出來。

在第七識所依的地方:眾生頭腦的大腦皮質及腦神經傳導的訊息(神經傳遞的電氣)。第六意識就了知身體外的物質色法形相。
這些大腦皮質中及神經傳導的法塵訊息都屬於色陰。

按:
第六識心種子是藏第八識中被引生出來的。
不是從頭腦物質色生來的

既然你看不懂中阿含經講什麼,還有較簡單的雜阿含經給你看。

《雜阿含經 306》緣意.法 生意識。
《雜阿含經 228》緣眼.色 生眼識。


中阿含經的「有念」2字就是指:
若第七識有念 而去攀緣」和「」,才會生出前六識(眼識, 意識...)

第七識才是念頭發起者。這才是重點,
而不是去鬼扯什麼 第六識是不是頭腦物質色生出來的?
你連重點是什麼 都搞不懂


分別爾炎識=末那識

發表於 : 週三 3月 30, 2022 6:07 pm
大開眼界
Viirya 寫: 週日 3月 20, 2022 10:29 pm 入楞伽經稱第六意識是境界風.興風作浪.
也稱它叫爾炎識.它是虛妄分別的源頭
此經並謂分別爾炎識滅名為涅槃.
並謂是故意識滅.七識亦滅.
整本楞伽經幾乎有一半都在談論它

你根本沒用心仔細讀經文,而是只在望字生義, 亂解佛經,誤導大眾

《大乘入楞伽經》
分別爾炎識滅名爲涅槃...以爲因及所縁故。七識得生。
大慧。意識分別境界起執著時。生諸習氣長養藏識。由是倶我我所執 思量隨轉無別體相。


楞伽經所說的分別爾炎識/意識 其實是指第七末那識
這可以從「由是倶我我所執 思量隨轉無別體相」這句話得知

分別爾炎識 有以下特性:
1. 起我. 我所執
2. 思量隨轉無別體相

《大乘入楞伽經》緣阿賴耶。起我.我所執
《大乘入楞伽經》藏識說名心。 思量以為
... 意=末那識

【我.我所執】和【思量】都是末那識專有
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋

《大乘入楞伽經》分別爾炎識滅名爲涅槃

《成唯識論》
末那滅已相縛解脱
相縛者謂於境相不能了達如幻事等。


對照上面經文 便知;分別爾炎識=末那識
因為解脫 講的是【第七識滅】
第七識滅,就能相縛解脫,或稱為涅槃


Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

發表於 : 週三 3月 30, 2022 6:34 pm
大開眼界
普通人 寫: 週一 3月 21, 2022 6:24 am 膠水剪貼經文亂翻譯的壞習慣害死人,這邊才是完整的心理作用
------------------------------------------------------------------------

中部28經/象足跡譬喻大經(譬喻品)(莊春江譯)

但外部的法不來到其領域,以及沒有對應的注意,則沒有對應之識的部分出現。(法+注意=意識功能)

先有注意,之後才有意識出現
這說明【注意 絕不是生自第六意識

誰先, 誰後?
經文寫什麼,你都看不懂。還敢亂註解?


Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

發表於 : 週三 3月 30, 2022 7:09 pm
普通人
大開眼界 寫: 週三 3月 30, 2022 6:34 pm
普通人 寫: 週一 3月 21, 2022 6:24 am 膠水剪貼經文亂翻譯的壞習慣害死人,這邊才是完整的心理作用
------------------------------------------------------------------------

中部28經/象足跡譬喻大經(譬喻品)(莊春江譯)

但外部的法不來到其領域,以及沒有對應的注意,則沒有對應之識的部分出現。(法+注意=意識功能)

先有注意,之後才有意識出現
這說明【注意 絕不是生自第六意識

誰先, 誰後?
經文寫什麼,你都看不懂。還敢亂註解?

注意本來就不是生自第六意識

但是第六識抓取共相會增強七識的我執

就像你文字裡面喜歡一直喊著鬼扯鬼扯

嘴巴喜歡講一些【鬼扯】是你的第六識還是第七識分別?

生在黑道家庭,喜歡開口閉口講三字經的,是六識還是七識?

Re: 分別爾炎識=末那識

發表於 : 週三 3月 30, 2022 7:31 pm
普通人
大開眼界 寫: 週三 3月 30, 2022 6:07 pm
Viirya 寫: 週日 3月 20, 2022 10:29 pm 入楞伽經稱第六意識是境界風.興風作浪.
也稱它叫爾炎識.它是虛妄分別的源頭
此經並謂分別爾炎識滅名為涅槃.
並謂是故意識滅.七識亦滅.
整本楞伽經幾乎有一半都在談論它

你根本沒用心仔細讀經文,而是只在望字生義, 亂解佛經,誤導大眾

《大乘入楞伽經》
分別爾炎識滅名爲涅槃...以爲因及所縁故。七識得生。
大慧。意識分別境界起執著時。生諸習氣長養藏識。由是倶我我所執 思量隨轉無別體相。


楞伽經所說的分別爾炎識/意識 其實是指第七末那識
這可以從「由是倶我我所執 思量隨轉無別體相」這句話得知

分別爾炎識 有以下特性:
1. 起我. 我所執
2. 思量隨轉無別體相

《大乘入楞伽經》緣阿賴耶。起我.我所執
《大乘入楞伽經》藏識說名心。 思量以為
... 意=末那識

【我.我所執】和【思量】都是末那識專有
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋

《大乘入楞伽經》分別爾炎識滅名爲涅槃

《成唯識論》
末那滅已相縛解脱
相縛者謂於境相不能了達如幻事等。


對照上面經文 便知;分別爾炎識=末那識
因為解脫 講的是【第七識滅】
第七識滅,就能相縛解脫,或稱為涅槃


哈哈,自己發現不對,掰不下去,趕快把意識又湊成末那識,這樣才不會浪費跟人辯論好幾年得心血嗎?
我們來翻譯看看,哪種解經比較合理啊



第一句後略釋:佛說,建立。大慧說,如果說建立,為什么佛現在只是說要滅自己意識,而不是滅其他七識。佛說,大慧,因為意識是因,以及意識是所緣。意識使得其他七識得到生。佛說,大慧,意識在分別境界,眾生的心對法生起了執著,生出諸種種習氣,長養了自己的藏識,由意識行,意中俱我、我所執著,以此自己的思量在隨意識轉,沒有其他體相。藏識為因、為所緣故,眾生執著自心所現的境界,心聚于法生起分別,以此輾轉為因。佛說,大慧,就像海浪自心所現境界的風,風吹而有起滅,所以意識滅的時候,七識也滅。佛說,我今天為你們說妄計自性差別的相


大慧. 我所說者 分別爾炎識 滅 名為 涅槃(大慧,我所說者,妄想識滅,名為涅槃)【楞伽阿跋多羅寶經卷第二】

大慧又言: 若建立者 云何但說 意識滅非七識滅.
重點: 佛言: 大慧. 以彼為因 及所緣故 七識得生.

大慧. 意識分別境界起執著時 生諸習氣 長養藏識.
由是意具 我我所執 思量隨轉 無別體相.
藏識為因 為所緣故 執著自心 所現境界
心聚生起 輾轉為因.
大慧. 譬如海浪 自心所現 境界風吹 而有起滅.
是故. 意識滅時 七識亦滅.

爾時 世尊 重說 頌言:
我不以 自性 及以於 作相 分別 境識滅
如是說 涅槃 意識 為心因 心為 意境界
因及 所緣故 諸識 依止生
如 大瀑 水流盡 波浪 則不起
如是 意識滅 種種 識不生.

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

發表於 : 週三 3月 30, 2022 7:38 pm
大開眼界
普通人 寫: 週三 3月 30, 2022 7:09 pm
普通人 寫: 週一 3月 21, 2022 6:24 am
但外部的法不來到其領域,以及沒有對應的注意,則沒有對應之識的部分出現。(法+注意=意識功能)

注意本來就不是生自第六意識
但是第六識抓取共相會增強七識的我執
現在又改口說;注意 不是生自第六意識
那你前面說(法+注意=意識功能) 又是什麼意思?

講話顛三倒四,「注意」到底出自誰,你自己都霧煞煞


Re: 分別爾炎識=末那識

發表於 : 週三 3月 30, 2022 7:49 pm
大開眼界
普通人 寫: 週三 3月 30, 2022 7:31 pm 哈哈,自己發現不對,掰不下去,趕快把意識又湊成末那識,這樣才不會浪費跟人辯論好幾年得心血嗎?
我們來翻譯看看,哪種解經比較合理啊

第一句後略釋:佛說,建立。大慧說,如果說建立,為什么佛現在只是說要滅自己意識,而不是滅其他七識。佛說,大慧,因為意識是因,以及意識是所緣。意識使得其他七識得到生。佛說,大慧,意識在分別境界,眾生的心對法生起了執著,生出諸種種習氣,長養了自己的藏識,由意識行,意中俱我、我所執著,以此自己的思量在隨意識轉,沒有其他體相。藏識為因、為所緣故,眾生執著自心所現的境界,心聚于法生起分別,以此輾轉為因。佛說,大慧,就像海浪自心所現境界的風,風吹而有起滅,所以意識滅的時候,七識也滅。佛說,我今天為你們說妄計自性差別的相
《大乘入楞伽經》意從賴耶生。識依末那起

楞伽經告訴你,前六識依末那起
但你的解讀 卻將佛理變成: 七識是依第六意識起

你完全不自覺 自己在胡說八道


Re: 分別爾炎識=末那識

發表於 : 週三 3月 30, 2022 8:30 pm
普通人
大開眼界 寫: 週三 3月 30, 2022 7:49 pm
普通人 寫: 週三 3月 30, 2022 7:31 pm 哈哈,自己發現不對,掰不下去,趕快把意識又湊成末那識,這樣才不會浪費跟人辯論好幾年得心血嗎?
我們來翻譯看看,哪種解經比較合理啊

第一句後略釋:佛說,建立。大慧說,如果說建立,為什么佛現在只是說要滅自己意識,而不是滅其他七識。佛說,大慧,因為意識是因,以及意識是所緣。意識使得其他七識得到生。佛說,大慧,意識在分別境界,眾生的心對法生起了執著,生出諸種種習氣,長養了自己的藏識,由意識行,意中俱我、我所執著,以此自己的思量在隨意識轉,沒有其他體相。藏識為因、為所緣故,眾生執著自心所現的境界,心聚于法生起分別,以此輾轉為因。佛說,大慧,就像海浪自心所現境界的風,風吹而有起滅,所以意識滅的時候,七識也滅。佛說,我今天為你們說妄計自性差別的相
《大乘入楞伽經》意從賴耶生。識依末那起

楞伽經告訴你,前六識依末那起
但你的解讀 卻將佛理變成: 七識是依第六意識起

你完全不自覺 自己在胡說八道


每個人論法都有依據,我也可以講你是胡說八道
你去原始佛教論壇辯論的時候,不是有人跟你講了盡量不要情緒用語嗎?