第 7 頁 (共 10 頁)
Re: 求解
發表於 : 週日 8月 27, 2023 7:23 pm
由 Viirya
佛性半顯、全顯?
見是一種心性德行的投射?
Re: 求解
發表於 : 週日 8月 27, 2023 9:32 pm
由 cyc320
佛性半顯、全顯?
見是一種心性德行的投射?
// 藉「無明實性即佛性」,可識知法性全顯為平等不二;
了「照見五蘊皆空」即法本無為,可識知緣起性空即覺性本空
Re: 求解
發表於 : 週日 8月 27, 2023 10:28 pm
由 Viirya
善知識說
以法相為基.以唯識為道.以如來藏為果
Re: 求解
發表於 : 週一 8月 28, 2023 5:00 am
由 無相不相
由 Viirya » 週五 8月 25, 2023 11:55 pm
上智觀者見不了了
上上智觀者見了了
云何是見不了了.見了了?
不知道 凡夫一個 生死還在 努力掙錢中
台壇有很多 修的很高的人 可以問問版方吧
版方的註冊帳號很多 慢慢挑 慢慢選 問倒他
文言文看不懂 這有點 ... 嗯 ... 這 ... 高考嗎
滿分作文很普通 就 生難字詞、成語、引用 和 一些老梗
不過 文言文 居然看不懂 這好像不是 業障 感覺有點怪怪的
Re: 求解
發表於 : 週一 8月 28, 2023 8:11 am
由 黃竹
上智觀者見不了了
上上智觀者見了了
見此即時聯想到六祖語句。
下下人有上上智,上上人有"沒意智" 。
前於台壇,有法友自稱下下人,數年前已仙逝了。其人需以下下人自稱,但當時的我,並未覺得此人乃謙卑有禮之君子。相反是其人是以上上智自居,而語高傲。
故我當時回應了他的是,括號。把上上人有"沒意智" 。這沒意(即無念)之智勾劃出來。
但如今因應貼文,我有新的見解。
便是,上上人與下下人,是互通的。成佛自己,成佛眾生。人一>上人一>上上人。人至上上人,必先歷上人階段,而達至上上人所悟的無意處,又需不住又不離,與下下者互為交通,智不得有無,則兩皆成智。上上者之智名沒意智,而下下者之智稱為上上智。否則,著有所證所悟,便與下下者斷線,就真個無智又無得了。
住相無念處與不住不離,有何分別?看來就是,究竟涅槃與阿耨多羅三藐三菩提的分別。
Re: 求解
發表於 : 週三 9月 13, 2023 2:40 pm
由 Sherlock
佛性全顯
善男子!如來十力、四無所畏,大慈大悲三念處。首楞嚴等八萬億諸三昧門,三十二相、八十種好,五智印等三萬五千諸三昧門,金剛定等四千二百諸三昧門,方便三昧無量無邊,如是等法是佛佛性。如是佛性則有七事:一、常,二、我,三、樂,四、淨,五、真,六、實,七、善。
Re: 求解
發表於 : 週三 9月 13, 2023 6:29 pm
由 電火
虛空中
上與下是意識形態
你的上是我的下
我的上是你的下
下下人 有 向上之願(佛性)
上上人 有 了卻願(一切法以無性為自性)故說"沒意智"
Re: 求解
發表於 : 週三 9月 13, 2023 11:31 pm
由 Viirya
下下人 有 向上之願(佛性)
上上人 有 了卻願
善說
Re: 求解
發表於 : 週四 9月 14, 2023 10:53 am
由 Sherlock
顯性 - 科學Online
顯性作用一般又有完全顯性(complete dominance)、半顯性(partial dominance)和等顯性(co- dominance)三種。 孟德爾的豌豆實驗就是一種完全顯性。例如,表現出高莖豌豆 ...
佛性半顯、全顯?同理,非完全顯性通稱半顯(性)
半=partial(大於0%~小於100%,50%是半,半未必是50%)
了了=complete
不了了=partial
Re: 求解
發表於 : 週四 9月 14, 2023 10:04 pm
由 Viirya
上上智者能見己之性.亦見眾生皆具佛性?