8 頁 (共 9 頁)

Re: 混亂的名詞翻譯

發表於 : 週五 3月 31, 2023 11:46 pm
大開眼界
妙吉祥如意 寫: 週五 3月 31, 2023 7:24 pm 云何為因緣法。謂此有故彼有。謂緣無明行。緣行識。乃至如是如是純大苦聚集。
……此言因緣法(先天無為),故曰:此有故彼有,隨順因緣,非是人為造作而成。

若佛出世。若未出世。此法常住。法住法界。彼如來自覺知。成等正覺。為人演說。開示顯發。謂緣生故。有老病死憂悲惱苦。
……此言緣生法後天有為),故曰:為人開示演說(不共無明),謂緣生故。(眾生)有老病死憂悲惱苦。
經文清楚寫緣生法「此法常住」,你還亂扯是「後天有為」?
常住」就代表是「無為」。不是「有為」

你和軟體之美 都在睜眼說瞎話

Re: "緣起"在佛經上的定義

發表於 : 週六 4月 01, 2023 2:37 am
妙吉祥如意
大開眼界 寫: 週五 3月 31, 2023 11:46 pm
妙吉祥如意 寫: 週五 3月 31, 2023 7:24 pm 云何為因緣法。謂此有故彼有。謂緣無明行。緣行識。乃至如是如是純大苦聚集。
……此言因緣法(先天無為),故曰:此有故彼有,隨順因緣,非是人為造作而成。

若佛出世。若未出世。此法常住。法住法界。彼如來自覺知。成等正覺。為人演說。開示顯發。謂緣生故。有老病死憂悲惱苦。
……此言緣生法後天有為),故曰:為人開示演說(不共無明),謂緣生故。(眾生)有老病死憂悲惱苦。
經文清楚寫緣生法「此法常住」,你還亂扯是「後天有為」?
常住」就代表是「無為」。不是「有為」

你和軟體之美 都在睜眼說瞎話
呵呵呵~~
此“法”常住,是針對緣生法而講嗎!?
你真的能搞懂這句此“法”常住,是講甚麼嗎!?

若佛出世。若未出世。此法常住。法住法界。彼如來自覺知。成等正覺。
為“人”演說。開示顯發。
謂“緣生”故。有老病死憂悲惱苦。


這樣替你斷句,你大開眼界,有看有沒有懂!?
(謂緣生故。有老病死憂悲惱苦。)這不是講後天阿賴耶識五蘊妄心造作,是講甚麼!?

Re: "緣起"在佛經上的定義

發表於 : 週六 4月 01, 2023 3:23 am
妙吉祥如意
大開眼界 寫: 週五 3月 31, 2023 12:13 pm
由 軟體之美 » 週五 3月 31, 2023 11:49 am
大開眼界 的閱讀能力真是糟
紅字法則因緣法又譯為「緣起法」。此有故彼有 此無故彼無, 不生不滅就是涅槃 同義語

綠字緣生法 有生就有滅
你講的 才是與阿含經相反

下面阿含經說緣生法 才是常住法
與你講的剛好相反

《雜阿含經296》
「云何為因緣法?謂此有故彼有,謂緣無明行,緣行識,乃至如是如是純大苦聚集。此法不是常住
「云何緣生法?謂無明、行。若佛出世,若未出世,此法常住


名詞中譯本來就很亂, 沒必要在名詞做爭辯
我要講的是兩者的實質意義
呵呵呵,何謂此“法”常住???小兒亂啼甚麼因緣法不是常住法!?讀不懂經文,還亂斷句,竹哥到菜哥,亂下註解????

經文正解:
若佛出世。若未出世。此法常住。法住法界。彼如來自覺知。成等正覺。
為“人”演說。開示顯發。
謂“緣生”故。有老病死憂悲惱苦。

.

Re: "緣起"在佛經上的定義

發表於 : 週日 4月 02, 2023 5:34 pm
電火
緣生法=>自因相非分
https://bodhicitta.eastasia.cloudapp.az ... 7&start=12
相宗雖可破除迷忘
然而"自因相非分"卻永遠無法得知
只有見"自性"才有少數人得道

Re: "緣起"在佛經上的定義

發表於 : 週日 4月 02, 2023 6:42 pm
Viirya
請問自因相非分是什麼?

Re: "緣起"在佛經上的定義

發表於 : 週日 4月 02, 2023 7:01 pm
電火
請問自因相非分是什麼?
非 能見.所見
是種子"緣生"之見
<<楞伽經>>
大慧!五法者:相、名、妄想、如如、正智。
大慧!相者,若處所形相,色像等現,是名為相。若有如是相,名為瓶等,即此非餘,是說為名。施設眾名,顯示諸相,瓶等心心法,是名妄想。彼名彼相,畢竟不可得,始終無覺。於諸法無展轉,離不實妄想,是名如如。真實決定究竟自性不可得,彼是如相。我及諸佛隨順入處,普為眾生如實演說。施設顯示,於彼隨入正覺。不斷不常,妄想不起。隨順自覺聖趣,一切外道、聲聞、緣覺所不得相,是名正智
大慧!是名五法、三種自性、八識、二種無我,一切佛法悉入其中。是故,
大慧!當自方便學,亦教他人,勿隨於他。」

爾時,世尊欲重宣此義而說偈言:

「五法三自性, 及與八種識,
二種無有我, 悉攝摩訶衍。
名相虛妄想, 自性二種相,
正智及如如, 是則為成相。」

Re: "緣起"在佛經上的定義

發表於 : 週日 4月 02, 2023 8:25 pm
Viirya
唯識有三性(功能).但此三性皆無自性
以下是大乘入楞伽經版的譯文
佛言:「大慧!三性、八識及二無我,悉入五法,其中名及相是妄計性;以依彼分別心心所法俱時而起,如日與光是緣起性;正智如如不可壞故,是圓成性。大慧!於自心所現生執著時,有八種分別起,此差別相皆是不實,[*]惟妄計性。若能捨離二種我執,二無我智即得生長。大慧!聲聞緣覺菩薩如來,自證聖智諸地位次,一切佛法悉皆攝入此五法中。復次大慧!五法者,所謂相、名、分別、如如、正智。此中相者,謂所見色等形狀各別,是名為相。依彼諸相立瓶等名,此如是、此不異,是名為名。施設眾名顯示諸相心心所法,是名分別。彼名彼相畢竟無有,但是妄心展轉分別,如是觀察乃至覺滅,是名如如。大慧!真實決定究竟根本自性可得,是如如相。我及諸佛隨順證入,如其實相開示演說。若能於此隨順悟解,離斷離常不生分別入自證處,出於外道二乘境界,是名正智。大慧!此五種法,三性、八識及二無我,一切佛法普皆攝盡。大慧!於此法中,汝應以自智善巧通達,亦勸他人令其通達,通達此已,心則決定不隨他轉。」

此間如如.即是如其本來.本來為何即是如何.不加上任何其他概念

Re: "緣起"在佛經上的定義

發表於 : 週日 4月 02, 2023 8:39 pm
電火
"無明"是不是屬於三性?

無明實性為佛性
=>
<<楞伽經>>上的 正智如如 是建立在妄想上的

Re: "緣起"在佛經上的定義

發表於 : 週日 4月 02, 2023 8:47 pm
電火
若說三無性=>妄想不存在

以不存在為因 破除妄想 根本就不成立

<<楞伽經>>在破除外道時有一句:
彼不應說

也就是外道自我矛盾的意思

Re: "緣起"在佛經上的定義

發表於 : 週日 4月 02, 2023 8:54 pm
恆不住
看到無自性,
看到緣起性空

惡取空
惡取無
相宗就是專門對治這種性的人

這就是解深密經
佛說的密意