8 頁 (共 17 頁)

Re: 見性即悟到了本來面目

發表於 : 週五 4月 12, 2024 11:56 am
心開
信佛信師無疑也

Re: 見性即悟到了本來面目

發表於 : 週五 4月 12, 2024 12:03 pm
藍海千尋
信佛信師無疑也
師是魔是佛誰為證?

Re: 見性即悟到了本來面目

發表於 : 週五 4月 12, 2024 12:04 pm
心開
傳衣為證

Re: 見性即悟到了本來面目

發表於 : 週五 4月 12, 2024 12:07 pm
藍海千尋
傳衣為證
自說自證

Re: 見性即悟到了本來面目

發表於 : 週五 4月 12, 2024 12:09 pm
心開
六代法衣天下聞,怎會是自説自證

法衣是佛傳的,你疑佛哦

Re: 見性即悟到了本來面目

發表於 : 週五 4月 12, 2024 12:11 pm
藍海千尋
六代法衣天下聞,怎會是自説自證
dodo也自稱是佛,完全拿不出證據。

Re: 見性即悟到了本來面目

發表於 : 週五 4月 12, 2024 12:14 pm
心開
法衣傳至惠能,就止不傳了,而留「有道者得,無心者通」一偈

法衣是佛傳的,你疑佛哦

Re: 見性即悟到了本來面目

發表於 : 週五 4月 12, 2024 12:16 pm
藍海千尋
怎知不是神秀得法衣?

惠能自封,神秀不較....也不無可能。

從惠能言行謗佛謗法來看,任何可能都有。

縱任何可能,惠能難洗謗名。

Re: 見性即悟到了本來面目

發表於 : 週五 4月 12, 2024 12:17 pm
心開
法衣是佛傳的,你疑佛哦

Re: 見性即悟到了本來面目

發表於 : 週五 4月 12, 2024 12:17 pm
藍海千尋
法衣傳至惠能,就止不傳了,而留「有道者得,無心者通」一偈

法衣是佛傳的,你疑佛哦
‘’法衣‘’...哪一尊佛傳的?

有道者得,無心者通....出自何經?