第 94 頁 (共 187 頁)
Re: 開悟前,開悟後
發表於 : 週五 5月 31, 2024 11:37 am
由 dodo
藍海千尋 寫: ↑週五 5月 31, 2024 11:31 am
那水,冰都是生滅法,你怎能說成不生不滅法?
本不生滅,看作有生有滅,那不是錯覺,是甚麼?
Re: 開悟前,開悟後
發表於 : 週五 5月 31, 2024 11:43 am
由 藍海千尋
本不生滅,看作有生有滅,那不是錯覺,是甚麼?
終於承認:本不生滅。
那麼,生命體是不生不滅法嗎?
生命體生滅被妳看作不生不滅,所以才會有“看電線桿上的佛性”這種謬論。
Re: 開悟前,開悟後
發表於 : 週五 5月 31, 2024 11:47 am
由 藍海千尋
本不生滅,看作有生有滅,那不是錯覺,是甚麼?
本不生滅,看作有生有滅(水,冰),那是錯覺。
水,冰有生有滅,水跟冰的“本”是什?千萬別說:本就是水,本就是冰。
Re: 開悟前,開悟後
發表於 : 週五 5月 31, 2024 11:48 am
由 dodo
藍海千尋 寫: ↑週五 5月 31, 2024 11:43 am
終於承認:本不生滅。
那麼,生命體是不生不滅法嗎?
生命體生滅被妳看作不生不滅,所以才會有“看電線桿上的佛性”這種謬論。
你說的有生有滅法,就是我說的不生不滅法。
你說的有生有滅法,有別於我說的不生不滅法,就是一種錯覺。
Re: 開悟前,開悟後
發表於 : 週五 5月 31, 2024 11:51 am
由 藍海千尋
你說的有生有滅法,就是我說的不生不滅法。
你說的有生有滅法,有別於我說的不生不滅法,就是一種錯覺。
我說水,冰是生滅法,妳說水,冰是不生不滅法。
沒冤枉妳吧!
妳以生滅法直接認定是不生不滅法,這是事實,不是錯覺。
生滅法其“本”,在妳的認知裏就是生滅法本身(水,冰)。
無常作常想....佛斥顛倒的就是妳!
Re: 開悟前,開悟後
發表於 : 週五 5月 31, 2024 12:00 pm
由 藍海千尋
生滅法其“本”,在妳的認知裏就是生滅法本身(水,冰)。
水,冰的真如本性,被你當成就是水,冰本身。
才會推論成:生命體不生不滅,看電線桿上佛性...等等的謬論。
按妳的認知,水,冰,生命體,電線桿都是不生不滅,那佛陀幹嘛示現?
Re: 開悟前,開悟後
發表於 : 週五 5月 31, 2024 12:03 pm
由 cyc320
生命體生滅被妳看作不生不滅,所以才會有“看電線桿上的佛性”這種謬論。
// 直須知「常清淨無相,而興大悲心」,意會「趨近佛菩提道」上
Re: 開悟前,開悟後
發表於 : 週五 5月 31, 2024 12:05 pm
由 藍海千尋
佛陀知道眾生錯將空華當真如本性,若不說法導正,那眾生將輪轉不息,因此示現。
很清楚的,妳正是錯將空華當作真如本性而執有的凡愚。
Re: 開悟前,開悟後
發表於 : 週五 5月 31, 2024 12:05 pm
由 dodo
藍海千尋 寫: ↑週五 5月 31, 2024 12:00 pm
水,冰的真如本性,被你當成就是水,冰本身。
才會推論成:生命體不生不滅,看電線桿上佛性...等等的謬論。
按妳的認知,水,冰,生命體,電線桿都是不生不滅,那佛陀幹嘛示現?
那是因為你錯覺生滅法與不生滅法是兩個不同的存在。
Re: 開悟前,開悟後
發表於 : 週五 5月 31, 2024 12:09 pm
由 藍海千尋
直須知「常清淨無相,而興大悲心」,意會「趨近佛菩提道」
諸法實相無相。
我所得的不是無相,而是能眼見的佛性真實體。
悲心慈心是方便道。
捨心才入二地....這是無始劫前的事囉!