1 頁 (共 2 頁)

"非自然性" 故說是 "如來藏妙真如性"

發表於 : 週一 7月 03, 2023 11:16 pm
電火
<<楞嚴經>>
阿難!云何六入本如來藏妙真如性
阿難!即彼目精瞪發勞者,兼目與勞菩提(發菩提心)
瞪發勞相因于明暗二種妄塵,發見居中吸此塵象,名為見性,
此見離彼明暗二塵,畢竟無體。
如是,阿難!當知是見非明暗來,非於根出,不於空生。何以故?
若從明來,暗即隨滅,應非見暗。
若從暗來,明即隨滅,應無見明。
若從根生,必無明暗。如是見精,本無自性。
若於空出,前矚塵象歸當見根;又空自觀,何關汝入。
是故當知眼入虛妄,本非因緣、非自然性。
https://cbetaonline.dila.edu.tw/zh/T19n ... _around=30

Re: "非自然性" 故說是 "如來藏妙真如性"

發表於 : 週一 7月 03, 2023 11:49 pm
電火
為什麼人不能長的根章魚一樣?

所以說 如來藏甚深妙

每個人有自己的想法
又不失佛性

Re: "非自然性" 故說是 "如來藏妙真如性"

發表於 : 週三 7月 05, 2023 2:17 pm
電火
都已經舉經為證

怎麼有些團體還是不能捨 (於法有所得)
當個學佛者良心都不會痛?

Re: "非自然性" 故說是 "如來藏妙真如性"

發表於 : 週三 7月 05, 2023 2:33 pm
電火
學佛是制於人不受制於人?

美國西裝大輸(台語)

Re: "非自然性" 故說是 "如來藏妙真如性"

發表於 : 週一 7月 10, 2023 11:36 am
恆不住
非自然性是隨緣
非因緣性是不變

有自性是常見
無自性是斷見

Re: "非自然性" 故說是 "如來藏妙真如性"

發表於 : 週一 7月 10, 2023 1:56 pm
電火
閣下要反駁<<楞嚴經>>?
只是會被整個佛教界恥笑

貴派的禪法是有為法
所成就生門空卻(生所)
<<楞嚴經>>
本非因緣、非自然性。
https://cbetaonline.dila.edu.tw/zh/T19n ... _around=30

Re: "非自然性" 故說是 "如來藏妙真如性"

發表於 : 週一 7月 10, 2023 2:52 pm
cyc320
本非因緣 非自然性
/就當作看一齣戲

Re: "非自然性" 故說是 "如來藏妙真如性"

發表於 : 週一 7月 10, 2023 6:45 pm
恆不住
電火 寫: 週一 7月 10, 2023 1:56 pm 閣下要反駁<<楞嚴經>>?
只是會被整個佛教界恥笑

貴派的禪法是有為法
所成就生門空卻(生所)
<<楞嚴經>>
本非因緣、非自然性。
https://cbetaonline.dila.edu.tw/zh/T19n ... _around=30
經云:有為體即是無為體。
不知這個
談禪無益。

Re: "非自然性" 故說是 "如來藏妙真如性"

發表於 : 週一 7月 10, 2023 6:48 pm
電火
又不是你的
你的生不出來
談甚麼寂滅?

Re: "非自然性" 故說是 "如來藏妙真如性"

發表於 : 週一 7月 10, 2023 7:29 pm
恆不住
法身佛是一相啦


但凡夫之人貪著其事
卻喜歡一合相:有你的、我的、他的