討論一下
發表於 : 週五 10月 25, 2024 4:14 pm
以下為牛哥(漫步的犀牛)所問 :
狀況 :
打坐時,腿腳、痠、麻、癢、腫、痛、痙攣、電刺...各種酸爽的物理刺激正一波波襲來。
問題 : 你不想半途而廢地下座,反而選擇在坐中克服這些痠、爽等各種覺受,進而提升這一坐的品質、乃至智的提升。
你該怎麼作呢 ?
舉例 :
例1: 如何利用腳痠腿麻,鎮伏五蓋/任一蓋 ?
例2: 如何利用腿痛痙攣,進而轉換成身心喜樂?
例3: 又如何面對這種又幹又痛,趁勢殺出血路,從憤青脫身成為一位心能平等、寂靜、而能捨離的善旁觀者呢 ?
(這是一種層次的平等捨/upekkhe,也是傳說中的不迎不拒/不思善、不思惡/練達正直柔軟的極光淨者)
例4: 其他。例繁不及備載。
======
牛哥,小弟怠慢了 !
依你的提問,小弟簡單回答。
如果已排除上座之處,空氣有流通(窗戶不緊閉)、上座前有作熱身操(如太極功操)、不勉強双盤/單盤與否。
除此之外主要有二
一、呼吸
二、氣脈
1) 以南傳内觀襌修作切入⇒
安般念
呼吸方式「錯誤」則易生。
在《無礙解道》、《清淨道論》等皆有描述該如何〈呼吸〉。
《相應部》《長部經》《比丘律》和《清淨道論》中皆有所明載「長呼吸、短呼吸」。
但是!
南傅有些教授師們卻對眾教導「自然呼吸法」或「長短不重要」的開示。對「呼吸」產生,有所分岐。
依據南傳《長部經》所說:
就像一個旋盤工(手拉胚)在做一個陶的時候,正知長轉;或正知短轉之時;比丘亦如是正知,長入息時知道其為長入息,短入息時知其為短入息。
如不瞭解這段「經文」之義,不妨親自走一趟〈陶窯〉親自練習一下〈手拉胚〉的作業,用自己的手或腳來轉動旋盤(轆轤),DIY並實際體驗一下「作一個長轉」和「作一個短轉」的力道時,是不是要由自己的手腳控制或調整施力的大小 ?
那麼,依據經文這樣明確的教導,禪者的「入、出、息、長、短」是否也要由禪者清清楚楚地自行調整 ?
這樣的呼吸還能說是「自然呼吸」或「長短不重要」嗎 ?
2)《氣脈》。
(中醫講攸關五藏六脈、神經/氣血/動能~~等)
雖然南傳/禪宗及部份教下不談氣脈,然而不談氣脈,並不代表對氣脈的否定或不存在;只是忽略擱置!
身心乃互相影響的;身是「標」,心才是「本」。
故心通,則脈通;然而脈通了,心未必就通。
心通就是「調心」→呵五欲!!
心漸清(持戒)了,脈(身)也漸通不阻障塞。
故如執意先打通氣脈,再來調心,那就成為本末顛倒。
所以就如祖師說:⇒
該打牛 ?還是該打車?
當然是打牛,而非打車。
不過,想打牛就能打到牛嗎?!。
因此常說:禪是上根利智的人修的。很多人不要說打到牛,就是要看到牛(尤其在脈障顯現時,要直接調心,恐有困難。)都不是那麼容易。因為牛代表心,而心對某些人而言,卻是非常抽象的。如果他打不到牛,你又不淮他打車,他便不知道如何是好了?(如痠痛痲癢、冷熱通塞、嘔氣震動、姆指間像觸電的感覺、腰背自然挺直;甚至大哭大笑,手舞足蹈,打拳,翻跟斗等)。那就先調身(健康)。
有人有了覺受到「氣」,甚至能導引起氣,但是這皆是〈表脈〉而已!
而且。不但皆在這關卡中瞎費力氣瞎忙白作功夫、且更容易在此走火入魔。
是故唯有用「攝心」的方式,不須刻意引導,只須讓它《自自然然》去順其自然調整!!
如此才是既省事又安全的抉擇。
以上;拙供参考
狀況 :
打坐時,腿腳、痠、麻、癢、腫、痛、痙攣、電刺...各種酸爽的物理刺激正一波波襲來。
問題 : 你不想半途而廢地下座,反而選擇在坐中克服這些痠、爽等各種覺受,進而提升這一坐的品質、乃至智的提升。
你該怎麼作呢 ?
舉例 :
例1: 如何利用腳痠腿麻,鎮伏五蓋/任一蓋 ?
例2: 如何利用腿痛痙攣,進而轉換成身心喜樂?
例3: 又如何面對這種又幹又痛,趁勢殺出血路,從憤青脫身成為一位心能平等、寂靜、而能捨離的善旁觀者呢 ?
(這是一種層次的平等捨/upekkhe,也是傳說中的不迎不拒/不思善、不思惡/練達正直柔軟的極光淨者)
例4: 其他。例繁不及備載。
======
牛哥,小弟怠慢了 !
依你的提問,小弟簡單回答。
如果已排除上座之處,空氣有流通(窗戶不緊閉)、上座前有作熱身操(如太極功操)、不勉強双盤/單盤與否。
除此之外主要有二
一、呼吸
二、氣脈
1) 以南傳内觀襌修作切入⇒
安般念
呼吸方式「錯誤」則易生。
在《無礙解道》、《清淨道論》等皆有描述該如何〈呼吸〉。
《相應部》《長部經》《比丘律》和《清淨道論》中皆有所明載「長呼吸、短呼吸」。
但是!
南傅有些教授師們卻對眾教導「自然呼吸法」或「長短不重要」的開示。對「呼吸」產生,有所分岐。
依據南傳《長部經》所說:
就像一個旋盤工(手拉胚)在做一個陶的時候,正知長轉;或正知短轉之時;比丘亦如是正知,長入息時知道其為長入息,短入息時知其為短入息。
如不瞭解這段「經文」之義,不妨親自走一趟〈陶窯〉親自練習一下〈手拉胚〉的作業,用自己的手或腳來轉動旋盤(轆轤),DIY並實際體驗一下「作一個長轉」和「作一個短轉」的力道時,是不是要由自己的手腳控制或調整施力的大小 ?
那麼,依據經文這樣明確的教導,禪者的「入、出、息、長、短」是否也要由禪者清清楚楚地自行調整 ?
這樣的呼吸還能說是「自然呼吸」或「長短不重要」嗎 ?
2)《氣脈》。
(中醫講攸關五藏六脈、神經/氣血/動能~~等)
雖然南傳/禪宗及部份教下不談氣脈,然而不談氣脈,並不代表對氣脈的否定或不存在;只是忽略擱置!
身心乃互相影響的;身是「標」,心才是「本」。
故心通,則脈通;然而脈通了,心未必就通。
心通就是「調心」→呵五欲!!
心漸清(持戒)了,脈(身)也漸通不阻障塞。
故如執意先打通氣脈,再來調心,那就成為本末顛倒。
所以就如祖師說:⇒
該打牛 ?還是該打車?
當然是打牛,而非打車。
不過,想打牛就能打到牛嗎?!。
因此常說:禪是上根利智的人修的。很多人不要說打到牛,就是要看到牛(尤其在脈障顯現時,要直接調心,恐有困難。)都不是那麼容易。因為牛代表心,而心對某些人而言,卻是非常抽象的。如果他打不到牛,你又不淮他打車,他便不知道如何是好了?(如痠痛痲癢、冷熱通塞、嘔氣震動、姆指間像觸電的感覺、腰背自然挺直;甚至大哭大笑,手舞足蹈,打拳,翻跟斗等)。那就先調身(健康)。
有人有了覺受到「氣」,甚至能導引起氣,但是這皆是〈表脈〉而已!
而且。不但皆在這關卡中瞎費力氣瞎忙白作功夫、且更容易在此走火入魔。
是故唯有用「攝心」的方式,不須刻意引導,只須讓它《自自然然》去順其自然調整!!
如此才是既省事又安全的抉擇。
以上;拙供参考