從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法

河中雨
文章: 541
註冊時間: 週四 12月 30, 2021 1:38 pm

Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法

文章 河中雨 »

當然知道你很難接受 因為知道你放不下自己覺得了不起的妄想

貼一段給你仔細看看
佛無心意識的

[0494a22] 文殊師利白佛言:「世尊!若如來無心意識,云何當作眾生事?未來眾生當有此疑。」

[0494a23] 佛告文殊師利:「如虛空無心意識,亦為一切眾生處;四大無心意識,為一切眾生所依。日月無心意識,光照一切眾生;樹木無心意識,能與眾生花果。如是,文殊師利!有摩尼珠,名隨一切眾生意,生於海中,安置幢上,隨人所樂,金銀、琉璃、真珠等物,從摩尼珠出,能長養壽命。摩尼珠者,無心意識,隨眾生意,而無損減。若此世間一切消盡,當往餘方。珠若未墮,大海不乾。文殊師利!如來如是,作一切眾生事,如來不滅。何以故?如來無心意識故。」

[0494b04] 佛說此祇夜:

「佛無心意識,  作一切眾事,
 如來不思議,  能信者亦然。」
妙吉祥如意
文章: 6280
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法

文章 妙吉祥如意 »

諸佛三身具足,怎麼會沒有心意識!?
可惜,你雨仔不信佛經,故一天到晚毀謗佛法!!

勝鬘夫人所說經
此三地,彼三種意生身生,及無漏業生;依無明住地,有緣,非無緣
是故,三種意生及無漏業,緣無明住地。

如果一般凡夫俗子講(緣起性空),那麼佛經說(有緣,非無緣)要怎麼理解。

.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
河中雨
文章: 541
註冊時間: 週四 12月 30, 2021 1:38 pm

Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法

文章 河中雨 »

你怎不整段經文看呢?學大開眼界兄? :lol:
妙吉祥如意
文章: 6280
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法

文章 妙吉祥如意 »

呵呵,你有問題可以貼經文來辯論,為何從來只是酸言酸語,學三姑六婆攪舌根!?
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法

文章 次草 »

妙吉祥如意 寫: 週五 10月 28, 2022 2:27 pm
次草 寫: 週五 10月 28, 2022 2:21 pm 老楊要解釋非如勝性轉為大等這句
今生恐無正解了
沒想到還有人步上後塵
跟著迷糊
學佛很單純
句子是什麼意思
直接白話翻譯
句型對了
才有深入體會的可能
不然差之毫釐,失之千里
撞出一個超級癡的解句
總不能要玄奘大師背鍋吧
那你告訴我,一切種子,是怎麼蹦出來的!?
有漏法界之緣起(一切種子阿陀那識),從何而來!?所謂,一切種子(大種)是因緣生嗎!?

解深密經
於中最初一切種子(大種),心識成熟展轉和合增長廣大,依二執受;一者有色諸根及所依執受;二者相名分別言說戲論習氣執受。有色界中具二執受,無色界中不具二種。

解深密經
阿陀那識甚深細,一切種子如瀑流,
我於凡愚不開演,恐彼分別執為我。


.
你要弄清楚
非如勝性轉為大等
非如兩字意思
自己做個精湛的了結吧
這兩個字錯解了
後面還用說嗎
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法

文章 次草 »

河中雨 寫: 週五 10月 28, 2022 2:44 pm 哈哈 果然是痴人又文盲

無明住地這假名就明白跟你說是汙染住地

一切種子皆是因緣有,外境與心相起現行互薰而有,所以稱種子
死在文字加個大就以為是種子本有,真是笑死一堆人
無明住地是深境界
不能看文字解釋
專屬能覺知微細無明之聖者境界
妙吉祥如意
文章: 6280
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法

文章 妙吉祥如意 »

以你的智能實在還不足討論甚深佛法!!

論曰,阿賴耶識之行相,非如勝性轉為大等 ……

你若對此相關法義有興趣,有心研究理解,那麼有兩個問題要先解決:
阿賴耶識之行相為何!?
勝性轉為大等,在講甚麼甚深法義!?

以上兩個問題都搞懂了,自然就知道為何成唯識論在開示阿賴耶識的篇幅中,會出現這句:非如勝性轉為大等。

那麼,為甚麼成唯識論在開示阿陀那識篇幅,他就沒有講阿陀那識(非如勝性轉為大等)!?
而卻說:阿陀那識是一切法真實種子!?

成唯識論
由攝藏諸法  一切種子識
故名阿賴耶  勝者我開示

[0014b24] 由此本識具諸種子故能攝藏諸雜染法。依斯建立阿賴耶名。非如勝性轉為大等。種子與果體非一故。能依所依俱生滅故。與雜染法互相攝藏。亦為有情執藏為我。故說此識名阿賴耶。已入見道諸菩薩眾得真現觀名為勝者。彼能證解阿賴耶識。故我世尊正為開示。或諸菩薩皆名勝者。雖見道前未能證解阿賴耶識。而能信解求彼轉依。故亦為說。非諸轉識有如是義。解深密經亦作是說。

 阿陀那識甚深細  一切種子如瀑流
 我於凡愚不開演  恐彼分別執為我

[0014c07] 以能執持諸法種子。及能執受色根依處。亦能執取結生相續。故說此識名阿陀那無性有情不能窮底故說甚深。趣寂種性不能通達故名甚細。是一切法真實種子。緣擊便生轉識波浪恒無間斷猶如瀑流。凡即無性。愚即趣寂。恐彼於此起分別執墮諸惡趣障生聖道。故我世尊不為開演。



.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
河中雨
文章: 541
註冊時間: 週四 12月 30, 2021 1:38 pm

Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法

文章 河中雨 »

師兄說的是
是微細無明境界無誤

講的詳細他未必會理解,一合相凡夫之人貪著其事這意義都不理解還搬出來反駁
所以簡單的好
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法

文章 次草 »

妙吉祥如意 寫: 週五 10月 28, 2022 3:00 pm 假如佛教的終極佛果只是空(緣起性空,一無所有),那倒不如自然死去,人死了還能輪迴呢。

所謂成佛,就是得阿耨多羅三藐三菩提。就是無上正等正覺,就是圓滿覺性,就是得一切種智。

般若波羅蜜多心經
三世諸佛依般若波羅蜜多故,阿耨多羅三藐三菩提。

行者修佛從頭至尾都必須以無所得心(無我法)做功夫,才能達成終極佛果,而此佛果是有所得的,即是一切種智。
所以只有對佛教一知半解的外行人,才會一直講(空)……

.
想得大智
卻得大癡
空就是涅槃
就是阿耨多羅三邈三菩提
不然三邈三菩提還得夾著煩惱
這個要由老楊你來證明
證明你得三菩提時還有因果輪迴
經說佛成佛有因果在
那有說佛在輪迴
輪迴是眾生
佛經說眾生本空
業障也本空
你對這個空不滿意
就繼續輪迴
直到你滿意為止
誰能攔得你
妙吉祥如意
文章: 6280
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法

文章 妙吉祥如意 »

雨仔幼稚園生,我對佛法理不理解,是你這種層次所可置評的嗎!?

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
回覆文章