法師開示
-
- 文章: 119
- 註冊時間: 週日 4月 18, 2021 8:51 am
Re: 法師開示
其實阿飄兄這個說法,應該是不會很適當,這可能有說「僧過」的問題?
只因這並非是佛法中的「法義」,而是猜測某人的內心或行為。
其實依古德個人的修證或看法,其實都有提到,佛是有三能,三不能。
或有的是說,佛有三能,四不能,但其實不管怎麼說,都表示佛確實不是萬能。
在四不能中有提到,智慧不能給,佛就只能夠對眾生說法,但無法把其智慧直接付與眾生。
所以就只能是師父領進門,修行在個人。
同理,這對廣欽老和尚也是,他也只能把他的智慧與方法,教給徒弟,
至於其弟子成不成材?這就真的不知道了。
廣欽老和尚,其名稱就只有老和尚,廣欽法師、廣欽禪師、果子師...等等。
但其徒弟竟還有什麼上師、下師的,自稱開悟的、有修證的... ...,是什麼都來。
但這本非老和尚所能控制,是自古皆然,所以在佛法中各宗各派的傳承,不管境界多高,
其實都是會中斷的,都會變的名存實亡,實在這也是一種必然。
現在也順便談談,什麼叫做,「說僧過」的問題?
其實如只談論佛法法義,並而批評到某法師的話,其實這並不存在「說僧過」的問題。
例如:澫益大師,也有談到「交光用根一語,流毒天下.....」,而蕅益大師當然是出家人,
所以是出家人帶頭去「說僧過」,但這當然不是。
另外印光大師,在當時佛教的月刊中,也有駁守培法師的「一心念佛即得往生論」文章。
其在文章中的用語,對守培法師可說是相當的嚴厲,所以印光大師也是都在「說僧過」?
但很明顯的這都不會是,所以一堆人對佛法及相關戒律的一知半解,這才是大問題吧。