第 10 頁 (共 12 頁)
Re: 正x老蕭終於偷偷改錯了! 刪除通達位了!
發表於 : 週五 5月 12, 2023 11:41 am
由 大開眼界
由 軟體之美 » 週五 5月 12, 2023 11:31 am
業者,以田性為因。無明及愛,以煩惱性為因。此中業及煩惱能生種子之識,業則能作種子識田,愛則能潤種子之識,無明能殖種子之識。
《大方廣佛華嚴經》
無明及行是過去事。
識名色六入觸受是現在事。
愛取有生老死是未來事。於是有三世轉。
無明 行 業...都是在講過去事
有過去業, 才導致有現在的種子識來入母胎
Re: 大智度論
發表於 : 週五 5月 12, 2023 11:48 am
由 軟體之美
大開眼界 寫: ↑週五 5月 12, 2023 11:26 am
其實【中陰入胎】或【識入胎】都沒錯
話都你在講
程度之差
20年時間
還在東拉西扯
佛說大乘稻芉經
發表於 : 週五 5月 12, 2023 12:14 pm
由 軟體之美
「有其四支,能攝十二因緣之法。云何為四?所謂無明、愛、業、識。
識者,以種子性為因。業者,以田性為因。無明及愛,以煩惱性為因。此中業及煩惱能生種子之識,業則能作種子識田,愛則能潤種子之識,無明能殖種子之識。若無此眾緣,種子之識而不能成。彼業亦不作念:『我今能作種子識田。』愛亦不作念:『我今能潤於種子之識。』無明亦不作念:『我今能殖種子之識。』彼種子識亦不作念:『我今從此眾緣而生。』雖然,種子之識依彼業田及愛所潤,無明糞壤所生之處,入於母胎,能生名色之芽。彼名色芽,亦非自作,亦非他作,非自他俱作,非自在化,亦非時變,非自性生,非假作者,亦非無因而生。雖然父母和合時,及餘緣和合之時,無我之法無我、我所,猶如虛空。彼諸幻法,因及眾緣無不具足故,依彼生處,入於母胎,則能成就執受種子之識。
「名色之芽,如眼識生時,若具五緣而則得生。云何為五?所謂依、眼、色、明、空。依作意故,眼識得生。此中眼則能作眼識所依;色則能作眼識之境;明則能為顯現之事;空則能為不障之事;作意能為思想之事。若無此眾緣,眼識不生。若內入眼無不具足,如是乃至色、明、空、作意無不具足,一切和合之時,眼識得生。彼眼亦不作是念:『我今能為眼識所依。』色亦不念:『我今能作眼識之境。』明亦不作念:『我今能作眼識顯現之事。』空亦不作念:『我今能為眼識不障之事。』作意亦不作念:『我今能為眼識所思。』彼眼識亦不作念:『我是從此眾緣而有。』雖然,有此眾緣,眼識得生。乃至諸餘根等,隨類知之。
Re: 正x老蕭終於偷偷改錯了! 刪除通達位了!
發表於 : 週五 5月 12, 2023 12:16 pm
由 軟體之美
大開眼界 寫: ↑週二 5月 09, 2023 1:22 pm
《大智度論 第八十卷九十》若識不入胎。胎初則爛壞。識名中陰。
大智度論說, 識亦名中陰
所以,中陰 也只是阿賴耶識 的另一別名
這個道教徒就是這樣東拉西扯
顧人怨
《大智度論》:「『名色』因緣是『識』,若識不入胎,胎初則爛壞。識名『中陰
中五眾』,是五眾細故,但名為識。若識不入而胎成者,如一切和合時,皆應成胎。」
Re: 阿賴耶識是有為法,待四緣而生
發表於 : 週五 5月 12, 2023 2:27 pm
由 servants
大開眼界 寫: ↑週五 5月 12, 2023 10:29 am
servants 寫: ↑週四 5月 11, 2023 4:03 pm
我又沒否定眾緣生
你自己精神錯亂,前面否定第八識能生
現在又說第八識生也對
你這種貨色能懂實際的運作?
去吃使吧
你沒否定眾緣生
那你下面回應 是在靠么 叫囂什麼
servants 寫: ↑週二 5月 09, 2023 2:40 pm
大開眼界 寫: ↑週二 5月 09, 2023 11:58 am
《佛說稻芋經》所謂依眼・色明空・依作意故。眼識得生。
《大乘舍黎娑擔摩經》眼識所生 有五種因縁。何者爲五。謂眼.色.明照.虚空.意念。
以眼識為例, 其生起之條件:
1.
眼,即「
種子」
2.
色明空,即「
境」
3.
作意/
末那識
上面兩佛經 證明:
需要
境、作意、末那識、種子 四種條件 才能生起的 是
前六識
經文並沒說,阿賴耶識是
前六識生起的必要條件
其實
眼耳鼻舌身意 就是
種子。代表
阿賴耶識
《成唯識論》阿賴耶識因緣力故 自體生時。內變為種及有根身。外變為器。
(根身=眼耳鼻舌身意)
←代表阿賴耶識
鬼扯,阿賴耶識明明就生起一切法
這種整天鬼扯謗法的,你們怎麼都無所謂
管理員也不管
經論也有說賴耶生阿
你自己不會會通就滾遠一點
快去地獄報到啦
管理員到底要不要管阿
搞的這裡烏煙瘴氣的
Re: 正x老蕭終於偷偷改錯了! 刪除通達位了!
發表於 : 週五 5月 12, 2023 2:59 pm
由 servants
大開眼界 寫: ↑週五 5月 12, 2023 10:38 am
servants 寫: ↑週二 5月 09, 2023 2:33 pm
由 servants » 週日 5月 07, 2023 10:28 pm
有哪個經論明確的說,行生識的識是指第八識?
《長阿含經 卷第十(13)》若識不入母胎者 有名色不。答曰無也。
再講12因緣的行生識, 你是再亂引證什麼?
.
如果連 入胎識=阿賴耶識 你都不懂, 你應該再回去念佛學初級班
.
引證在哪阿?
哪裡佛經有說
行生識的識=阿賴耶識
Re: 大智度論
發表於 : 週日 5月 14, 2023 5:19 am
由 大開眼界
軟體之美 寫: ↑週五 5月 12, 2023 11:48 am
大開眼界 寫: ↑週五 5月 12, 2023 11:26 am
其實【中陰入胎】或【識入胎】都沒錯
話都你在講
程度之差
20年時間
還在東拉西扯
把我貼的經證刪掉。你耍這種小手段 不光明磊落
《佛説大乘稻芋經》
種子之識依彼業田及愛所潤。無明糞壤所生之處。入於母胎。能生名色之芽。
《大方廣佛華嚴經》
識為種子。無明覆蔽。愛水為潤。我心漑灌。種種諸見。令得增長。生名色芽。
經文證明 入母胎的就是種子識(阿賴耶識)。能生名色芽
Re: 大智度論
發表於 : 週日 5月 14, 2023 6:11 am
由 大開眼界
軟體之美 寫: ↑週五 5月 12, 2023 10:38 am
大開眼界 寫: ↑週五 5月 12, 2023 10:22 am
打臉你說的:
入母胎的 不是「識」[/size]
拜託識名『中陰中五眾』,是五眾細故,但名為識。
5陰 = 受想行識
識名『中陰中受想行識』,
根本不是只有你說阿賴耶識
.
識=中陰中五眾=阿賴耶識
.
Re: 正x老蕭終於偷偷改錯了! 刪除通達位了!
發表於 : 週日 5月 14, 2023 11:13 am
由 軟體之美
五眾
五蘊之舊譯︰即色、受、想、行、識等五蘊。
阿賴耶識是其中識蘊之一
Re: 正x老蕭終於偷偷改錯了! 刪除通達位了!
發表於 : 週日 5月 14, 2023 1:44 pm
由 大開眼界
由 軟體之美 » 週日 5月 14, 2023 11:13 am
五眾
五蘊之舊譯︰即色、受、想、行、識等五蘊。
阿賴耶識是其中識蘊之一
識蘊和識 是不同的東西
你把「識」當成「識蘊」,根本是胡扯亂扯
《持世經》眾生初入胎歌羅羅時。先五陰滅 即更有五陰生。
佛經說,識入胎後從前世帶來的舊五陰會滅,再由新五陰取而代之
如果識蘊=阿賴耶識,「阿賴耶識」應該在舊五陰(識蘊)滅失後 也跟著消滅不見
阿賴耶識不見了!....由此可知,你的解讀根本不通, 錯誤百出
大智度論說 識=中陰中五眾,這是指:種子識含藏前世舊五陰
當種子識入胎後,祂身上所含藏的舊五陰會消失,之後有新五陰出生
.