莫讓玄奘大師法相宗失傳

Sherlock
文章: 1073
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 10:26 pm

Re: 此帖與實修佛法功夫理論息息相關,不可等閒視之。。

文章 Sherlock »

Viirya 寫: 週四 10月 10, 2024 4:49 pm 見聞覺知簡稱知見
若依知見立知.將....???
大乘起信論云:
心真如者,即是一法界大總相法門體。所謂心性不生不滅,一切諸法唯依妄念而有差別,若離妄念則無一切境界之相。是故一切法從本已來,離言說相、離名字相、離心緣相,畢竟平等、無有變異、不可破壞。唯是一心故名真如,以一切言說假名無實,但隨妄念不可得故。言真如者,亦無有相。謂言說之極因言遣言,此真如體無有可遣,以一切法悉皆真故;亦無可立,以一切法皆同如故。當知一切法不可說、不可念故,名為真如。

問曰:「若如是義者,諸眾生等云何隨順而能得入?」

答曰:「若知一切法雖說,無有能說可說,雖念,亦無能念可念,是名隨順。若離於念,名為得入。」

若知一切法
雖見,無有能見可見
雖聞,亦無能聞可聞
雖覺,無有能覺可覺
雖知,亦無能知可知,是名隨順...
大慧!愚癡凡夫,性、無性、自性、第一義,作二見論
cyc320
文章: 2553
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 cyc320 »

若依知見立知.將....???
//稱為所知障,直須了解「心、佛、眾生三無差別」
妙吉祥如意
文章: 6311
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 妙吉祥如意 »

Viirya 寫: 週四 10月 10, 2024 2:01 pm 一問
解深密經等等不見
與心經等等無
為異為同?
完全相同,都是在指導修佛必須先完成證悟空性真如(一切法止息)
從個人修佛功夫理論講,(無。不見。)就是藉由禪定斷離一切法,讓一切法止息(心識歸零)。此時即是涅槃本際,從功夫講即是初嚐滅盡定。所謂初證空性真如也。
禪宗:開悟明心。
唯識宗:真見道後相見道。
金剛經:大乘菩薩發起阿耨多羅三藐三菩提心。
法華經:開佛知見。
如是,一切佛法從此開悟明心後,獲得真如根本智而起修,即是…
心經:行般若波羅密多。的大乘菩薩道。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6311
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 妙吉祥如意 »

Viirya 寫: 週四 10月 10, 2024 1:58 pm 如解深密經所云
最初一切種子心識又有三名
阿陀那識
阿賴耶識


爰此三名均為最初一切種子心識的別名
呵呵呵~~
又來了,你的意思是:祖父、老爸、兒子只是(別名而同義)而已!🙄
以這種邏輯能學得佛法??自己高興就好!!
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6311
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 妙吉祥如意 »

Viirya 寫: 週四 10月 10, 2024 4:49 pm 見聞覺知簡稱知見
若依知見立知.將....???
一切靈知(念頭)之生起,皆從真如根本智發動(知性),所謂(知見)就是指此真如根本智(第一念)之發動,若不加入立知(分別心)之干擾即是所謂般若(佛知見)也。
假如在此真如根本智(第一念)發動之後,即落入阿賴耶八識運作(立知),即是起分別心(古德云:第二勺餿水)此為無明本。

知見無見,斯即涅槃。即是:
般若波羅密多心經
以無所得故,菩提薩埵依般若波羅密多故,心無掛礙…

知見立知,即無明本。
知見無見,斯即涅槃。


以上(知見)兩字,指第一念頭,即是真如根本智發動。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
Viirya
文章: 3140
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 Viirya »

依功能
非依世代而分
請見解深密經
妙吉祥如意
文章: 6311
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 妙吉祥如意 »

Viirya 寫: 週四 10月 10, 2024 5:57 pm 依功能
非依世代而分
請見解深密經
就是依功能差別而必須精確劃分其唯識法相之法義內涵!!
不是世代問題,是吾人心意識創生的緣起生成發展變化流轉順序!整個心意識之流化過程是建立在一切種子的集聚,由精微到麤粗,每個眾生心,皆同始於此一心呵成(佛性),不能斷鍊的!
故曰:眾生皆有佛性,人人皆得成佛。
簡單講,若不是先有(一切種子)阿陀那識作為有漏法創生的緣起,則一切有漏心識便不復存在。
同理,若是沒有(量子)之存在,則沒有整個物理宇宙萬物之創生、發展與存在。

解深密經
於中最初一切種子心識成熟﹐展轉相合﹐增上廣大……
廣慧!此識亦名阿陀那識﹐何以故?由此識於身隨逐執持故。
亦名阿賴耶識﹐何以故?由此識於身攝受藏隱同安危義故。
亦名為心﹐何以故?由此識色﹑聲﹑香﹑味﹑觸等積集滋長故。

若沒有最初之一切種子阿陀那識,則其餘唯識法相(異熟識、阿賴耶識,七轉識),都不得生成、發展、存在!!

首楞嚴經
陀那微細識,習氣成暴流;真非真恐迷,我常不開演。

楞伽阿跋多羅寶經
大慧!非自真相識滅,但業相滅。若自真相滅者,藏識則滅。
大慧!藏識滅者,不異外道斷見論議。

阿賴耶識,即是業相識,為異熟種子聚集之因緣假合,有名無實,生滅無常,故曰:業相識可滅。
真相識,即是一切種子阿陀那識。是一切有漏心意識的緣起之始(元素),故曰:真相識不可滅。
藏識,在此指如來藏識(涵蓋阿陀那識、異熟識與阿賴耶識、七轉識),非是指人命第八阿賴耶識而已。阿賴耶識為純屬個人識用,不能高推為一切心識之總稱、總持如來藏識。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
Sherlock
文章: 1073
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 10:26 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 Sherlock »

若依知見立知.
將緣境界而生起(一)智相(二)相續相(相似相續不斷之無)(三)執取相(自心取自心)(四)計名字相(唯假名)(五)起業相(業緣)(六)業繫苦相(苦果)....???

六粗

[佛光大辭典]
又作六麤、六麤相。眾生迷妄之生起次第係由根本無明而生出三種細微之相(稱為三細),復緣三細中現相之境界而生起六種粗顯之相,稱為六粗。即:(一)智相,謂不能了知現識所現之境界乃自識所現之幻影,妄生智慧而分別諸法。為俱生起之法執。(二)相續相,謂依智相之分別,於愛境生樂覺,於不愛境生苦覺等,種種迷妄相續不斷。為分別起之法執。(三)執取相,謂不能了知苦樂等境為虛妄不實,常緣念其境界,住持苦樂,於心起著。為俱生起之煩惱。(四)計名字相,謂依前之顛倒,於所執相上更立名字,計度分別。為分別起之煩惱。(五)起業相,謂著相計名,遂發動身口,而造種種善惡諸業。(六)業繫苦相,謂繫於善惡之業而感生死之苦果,不得自在。

六粗之中,前四相為惑因,第五相為業緣,第六相為苦果。〔大乘起信論、大乘起信論義疏卷上之下〕(參閱「三細六粗」617) p1292
大慧!愚癡凡夫,性、無性、自性、第一義,作二見論
阿飄
文章: 1043
註冊時間: 週二 12月 28, 2021 8:53 am

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 阿飄 »

cyc320 寫: 週四 10月 10, 2024 5:16 pm 若依知見立知.將....???
//稱為所知障,直須了解「心、佛、眾生三無差別」
直須了解「心、佛、眾生三無差別」

此意帶有「無常」「性」。// 這樣說稱不稱得上所知障
cyc320
文章: 2553
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 cyc320 »

此意帶有「無常」「性」。// 這樣說稱不稱得上所知障

回覆:所言諸行無常 (文字義理),非諸行無常(般若),是名諸行無常(從行相、性質或感受立場來理解,之後引用來說便有差別),理由:言者藉常我立場表達意義,尤其引用世間現象,個個解讀不一樣,是故稱為所知障
回覆文章