本來無一物，何處惹塵埃

[依文解義三世冤佛]

120　古鏡未磨

有一天，洞山曉聰禪師讓雲居曉舜禪師出外化緣，雲居曉舜禪師首先向一位飽參的劉居士化緣。

居士說：「老漢有個問題，您若答得相契，我便布施；若不相契，就請回吧。」接著居士就問：「古鏡未磨時如何？」

雲居曉舜禪師很快地回答：「黑如漆。」

居士再問：「古鏡磨了以後呢？」

雲居曉舜禪師回說：「照天照地。」

居士不以為然，拱手為禮，說：「抱歉，恕不布施，您請回吧！」說完就轉身回府，閉門不出。

雲居曉舜禪師愣了一下，悶悶不樂地回到了洞山，洞山曉聰禪師問他原因，雲居曉舜便說出他與劉居士的對答經過。

洞山曉聰禪師說：「這樣吧，你來問我，我回答給你聽。」

雲居曉舜就問：「古鏡未磨時如何？」

洞山曉聰禪師回答：「此去漢陽不遠。」

雲居曉舜再問：「古鏡磨後又將如何？」

洞山曉聰禪師微笑說：「黃鶴樓前鸚鵡洲。」

雲居曉舜聽了，猛然省悟。

養心法語

若以古鏡來比喻我們的自性，自性本自清淨，本不生滅，本自朗照，何能分別未磨已磨？何況自性者，在聖不增，在凡不減，雲居曉舜禪師卻說未磨前黑如漆，已磨則照天照地，顯示雲居禪師還未能清楚地認識自性，難怪無法獲得飽參的劉居士認同。反觀洞山曉聰禪師的回答，古鏡未磨是「此去漢陽不遠」，古鏡已磨是「黃鶴樓前鸚鵡洲」，表示已能認識自性當下即是。

二〇一〇年五月十五日刊於《人間福報》

[薛丁格的貓]

[遇事不決量子力學]

[Viirya]

無心無念
心若不起
念又何在？

[蔡葉]

色空不一，應滅色相，實相自顯。

色空不異，無非空性體。

色空不一不異，何來色可說？
若色空不一不異故唯空可得，夫復何言色空不一不異，應說：唯空是真？

無心無念
心若不起
念又何在？

從經文「前念不生即心，後念不滅即佛。」來看，眾生人類
的色 身立即反應身口意的首股驅動力，就是無明支、暫稱（前念）。
那麼當遇情境時‘此前念不生也就是不作反應’那麼色身只有蘊即在心；也就是
識大支的（本來面目=五祖說的本心）.相對
有時間再回師兄提問待續、=。。。。

[Viirya]

色不異空
空不異色
色即是空
空即是色

此中空為何義？