何謂大乘?

藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 何謂大乘?

文章 藍海千尋 »

如何處置【毀謗般若波羅蜜多】者,權力和責任都在論壇管理者身上。
毀謗佛陀.毀謗法華.毀謗我個人.....應該是處置的對象!
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 何謂大乘?

文章 藍海千尋 »

藍海千尋的確很有問題
問題很大的人居然指著別人說:很有問題

就跟持邪知邪說的人說別人:邪知邪說
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 何謂大乘?

文章 藍海千尋 »

哈哈,講有我無我都沒錯。辯論佛法就是要對機而論。
無所得是功夫,有所得是證果。因此,若強調證果有所得,即是失去無所得之功夫,那麼講證果有所得也不對了。這就是佛法邏輯不落於一般凡學知識想像。
1.如果無所得是功夫.那欲入初地為什需佛陀加持攝受?

2.若強調證果有所得,即是失去無所得之功夫....無所得本就無有內涵.哪來失去?
東正
文章: 937
註冊時間: 週五 10月 29, 2021 2:03 pm

Re: 何謂大乘?

文章 東正 »

【以不可得空故】。所以者何?【是菩薩摩訶薩於名、所名俱無所得,以不觀見、無執著故】

這段內容
用個現在很有名的科學實驗作說明

盒子裡的貓

盒子裡面的貓是活還是死
在沒有「觀察」之前「實見」是不存在的

在此之前
任何的名(思想心作判斷)
都無所得(真實意義)
是故沒有透過實際觀察
就等同「事實不可得而空無意義」
===

譬如蘋果

沒有實際接觸

透過各種名(心法)名相(聽聞)
都是沒有真實意義的(成俱無所得)

==
這樣整段內容
強調菩薩學習一切智智
是要身體力行
真實體悟觀察
原本如此,真如是道
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 何謂大乘?

文章 周善為 »

【以不觀見、無執著故】,簡單講,就是沒看見,深入講,就是於觀行中,不落印象,於相離相。
高報
個人觀點不代表誰
文章: 1419
註冊時間: 週四 2月 17, 2022 10:43 am

Re: 移花接木.栽贓嫁禍

文章 高報 »

藍海千尋 寫: 週五 4月 22, 2022 5:54 pm 證據會說話

1.南本涅槃經慧觀法師 黃門....這明明是你說的.
你已經將恨轉到慧觀法師 不容矯辨
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 何謂大乘?

文章 次草 »

藍海千尋 寫: 週五 4月 22, 2022 9:11 am 次草.就不要費心了

你的高度連孔孟都說不好!
我早就知您無法回答我的提問
我怎麽需要費心
您說我連孔孟都說不好
要舉我的話語
您不希望別人誣蔑您
您卻在做不舉證而誣蔑別人的事
嘴巴上贏人是最無能之輩所為
被我吐槽一次文學程度就惱羞成怒
東正
文章: 937
註冊時間: 週五 10月 29, 2021 2:03 pm

Re: 何謂大乘?

文章 東正 »

周善為 寫: 週五 4月 22, 2022 6:19 pm 【以不觀見、無執著故】,簡單講,就是沒看見,深入講,就是於觀行中,不落印象,於相離相。
非也

無離相之意

何以故
無觀察故

以不觀(察)而不見
所謂見則見相
不見之理即是不相

以無相可得而不稱離相

此處無觀行意
何來離相之意
原本如此,真如是道
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 何謂大乘?

文章 藍海千尋 »

於觀行中,不落印象,於相離相。
譬如.觀一部汽車.於觀行中如何不落什印象?

車子從眼前經過.是有看到車子嗎?什顏色?有輪子嗎?
高報
個人觀點不代表誰
文章: 1419
註冊時間: 週四 2月 17, 2022 10:43 am

張慧美(藍海千尋 )你敢說你不是嘴砲?

文章 高報 »

241268313_114192414314464_6934778727204767618_n.jpg
回覆文章