「第六識是心法」是荒謬言論

[Viirya]

大海(水大流)＝第七識

應自檢視 是否多了 "第 "字？
根據古德說.此譯版常引誤解.而有愚類庸夫.強推邪解之評.見入楞伽心玄義

大流指第六意識.興風作浪
海指藏海
波指其餘七識

[黃竹]

如水大流盡。 波浪則不起
如是意識滅。 種種識不生

若截斷水流源頭此第一因，後續展轉生成的種種識，亦不會生。我生已盡，梵行已立，不受後有。知如真。

上說意識，為何你們會想到第六第七或第八識去？

阿陀羅識甚深細，一切種子如暴流。

若自無意，又怎成識？甚深甚細，都是自家心底裡潛運意識。既稱種子，便是根本識。一切種智，則是後話。

截斷水源頭，後續便無生。這是一般常識來的。施設在後？便如在分途上立開關制，有開有關，就有無二分了。

[靜明]

收到檢舉訊息，要求鎖題。
既是討論區，意見相左，在所難免，所以還是可以繼續討論下去，暫不鎖題。

你們內部有人在惡搞我的文章
把我的發文刪掉，用亂七八糟文字代替

不是惡搞
我要回覆按成編輯

這情況是有的，我也弄錯過。

[靜明]

收到檢舉訊息，要求鎖題。
既是討論區，意見相左，在所難免，所以還是可以繼續討論下去，暫不鎖題。

你們內部有人在惡搞我的文章
把我的發文刪掉，用亂七八糟文字代替

就是前頁【分別爾炎識＝末那識】那篇文章
我已經又改過來。又修改２次的記錄在

操作上的失誤，請見諒。

[恆不住]

《唯識二十論述記 窺基撰》
六内識從自種子生。現行時 其現行識變似色等境相而轉。非外實有色

前六識就是色法，像明鏡 負責顯現世間一切境相

前六識若不是心法，
您如何在心鏡上現象而分別事世間一切境相呢？

楞伽經清楚說, 前六識如明鏡中出現的境相
前六識就是色法（境相），你還想硬凹成心法？

你們這些人 根本是把佛經講的話，當無物。
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
你問：
若前六識是色法(境相)，那麼, 是誰在分辨境相？
楞伽經已經告訴你，是「分別事識」

《入楞伽經》
有八種識。略說有二種。何等為二。一者了別識。二者分別事識。
大慧。如明鏡中見諸色像。大慧。了別識亦如是見種種鏡像。
了別識不可思議熏變因。大慧。分別事識分別取境界。

分別事識 就是第七識
第七識 能分別.執取前六識境相
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋

《大乘起信論》
有無明不覺起。能見.能現.能取境界.分別相續。說名為意。

《占察善惡業報經》
有彼「無明」不了一法界。謬念思惟...以依六識故..起違想.順想.非違非順等想

上面經文告訴你們，「意」第七識執取前六識境相，然後起謬念思惟....

大開眼界 寫: ↑
《唯識二十論述記 窺基撰》
六内識從自種子生。現行時 其現行識變似色等境相而轉。非外實有色
前六識就是色法，像明鏡 負責顯現世間一切境相

回：
淺解：
六內識是從阿賴耶識中六內識種子緣生出來，識種子起現行時，
現行的六內識自己能轉變似色的相分等境相，並非外面實有色境。

意思是說：
前六識所看到、聽到等是自己識轉變的相分，不是外面實有色境。
譬如你眼前看到外面一朵花、山河大地，眼識不是看到外面的實花、山河大地，
怎說呢？
外面的花乃至山大地都沒有實際進入你的眼睛裡或耳鼻‧‧‧‧六識裡
而是就像你在照相機上的[視窗]依樣看到的花影、山河大地影。
這一朵花影等是映現在你的眼識心等明鏡上，
前六心識都是這樣。
這就是經上說的如明鏡現諸像就是這個意思。

[大開眼界]

大海(水大流)＝第七識

大流指第六意識.興風作浪
海指藏海
波指其餘七識

又在自說自話，鬼扯亂扯

《釋摩訶衍論　龍樹造》第六意識分別六塵境界時中。必依末那為所依根 方得生起。

《中阿含經 卷第七(30)》
...而便有念。眼識得生。
...而便有念。意識得生。

佛經說，第六識必須依第七識　才能生起
也就是，第七識起念後, 第六識 才能生起

第六識是被動的，根本沒能力主動興風作浪
你還是多讀點佛經，免得滿口邪說

第七識能隨意起心動念。第七識才是主動的一方
有主動權，才能興風作浪

[大開眼界]

外面的花乃至山大地都沒有實際進入你的眼睛裡或耳鼻‧‧‧‧六識裡
而是就像你在照相機上的[視窗]依樣看到的花影、山河大地影。
這一朵花影等是映現在你的眼識心等明鏡上，
前六心識都是這樣。
這就是經上說的如明鏡現諸像就是這個意思。

境相映在六識明鏡上
前六識如明鏡。所以前六識是色法

所以你現在同意 前六識是色法！

[大開眼界]

既稱種子，便是根本識。一切種智，則是後話。

《唯識二十論述記 窺基撰》種名爲根。相名爲色。

「種」是指：眼耳鼻舌身意　六根
譬如佛經說「識從種子生」，意思就是說：前六識都是從眼耳鼻舌等六根 生出來的
所以說,前六識與六根同屬一類，也是色法

《入楞伽經》識從種子生。共諸根和合　

[大開眼界]

「第六識是色法」是有很多經證支持的
反觀那些說第六識是心法的人，都是憑一張嘴胡扯亂扯，根本沒有任何經證
明明有經證，這些人仍然不信。反而選擇相信 毫無經證的說法！.........這點實在匪夷所思

事出反常，其中必有妖

[大開眼界]

《大寶積經》
凡有二種色。一者內。二者外。
言內色者何。所謂眼也。外者是色。若有眼識 彼名內色。
耳內聲外。鼻內香外。舌內味外。身內觸外。意內法外。跋陀羅波梨。譬如生盲之人夜睡眠中。夢見種種天妙諸色

《大乘密嚴經》
有女人端正可喜。有多欲者見已 生著欲心迷亂。若行若坐飮食睡眠。專想思惟 更無餘念。彼女容相 常現於心。

譬如：
1. 夢中所見，就是第六識影像
2. 迷上漂亮女人。朝思暮想。她的容顏 經常浮現於心，這就是第六識影像
...（第七識起想，第六識影像就伴隨而起）